バードウォッチングに持ってく双眼鏡 31

■戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 21:49:58 ID:???: 姉妹スレとして、鳥見入門者のための定番双眼鏡スレがいくつも立ちましたので、
こちらは、中上級者むけのスレということになるでしょう。
初心者用定番及びコーワ製以外のいろいろな双眼鏡を、自己責任で追求して、鳥見の新しい可能性を探りましょう。

■前スレ
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 30
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1177754108/

■姉妹スレ
初級者向けの、リーズナブルでこなれた性能の双眼鏡に関しては、とくにこちらでどうぞ。
鳥見双眼鏡4 【入門者用、二万円以下で標準的用途】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1172680086/l50

【珠玉】ｵｰｽﾄﾘｱ製の双眼鏡を語るスレ【隔離】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1080406479/l50

なお、このスレでコーワ製BDについて語ることは、荒れる原因となるので禁止とさせていただきます。

コーワ製品に関して語り方はこちら、もしくは他のスレをご自分で立てて、そちらでお願いします。
コーワ製双眼鏡を語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1177720162/l50
　
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 21:56:59 ID:SvGU3pQj: ２げっとー
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 22:28:25 ID:???: >>1
乙！
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 22:54:17 ID:pvvppr1p: >>1
乙！　テンプレ、前回のを受け継いでくれたね。
良かった。ありがとう！
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 23:59:16 ID:???: >>1
乱立を煽るテンプレは感心せんな。
コーワの話題を禁じるのではなく荒らし・煽り行為を禁じるのが筋だろう。
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 00:05:56 ID:???: 過去スレ読んで勉強してから来てくださいｺﾉﾔﾛｰ
7 名前：5：2007/06/17(日) 00:08:02 ID:???: >>6
一年前からいるが何か？
それ以上前のことなんか今は関係ないだろ。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 00:10:33 ID:???: >>7
そんなことでえばられても・・
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 00:13:02 ID:???: BD厨と嫌BD厨を装ってる自作自演荒らしが一人いるだけでコーワを除外す
るのはおかしい。誰かスレ立て直せば
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 00:14:43 ID:???: >>9
さっそくですが、、、

こちらへどうぞ。
コーワ製双眼鏡を語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1177720162/l50
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 00:20:06 ID:???: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　刀、　　　　　　　　　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼｀ヽ￣￣￣フ: : : : :／
　　　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　＼　／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､＼=--: : : :.i　／　/: : : : :/
　　　　／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　　　　　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　＼!___／ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　　　　　　　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　　ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　　　　　　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　　　＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　　　､＿__,ィヽ: :| ゝﾉ　　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡　　 ´￣´　　ヽl-‐'　　　　＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　　　　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　ヽ|　　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　　ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　　　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼
12 名前：5：2007/06/17(日) 00:20:58 ID:???: >>8
誰がえばってるんだ？過去スレ読めと偉そうに言われたから
過去スレなら読んでると答えただけだろう。
>>9
同意と言いたいところだがそんなことでスレを増やすのはもっとつまらん。
君も乱立派の工作に見えてしまう疑心暗鬼な俺。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 00:21:27 ID:???: BD厨が重複ｽﾚを立てた模様。
荒らす気まんまんｗ
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 00:28:12 ID:???: >>5さんの指摘は間違ってないと思いますが、ここしばらくの荒らしの内、かなりの量でインパクトもあったのがBD厨でしたから、
>１のテンプレも違和感はあまりなかったわけです。
少なくともここ数スレはずっとそんなニュアンスのテンプレでしたよね。

>コーワの話題を禁じるのではなく荒らし・煽り行為を禁じるのが筋だろう。

については、次ｽﾚから盛り込んではどうでしょうか？>ALL
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 00:34:19 ID:???: >>13
ホントだ。こういうことを平気でやるのがBD厨なんだな。
どうせ、自演でもするつもりだろう。
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 00:58:51 ID:???: >>9
>BD厨と嫌BD厨を装ってる自作自演荒らしが一人いるだけ
うん、それは俺も感じていた。
馬鹿なことを騒いでる奴は、たぶん一人だね。
しかも、なぜか、コーワスレには来ない。
BD厨＝嫌BD厨を、徹底スルーでいいんじゃない。
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 01:00:37 ID:???: そういうことを平気でやるのが「BD厨」厨なんじゃないのか？

俺はもういいわ、まともに話する気なくしたのでしばらくROMる。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 01:07:01 ID:???: >BD厨と嫌BD厨を装ってる自作自演荒らしが一人いるだけ
・・・と寝ぼけたことを言っているが、自演荒しのBD厨と、
それを非難する嫌BD厨が何名かいるのが実態。
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 03:07:08 ID:???: 最近この板に着たばかりの新参者ですが
なんでその話題が禁止になるのかよく分かる流れでした。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 07:13:53 ID:???: どっちが伸びるかで住人の意見がわかるな。
おっと、だが自演工作で伸びるのは勘弁だよｗ
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 07:39:54 ID:???: >>19
奴（BD厨）は、嫌BD厨を装って自演し、BD厨＝嫌BD厨という図式にしたいようだけど、
冷静によく読むと分かるでしょ？　
最近奴は、巧みに自演し、まともを装っているので分からない人もいるかもしれないけど、
あからさまに重複スレを立てるなんぞ、まともじゃない。
それ一つ取っても、奴が荒らしだってことは分かるはず。

嫌BD厨派には、SEオーナー、EIIオーナー、FLオーナーなどもいるが、
BDオーナーもいる。
このスレをBD禁止にしようと言い出したのは、実はBDオーナーだった。
それほど、BD厨の自演荒らしが酷かったというわけだ。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 08:43:28 ID:???: 前スレ>994
　＞舶来の代表がFLってとこがFL厨くさい。
アホだな。
前スレ>990と>992がツアイスＦＬを出したのは、42ミリ以上のＦＬなら、
プリズムの原理的にニコンＳＥと遜色無いからだ。

>>14
いや、間違ってるでしょ。
一年どころか、ほんの数日前も暴れたじゃん。

>>19
強制ＩＤにするだけでだいぶ変わるのに、この板の住人は
動かないんだよね。不思議。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 08:57:25 ID:???: >>22
強制IDには俺も賛成だが、そうするには板ごとしなくちゃいけない。
このスレの都合でそうすることが、果たして他のスレの人たちから賛同されるだろうか。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 09:12:10 ID:???: >アホだな。
>前スレ>990と>992がツアイスＦＬを出したのは、42ミリ以上のＦＬなら、
>プリズムの原理的にニコンＳＥと遜色無いからだ。

馬鹿の耳に念仏だよ。
FL厨から叩かれているB○厨は、FLの話しがでるだけでアレルギー反応がでるのさ。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 15:02:58 ID:???: >>22
> 強制ＩＤにするだけでだいぶ変わるのに、この板の住人は
> 動かないんだよね。不思議。

「そういうレスをするくらい」のレスなら、以前にも出てるよ。
とくにID強制表示の板ではBD厨が現れないことから、ID非表示のこの板で、
奴が卑劣自演を繰り返してるだろうという指摘は腐るほどされているよ。

ということで>22がこの板をID強制表示制にするべく運動を開始してよ。
応援するよ。
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 18:47:34 ID:wbQAqKcI: 隔離したEL厨は最近おとなしくなったかわりに今度はFLをすぐ出したがる輩が多いな。
それだけ売れてるのかね。
アクロマート双眼鏡との比較に、対物にEDやFL使ってる双眼鏡を出すのはいかがなものか。
まあわしもEL持ってるが、一万以下の安物ポロも持ってる。
BDやSEは持ってないが覗いたことはある。
ただ、比較しようとは思わなんだなぁ。
わしの中では、ダハとポロは完全に分かれてる別種、ED系のダハとアクロ系のダハも別種。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 19:10:47 ID:???: >>26
＞アクロマート双眼鏡との比較に、対物にEDやFL使ってる双眼鏡を出すのはいかがなものか。
ここは双眼鏡板じゃなくてただの鳥見板だってことだよ。
利口ぶってるようだが(ry
＞隔離したEL厨は最近おとなしくなったかわりに
隔離スレ作ったからおとなしくなったと本気で思っているのかな？
違うんだろ、スレ増やすことを正当化したいだけなんだろ。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 19:17:14 ID:???: 疑心暗鬼、レッテル貼りが新たに敵を呼ぶ
BD厨は呼び水に過ぎず住民が自らの心を映し出しているのが今の状況
BD厨に心が支配されている状況こそがすべての諸悪

つまりスルーできないガキは２ちゃんのGL読み直せってこった
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 19:20:59 ID:???: ＞スルーできないガキ

おまえモナーｗ
30 名前：27：2007/06/17(日) 20:33:04 ID:???: >つまりスルーできないガキは２ちゃんのGL読み直せってこった
俺も含めてそういうことだろうな。それでいいよ。
テンプレがどうのこうのなんてバカな話だ。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 20:51:41 ID:???: そうだな。
オマエがバカなだけだ。
これが結論。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 21:17:44 ID:???: また、自演してる・・・
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 23:57:45 ID:???: >>26
>それだけ売れてるのかね。

売れてるみたいだね。特に7×42は。
正規品より安いはずの並行輸入品が、正規品より高く売られている。
↓
http://www.lemonsha.com/item-list.php?class_1=180&class_2=180020&PHPSESSID=d3d97c887c326f0cab0d95dcc1d1627f

今はどうか知らないけど、ちょっと前に正規品を扱っている某大手ショップに問い合わせたら、
7×42の在庫はなく、いつ入荷するかも分からないと言われた。
だったら、HPにそう書いとけよ！と思ったが、そのときに品薄なんだと思ったが、
よくよく考えると、たまにしか使わない双眼鏡に、十何万も払うのも馬鹿馬鹿しいと思うようになり、
いまだに買っていないが、さてどうしたものか・・・・
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 02:18:41 ID:???: > よくよく考えると、たまにしか使わない双眼鏡に、十何万も払うのも馬鹿馬鹿しいと思うようになり、

その通り！
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 03:25:21 ID:hN8+Lf5e: 　　　　　　　　　ヽ|/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　/　＼,, ,,／　　　|
　　　　　|　（●）（●）|||　 |
　　　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　か、勝手に観察しないでよっ！
　　　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　　　|U ヽ￣~￣ﾉ　　 |
　　　　　|　　￣￣￣　　　 |
　　　　　/　　,,...---｀ニニニ==、,,__
　　　　　l　 / ヽヽヽヽヽヽヽ l三三三>
　　　　|　 iヽヽヽヽヽヽヽ／三三／''ー- 、
　　　　　ヽ. ヽ、ヽヽヽヽヽ.∠三=‐''´＞‐--‐'
　　　　　　ヽ、｀'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
　　　　　　　　｀''ーッ--t_,r'''´
　　　　　　　　＿／.＿／
　　　　　　　 .フ^ーフ^
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 07:14:55 ID:???: 普通に鳥見に使いやすい双眼鏡は何なのかと過去スレ読み漁った初心者の俺
だが、非常に疲れた。
昨日一日かけて読んで解ったのは、双眼鏡には全メーカーの同等品を公平に
比較できるスレがない、ということだけか。

もうどうでもいーわ。最初から欲しかった10X30IS冒険買いするわ。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 07:22:22 ID:???: はいはい、もう分かったから巣に帰れ。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 07:29:56 ID:9WPNY9rL: >>36
＞最初から欲しかった10X30IS冒険買いするわ

マジレスです。普通の鳥見にキヤノンISは確かに冒険。
普通はニコンのEかSEでしょ。
両方とも、且つキヤノンも所有しているが、ニコンのSEの方が、
宜しい。
それを数年使って、（その間には舶来を覗く経験もあるでしょ）、
限界を感じたらEL,FL、ライカに行ってください。
ELもツアイスも持っているが、SEで事　足りる。ホントの話。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 07:55:40 ID:???: >ELもツアイスも持っているが、SEで事　足りる。

事足りるなどと言い出したら、よほどの不良品以外なら大抵事足りるよ。
ELとFLとSEを比べて、単純にどれがいいなどというのは愚の骨頂で、
それぞれに特徴（個性）があり、その特徴を好きになれるかどうか、
そしてそれにその金額を払う意義がその人にあるかどうかが問題なんだよ。
キャノンのISだって強烈な個性があるのだから、
それが好きなら、別にISだって構わないと思うけどね。
後で後悔するかどうかは、その人が買う前によく吟味し、
良く考えた結果か否かによる。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 07:59:58 ID:???: >>36
コピペだけど、参考までに。

【定番機種の簡易インプレ】
E?とSEの昼間の明るさは光透過率は90%を超えて国内最高レベルだと思う。
シャープさも相当なレベルで、ニコンらしくコントラストも高くカッチリした絵。
SEの視野の平坦さは8x32では特筆で、E?も超広角ながら周辺像はそんなに悪くない。
また、ポロ特有のピント深度の深さは小型ダハには真似できない迫力。

BD32-8は光学性能はポロのSEやE?と比べると酷だけど、ダハとしてはまとまってる印象。
明るさはSEとE?に準じ、シャープさ・周辺像もそつなくまとまっている機種。
簡単に言うと100点は無いけど、ポロが手薄な使い勝手を含めて、どれも70-80点というタイプ。

完璧主義者はSE、感動重視ならE?、機動性重視はBDという判断基準かな。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 08:18:16 ID:???: なるほど、これがBD厨の自演か。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 08:36:34 ID:???: 本当にクドイ。
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 09:15:28 ID:???: テンプレ読めよ。
BD語るならもう一つのおまえ等の建てた重複過疎版に逝け。
過疎になってることがおまえ等の主張が少数派ってこと。
答えは出てる。

二度と出てくんなよ。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 10:34:59 ID:???: >>40
もう巣に帰れとか言わない。死ね。
45 名前：36：2007/06/18(月) 11:42:03 ID:???: >>38 >>39 >>40
ありがとう。マトモな人もいるんだということは判りました。参考にします。
とりあえず挙げてくれたものは展示品ないか探して、見てみます。

でもIS欲しいスイッチ入っちゃったからなぁ。

>>43
こういうのもう見たくないのでもう来ません。それでは。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 12:06:07 ID:???: こうしてどんどん過疎るということだな
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 12:18:20 ID:???: もっと工作して利幅の大きい中国製の双眼鏡売らないと販売店死亡するぜ？
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 12:19:14 ID:???: >>39
その比較での事足りるというのは、遜色がないということだろ？
読解力ﾅｻｽｗ
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 12:57:02 ID:???: > その比較での事足りるというのは、遜色がないということだろ？

事足りると遜色がないは別の意味では？
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 14:47:59 ID:???: 自演ごくろうさん
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 15:09:53 ID:???: ISは、壊れやすいし電池切れりゃ舶来以下だから覚悟して買うことだ。
防震作動時、流すときの時間差の違和感。
ホールド性や大きさ、プラスチッキーな質感はほめられたもんじゃないし、倍率の高さは導入時に不利。
どうせ良いことばかり吹き込まれたんだろうが、マイナス部分もよく吟味しよう。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 15:45:30 ID:???: 価格差が5倍も6倍もするものを比べるなよ
意味がまるでない
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 15:46:26 ID:???: >>50
全部自演に見える厨出たｗ
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 17:05:10 ID:???: > このスレをBD禁止にしようと言い出したのは、実はBDオーナーだった。

本当なの？
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 19:27:52 ID:???: >>51
　＞ISは、電池切れりゃ舶来以下だから覚悟して買うことだ。
お前はＬＩＳを見たことがないのか。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 19:50:05 ID:???: IS厨は巣から出ないように。
舶来越えて世界最高だと思うならそれでいいよw
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 20:28:49 ID:???: >>54
本当。

>>56
>IS厨は巣から出ないように。

そんなこと言うなよ。ここはISを明確に禁止しているわけではないので、
せいぜい、防振専用スレがありますよ、と勧めるに留めるべきだと思う。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 20:44:12 ID:???: >>57
根拠となる書き込みはどれ？
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 20:58:04 ID:???: >>58はBD厨の文体だなｗ
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:01:35 ID:???: 根拠をきかれてだんまり
都合が悪いとBD厨認定
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:12:58 ID:???: 別に都合悪くはねーよ。俺は57じゃないんだから。
でも、ああいう流れで根拠を聴きたがるのはBD厨のクセだし、
おまえの60のカキコもBD厨の文体そのもの。
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:19:32 ID:???: 根拠も無しに認定してったらきりがなかろうに・・・
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:27:16 ID:???: >>61
とりあえずここ一ヶ月のBD厨の書き込みを指摘してくれないかな？
俺にはそんな奴がいるようには見えないんだ。
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:28:23 ID:???: 嫌BD厨は坊主憎けりゃ袈裟まで憎いで、地雷双眼鏡を薦めすぎた。
あれさえなければ嫌BD厨にも市民権があったはずなのに。
いまじゃBD厨も嫌BD厨も同じくらいの嫌われ者。
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:35:42 ID:???: >>62 = >>63 = >>64
また自演のはじまりか？
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:35:58 ID:???: 双眼鏡愛好会でBDを薦めてた古参のコテハンもBD厨になるのですか？
BDって言葉が出てくるだけで、叩かれる現状では極端な過疎にもなりますよ
67 名前：63：2007/06/18(月) 21:40:03 ID:???: >>65
自演という根拠を言ってもらおうか。
世の中は君中心に回ってるんじゃないぞ。
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:40:20 ID:???: 俺ルールで全部自演
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:41:54 ID:???: >>61
根拠を示さずに嘘を流布するのが嫌BD厨の特徴でおｋ？
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:47:53 ID:???: 根拠はおまえのその粘着性。
それがおまえが嫌われ、BD隔離の一因にもなったのだ。
鬱陶しいから、泣き言はもう一つの重複スレで吐きな。
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:49:55 ID:???: アンチがうざいならこっちへどうぞ。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1182007008/l50

それでもここでBDを出し続けてBD厨に認定されるのは、本人がいくら否定しても、
その行為がBD厨に見られてなんらおかしくないと思うが。
72 名前：63：2007/06/18(月) 21:52:57 ID:???: >>70
なんじゃそりゃ。話にならんな。
そもそも「おまえ」って誰なんだよ。
論外。
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 22:11:32 ID:???: 不当な非難は、しばしば偽装された賛辞であることを忘れない。　by D.カーネギー　
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 22:13:20 ID:???: >>72
別におまえが納得しなくてもいいよ。
分かる人には分かる。
とにかくここはBDの話題は禁止なのだから、重複スレか、コーワスレで御託を並べな。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 22:13:38 ID:???: エスパー登場
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 22:14:41 ID:???: アンチBDの心をここまで醜くさせたBD厨は偉大すぐるｗ精神攻撃でもしかけたのかよｗ
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 22:17:26 ID:???: 読点の使い方が幼稚な人がいるな。
無意味に使いすぎな上に読点で改行するようだ。
荒らしが書いていた文章も丁度そういう文体なのは気のせいだな。
うん、きっとそうだ。
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 22:24:57 ID:???: まーたBD厨か
もう下のスレから出てこなくていいから
さっさと死ねよカス

コーワ製双眼鏡を語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1177720162/l50
79 名前：63：2007/06/18(月) 22:29:19 ID:???: >>74
＞別におまえが納得しなくてもいいよ。
それはわかる
＞分かる人には分かる。
これがわからんwww
分かる人って誰だよ？論外だろw
＞とにかくここはBDの話題は禁止なのだから、重複スレか、コーワスレで御託を並べな。
何度も言われてることだと思うが、
たかが一スレのテンプレを絶対視して、
鳥見板のローカルルールや２ちゃんねるのお約束を無視するのは
どういう了見なんだい？納得いく説明を聞きたいね。
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 22:36:57 ID:???: >>79
>>78
81 名前：63：2007/06/18(月) 22:49:17 ID:???: >>80
知るかwまともに反論してみろ。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 22:52:51 ID:???: やっぱりおまえはBD厨じゃねえか。
おまえの相手をするのは時間の無駄だし反論も何も、
おまえがここにいること自体スレ違いだから、失せろ。
83 名前：63：2007/06/18(月) 22:58:20 ID:???: >>82
だから、そもそも「おまえ」って誰なんだよw
まあ流れ的に俺のことだと仮定しようかい。
＞やっぱりおまえはBD厨じゃねえか。
なんでそうなるんだ？全然意味わかんねえし。
俺はBD持ってないし当然BDのインプレもしたことない。
もっと言えば「BD」という言葉自体書き込んだことはほとんどないぞ。
（からかって書いたことは数回あるけどな）
＞おまえがここにいること自体スレ違いだから、失せろ。
ここは「バードウォッチングに持ってく双眼鏡」スレだから。
俺は正当な住人。失せる必要は全くないね。
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 23:04:31 ID:???: ほー、じゃ、ここではBDの話題は禁止つーことで意義なしだな？
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 23:31:00 ID:???: BDを隠さなければ都合が悪い奴がいるのかな
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 23:38:05 ID:NdxxcQgU: BD中は双眼鏡界の汚点です。
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 23:40:48 ID:???: BDの話題は禁止ということでいいようだな。
ということで、みなさん、以後よろしく。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 23:44:47 ID:???: BDの話題は禁止つーことに意義なしですwwwww
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 23:46:22 ID:???: >>84の意義なしは、異議なしのミスタイプに決まってるだろ。
喜んでいる場合か？BD厨。
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 23:48:33 ID:???: >>89
最高に恥ずかしいな。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 23:48:38 ID:???: では、改めて、、、
>>63
ここではBDの話題は禁止ということで、異議なしだな？
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 23:52:16 ID:NdxxcQgU: 異っ議なぁっぁぁし♪ｗ

って、ID隠してるとあまり意味に様に思うけどねｗｗｗ
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 23:55:32 ID:N8O7pMyS: 俺も異議なし。
94 名前：63：2007/06/18(月) 23:56:17 ID:???: >>91
なにカッコつけてんだw
＞ここではBDの話題は禁止ということで、異議なしだな？
どこからそういう論理になるのかまったく意味わからん。
俺はBDを持ち上げた覚えがないからBD厨と呼ばれるいわれがないと言ったまでで
BDを禁止することに同意したつもりはないぞ。
BD厨を排斥したいならBD厨をスルーすればいいだけのこと。
何度も言われてるが「スルー」とはただ手も足も出さないということではないよ。
直接レスせず、いわば仲間はずれにして正論を展開することだ。
それをせずしてBD自体を言葉狩りするのは本末転倒もいいとこだろ。
百歩譲って、BDを禁止することでBD厨がおとなしくなったという実績があるんならわからんでもない。
が、そんな事例は皆無だろ。
結局、嵐野郎が暴れる場を増やしたがってるようにしか見受けられないんだよな。
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 23:59:26 ID:mKASe/dd: >>94はアホか。
オマエこそ何恰好つけているんだ？
そういうなら、オマエが俺達をスルーしろ。
96 名前：63：2007/06/19(火) 00:01:10 ID:???: ＞そういうなら、オマエが俺達をスルーしろ。
あはははは、そりゃその通りだな。
一本とられたよ。
嵐自白乙です。じゃ、以降スルーで。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 00:11:37 ID:xqjNgP4W: BDの話題は禁止ということに決定。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 00:13:47 ID:dMfppQKy: この板初心者だけど、
鳥を見るより人間の生態を観察するほうがはるかに興味深いと、
このスレで思い至りましたよ。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 00:14:18 ID:L+cQEhnl: BD厨＝レイパー
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 00:28:19 ID:???: まあ、なんにしてもこれからも時々BDは話題になるだろうな。仕方の無い事。
101 名前：↑：2007/06/19(火) 00:28:55 ID:xqjNgP4W: まだ粘着している。
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 00:44:12 ID:L+cQEhnl: 読み返してみたけど、58の

> 根拠となる書き込みはどれ？

この胸糞悪くなる文体はまさにBD厨だと思う（独善に満ち満ちている）。
よくもこの短い字数で、ここまでの気持ち悪さが出せるものだ。
>59が速攻で見抜いたのもうなづけるｗ
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 00:48:39 ID:xqjNgP4W: >>102
つか、前からここを見ている者なら、誰が読んでもBD厨って分かるよ。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 02:49:51 ID:k1Deyiqr: 同意。
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 05:22:53 ID:???: IDを変えて一日中ご苦労なこと．．．

このスレはキチガイ隔離（あるいはキチガイと遊びたい人用）スレということで
しょうがないのでこちらに移りましょう
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1182007008/l50
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 07:15:52 ID:S500PQDJ: >>105
そのスレから出ないように。
もう二度とこっちへは来ないでね。
それがみんなの願い。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 07:59:44 ID:xqjNgP4W: >IDを変えて一日中ご苦労なこと．．．

(*≧ｍ≦*)ププッ　自分が自演するからと言って、他人も自演していると思うわけだ。
残念ながら、>>102、>>104、>>106は別人だ。
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 08:33:33 ID:???: いわゆるBD厨であるのに、本人は必死に否定してる否定厨が最近増えてるな。
スレタイを守らずBDマンセーするからBD厨という定義を理解できないらしい。
BD厨の定義は昔より広がってるのにね。
自分らで重複スレ立てたのに、あっちが伸びないとこっちで又粘着。
本当にみっともない大人ですね。
>>5 >>9さん？
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 09:41:49 ID:7vfiRRUH: >>64
　＞嫌BD厨は坊主憎けりゃ袈裟まで憎いで、地雷双眼鏡を薦めすぎた。
具体的にどのカキコよ？

>>66
　＞BDって言葉が出てくるだけで、叩かれる現状では極端な過疎にもなりますよ
どこが？　過疎になっていないけど？

>>94
　＞俺はBDを持ち上げた覚えがないからBD厨と呼ばれるいわれがないと言ったまでで
何度同じ事を言えば良いんだ？
ここで「BD厨」と呼ばれている人間は、最初から本気でBDを誉めてなどいない。
実際にBDを持ってすらいない可能性が高い。

　＞BD厨を排斥したいならBD厨をスルーすればいいだけのこと。
なんであなたは嫌BD厨をスルーしないの？
これも以前言われたよね。

　＞百歩譲って、BDを禁止することでBD厨がおとなしくなったという実績が
　＞あるんならわからんでもない。が、そんな事例は皆無だろ。
はぁ？　BD専用スレが出来て最初数ヶ月はおとなしくなりましたけど？
なんで事実と違う事を言うのですか？
これも以前言われたよね。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 10:09:14 ID:???: >>109さん
馬鹿の耳に念仏でしょうね。
奴は確信犯的にここを荒らすつもりだから、そういう理屈は通らないでしょう。
でも、ゴキブリと一緒なので、出たら叩くしかありません。残念なことではありますが。
>>109さんの仰ることはほぼ同意しますが、一点だけ…
>実際にBDを持ってすらいない可能性が高い。
いえ、奴はBDを持ってると思います。写真をUPしたこともありますしね。
恐らく奴は、BD仲間が欲しくて、以前、BDBDとバカみたいにカキコしたとき、
それを注意されたことに腹を立て、意固地になっているのでしょう。
>>108さんが仰るように、ホントにみっともない大人です。
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 11:28:43 ID:k1Deyiqr: BD厨は、病気、自己愛性人格障害。

○自己愛性人格障害
自分は優越的で素晴らしく特別で偉大な
存在でなければならないと思い込む人格
障害であるとされるが、過度に歪んだルール
ある内的規範が弱いケースであるため、精
神病的に扱われる事もある。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%84%9B%E6%80%A7%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3&oldid=12647555
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 11:30:43 ID:k1Deyiqr: ○診断基準
DSM-IVでは誇大な感覚、限りない空想、
特別感、過剰な賞賛の渇求、特権意識、
対人関係における相手の不当利用、共
感の欠如、嫉妬、傲慢な態度のうち5つ
以上が当てはまることで示されるとされている。

　要点部分　
　　・誇大な感覚
　　・限りない空想
　　・特別感
　　・過剰な賞賛の渇求
　　・特権意識
　　・対人関係における相手の不当利用
　　・共感の欠如
　　・嫉妬または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
　　・傲慢な態度

5つ以上が当てはまると自己愛性人格障
害の可能性がある。自己愛性人格者の
多くが自覚がないとされる。（失恋等の事
象を）相手の所為にばかりすることもあり、
他人の批判ばかりして自分を見ようとし
ないからである。このような人は多いが、
とくにそれすらも考えようとしない、あるいは
自覚があっても避ける傾向にあると自己
愛性人格障害の可能性は高い。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 15:20:54 ID:S500PQDJ: あー、なるほどー。
BD厨は5つどころか、ほとんど全部当てはまりますね。
そうか、自己愛性人格障害だったのか。納得。
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 20:41:44 ID:xqjNgP4W: BD厨の場合、人格障害もあるが多重人格もあるので、
精神障害があるんだろうな。
本人のためにも、このスレのためにも、早く精神科に行くべきだと思う。

ところで、フォレスタZRは近日発売予定のまま、まだ発売になっていないけど、
一体いつ発売になるんだろう？
ちょっと楽しみにしているんだけどな。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 20:46:06 ID:???: 双眼鏡の情報が欲しいと思ってこのスレに来たのに、
１００レス以上も延々無意味な議論が続いててウンザリです('A`)
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 20:53:15 ID:???: >>115
はいはい、それなら↓へ行けば？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1182007008/l50
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 20:58:43 ID:???: このスレタイトル変えろよもう。

【精神障害】B　D　厨　禁　止　ス　レ【自作自演】

とかでいいじゃん、双眼鏡もバードウォッチングもなしで。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 21:02:34 ID:1qCiQDvv: >>108
>スレタイを守らずBDマンセーするからBD厨という定義
そんな定義は初めて聞いたがまあいいや。
その定義にあてはまる「BD厨」はどのレスよ？
ちなみに”スレタイ”は「バードウォッチングに持ってく双眼鏡」だ。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 21:16:37 ID:???: 115＝117＝118
うざい奴だなぁ。　スルーするんじゃないのか？
それとも、昨日のあれは、オマエの別人格か？
自分の立てたスレへ行けよ。
120 名前：117：2007/06/19(火) 21:20:58 ID:FedaN89I: >>119
ちょwww

妄想癖の強い奴だなw
121 名前：117：2007/06/19(火) 21:22:00 ID:FedaN89I: あ、もう来ないから安心しれ
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 21:30:56 ID:???: ああ、もうくるなよ。別人格もな！
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 21:41:28 ID:???: >>119
＞スルーするんじゃないのか？
は？君だれ？
全然言ってる意味わかんない。
君も昨日の変な人と同じように「自分は嵐だ」と宣言するのなら
確かにスルー対象になるけどさ・・・
でもさあ、自分で自分を嵐だと認めちゃったら２ちゃん的にろくなことはないと思うけどね。
大丈夫？そこまで考えてレスしているかい？
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 21:44:24 ID:S500PQDJ: 出だすと、ゴキブリみたいにぞろぞろ出だすなあ。
一人複数役で。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 21:50:23 ID:???: >>124
そんなに自分を卑下するなよ。
君はゴキブリなんかじゃない、人間だ。元気を出せ。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 21:52:44 ID:S500PQDJ: 俺に話しかけないでくれる？
キモイから。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 21:53:32 ID:xqjNgP4W: やれやれ、また出たか。
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 21:53:48 ID:k1Deyiqr: BD厨は、ひたすら叩くべし

叩くべし

叩くべし

BD厨をｽﾙｰすれば、スレはBD厨にジャックされる。
換骨奪胎されて、このすれはBDスレになってしまう。

ただ冷静に、叩くべし
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 21:54:47 ID:???: どこが冷静なんだwww
130 名前：129：2007/06/19(火) 21:56:58 ID:???: 強制ID表示を主張してた人の真意について、
これで確信が持てたような気がするwww
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 21:58:24 ID:xqjNgP4W: >ゴキブリと一緒なので、出たら叩くしかありません。

そのとおりだな。
これからは、ゴキブリと呼んでやろうぜ。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:07:12 ID:???: >ゴキブリと一緒なので、出たら叩くしかありません。
「馬鹿の耳に念仏」とはこのことかもしれないが・・・

　http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5
　　＞荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
　　＞荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

おまえらよりは多分頭のいい連中がそれなりに練りに練ったお約束だ。
少しは真面目に読みなよ。タダでこの掲示板使ってる礼儀だと俺は思うが。

ちなみに、君に”反応”してる俺は「確信犯」だ。
余計なツッコミは無用。
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:09:20 ID:???: >>118=>>5=>>9

と妄想してみる
134 名前：↑：2007/06/19(火) 22:10:03 ID:xqjNgP4W: ゴキブリ
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:11:17 ID:xqjNgP4W: おっと、間に133が入っちまった。スマソ
ゴキブリは、>>132のことだ。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:12:08 ID:???: ID:xqjNgP4W

本当に恥ずかしい奴だな・・・
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:12:17 ID:xqjNgP4W: >>133
妄想なんて心配無用。
みんなそう思っているから。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:14:32 ID:???: >>132
アラシの間違った情報が出ても指を咥えて見ていろと？
今でさえさして無いが、情報が少なかった発売初期のBD厨がどんなウソを垂れ流していたか知らないのかい？
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:16:46 ID:???: BDよりもモナークが良いとか火災のアトレック同等品が良いとか流布した奴もいたな
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:21:25 ID:???: >>138
×今でさえ
○今でこそ
かい？
＞情報が少なかった発売初期のBD厨がどんなウソを垂れ流していたか知らないのかい？
そんな昔の話はどうでもいい。今この板を荒らしまくってる輩のほうが問題だということは
誰でもわかるはずなのにそれを無視するのは君も(ry
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:22:38 ID:xqjNgP4W: >今この板を荒らしまくってる輩のほうが問題

そう、その問題児が、139＝140＝BD厨＝ゴキブリってことだ。
142 名前：140：2007/06/19(火) 22:28:31 ID:???: >139＝140＝BD厨＝ゴキブリ
見事に全部間違い。ひとつぐらい当てろよw
133ですらひとつは当ててるよ。
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:32:54 ID:xqjNgP4W: >>142
アホだな。仮に139とオマエが別人だとしてもだ、
両方BD厨であり、ゴキブリってことに変わりはない。
ま、別人というより、別人格だろうがな。
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:33:57 ID:???: 全部BD厨の自演にみえちゃう厨
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:41:02 ID:L0bEaR9E: 何かあるとBD厨の自演に認定していくと書き込みが極端に減るだろ。。。
それで得するのは喧嘩がしたいBD厨とアンチBD厨だけになる。
ゲハ状態になるのは目に見えてる。
それが人間の自然な状態とも言えるかも知れんけどね。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:44:34 ID:???: >>145
意味不明
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:45:20 ID:L0bEaR9E: 半年ROMれ
148 名前：140：2007/06/19(火) 22:53:00 ID:???: >>147
何年ROMろうが同じだと思うよ。146の読解力の問題ではなく、
145の表現力の問題だ。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:53:58 ID:???: 今はスタンスを変えたBD厨がいるんだよ。
例えば、相談者が二万以下でと言っても、コンパクトが条件でも、何でもかんでも結局BDを薦める。
とにかく人の話を聞かない、ルールを守らない。

他機種と比較する上でボロボロに貶す。
昔のことは問題外とはいかないだろ。

アンチが出たのはBD厨が荒らしまくったから。いろんな人に迷惑をかけたわけで、今更忘れろとはいかないだろうね。
オウムがやったことは一部の者の犯行で、アレフとなった今昔のことは忘れて受け入れよう。てか？
オウムの教義はよくわからないが、例え悪くない教義だとしても、オウム真理教（BD）を語ること自体拒絶反応がでるのは当たり前では？
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:56:54 ID:???: そんなBD厨に対抗してリューポルドや笠井8x42を使ってBDを貶す奴もいたな。
BDは比較機種も一緒にupされていたがBDを貶す人間はリューポルドや笠井をupしなかった。
悪質なBD厨がいたのは事実だが、悪質な叩きがいたのも事実。
これ以上やっても水掛け論だから荒れるのを楽しむわ。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:59:17 ID:???: >>150
>他機種と比較する上でボロボロに貶す。
この板に多く生息してたモナークやアペプロのオーナーが切れたってことか？
批判はそれが的確であるほど相手を怒らせるというのは本当だな。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 23:00:36 ID:???: 悪質なBD厨がいたのは事実って、その悪質なBD厨と150の文体が全く同じなのだが。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 23:02:49 ID:???: >>152
そうやってBD厨に認定していくことで荒れるのを助長してるお前がBD厨なんだろ？
誰かをBD厨に認定すればそいつは疑われなくて済むからな。
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 23:08:59 ID:???: いや、どうみても、>>150がBD厨だろ。
BD厨はよく、うｐうｐと言っていたよな。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 23:11:14 ID:???: またBD厨の多重人格がはじまったな。
150＝BD厨
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 23:12:27 ID:???: 大昔は初心者はモナーク　モナークで満足できない人はアペプロ　最高を求める人はHGになってた
HGを中心にした小競り合いはあったけれども国産同士での貶しあいはあまりないし、あっても住み分けできていた
大きく荒れだしたのはHGが半額で投売りされた辺りからだよ
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 23:15:33 ID:???: 良くも悪くも双眼鏡掲示板類の中級双眼鏡論争に終止符を打ったのがBD32-8
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 23:16:37 ID:???: >>156
そうだよな
値段でステータスを保ってたＨＧＬが
性能でＢＤに負けて、値段も若干高いだけになってしまっては
国産をまとめる双眼鏡がなくなったからな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 23:18:16 ID:???: BD厨自演中
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 23:19:37 ID:???: >>158
ここで燃料追加かよ・・・

一応マジレスするよ
BDは後発なだけあってアペプロとモナークには光学性能では勝ってるけど、HGにはどれも及ばない
4万以内でよく作ったとは思うけど高級品と中級品の壁はあるな
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 23:21:25 ID:???: 値段重量度外視で作った超高級品のジェネシスは売れない皮肉
元々HGも苦戦してたし日本の高級品需要は冷え込みすぎだろ
162 名前：140：2007/06/19(火) 23:22:46 ID:???: ＞4万以内でよく作ったとは思うけど高級品と中級品の壁はあるな
僕もそう思う。普通に。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 23:34:58 ID:???: 半額HGを買った人間が勝ち組
ヨドバシのポイントを加味すると3万円台で買えたから
半額HGとBDを比較すれば圧倒的にHGの勝利
18万円出した舶来オーナーが9万円のHGLを貶すのも、
9万円出したHGLオーナーが3万円のBDを貶すのも、
3万円出したBD厨が旧型国産ダハ・中国ダハを貶すのも、
すべて高みの見物
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 00:20:32 ID:???: ／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
／／／／／／／漏れのＦMTR　８Ｘ３０が最強／／／／／／／／／
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 01:28:53 ID:ATIWgKQF: SEが逆光に弱いって確かに俺の8x32も
昼間とか視野が白茶けてるような印象受けることあるけど
これが対物筒の長い10x42や12x50ならどうなんだろ？
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 01:39:32 ID:GsxDl2JE: そこですよ。
前から確認したかったんだが、SEの10x42は8x32よりいいと思う。
逆光に弱いなんて思ったことない。
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 03:17:42 ID:???: >>150
> これ以上やっても水掛け論だから荒れるのを楽しむわ。

そうだな。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 03:19:05 ID:???: >>158
> 値段でステータスを保ってたＨＧＬが
> 性能でＢＤに負けて、

どんだけ詐欺るつもりよｗ
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 03:46:52 ID:???: 両方持ってるが（HGLではなくHGだが）。どちらも８倍

中央部の結像ではHG32とBD32は互角だ。ただしBDは周辺の収差が大きいので中心が鋭く
見えるのかもしれない。視野の安定性ではBDに分がある。ただしこれも標準視野のBDと
広角のHGを比べるのは酷かもしれない

HGのコントラストの高さと収差の無さはさすがであるが、暖色系の色づきが気になるし
重くて持ちにくいのでBDの方が稼働率は高い。安っぽいし、実際に安かったので気楽に
使えるしｗ
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 04:28:34 ID:???: このスレで双眼鏡の話題が出るのって珍しい気がした
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 04:48:20 ID:???: まあ、なんだかんだ言っても、BDなんて↓の程度。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 18:16:29 ID:???
BD厨は問題人物だが、BDが悪いわけではない、という意見がよく見受けられたので、
次のメイン機として、BD32-8を購入しました。
で、早速、自宅の窓から風景を見てみました。
ファースト・インプレッションは、着色のない、
クリアな視野に、おお！さすが、C3コート！とうなってしまいました。
しかし良く見ると・・うちから約10キロほど向こうに高いビルがあり、
その上部に縦縞のプレートがあるんです。
縞々はペイントではなく、凹凸があるので、日が当たると光る部分と陰になる部分とで、
縞々に見えるはずなのですが、それが白く塗りつぶしたようにしか見えません。
これまでのメイン機であった、アルティマZ8×32なら、
ちゃんと縞々に見えたので、この時点でかなりショックだったのですが、
そういえば、ポロに比べると像が甘いという意見があったな、と思い、これがポロとダハの差か…
ということで納得しようとしたのですが、一応、昔使っていた、
アクア8×32（防水ダハ）で、同じ場所を見てみました。
ご存知の方も多いかとは思いますが、このアクア8×32は、
一応マルチコートはされているものの、フェイズコートすらされていない、
1世代か２世代前の旧型のダハで、視野が黄色い機種です。
そのアクア8×32で見ても、ハッキリと縞々が見えるんです。
さらに、入門用で知られ、ヤフオクで数千円程度で買える、
ミザールBK-8040でも見てみましたが、これでもちゃんと縞々は見えます。
結局、その縞々が見えないのは、BD32-8だけでした。
これは、購入した私にとっては、かなりショックです。
いくら着色がなく、クリアな視界だとはいえ、
他の双眼鏡で見えるものがBDで見えないなんて・・・
BDの像は甘いという話しは聞いていましたが、
それに加え、コントラストもあまり良くないようです。
少し前に、BDよりアスコットZRの方がマシというインプレがありましたが、なるほどな、と納得しました。
あー、、友人に格安で売ってしまったアルティマ…
こんなことなら、売らなきゃ良かった。orz
172 名前：171：2007/06/20(水) 05:01:06 ID:???: おおっと、ここはBDの話題は禁止だったな。
みなさん、スマソ・・・
BDの話題は、↓でどうぞ！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1177720162/l50#tag243
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 07:01:27 ID:???: インプレなら許せる。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 08:22:46 ID:U/4dU8ve: >>115
どんな情報が欲しいの？
機種数が山ほどあるの双眼鏡のうちの一種類の情報が欲しいために
質問もせずにROMってるだけなんて変な人ですねぇ。

>>130
自分がID隠して延々と自演しているから、IDが多数出ていても
「ひとりの嫌BD厨の自作自演だ」ってか（呆れ

>>132
それはそれは「古い」常識だ。
常時接続が当たり前で、小学生や中学生でもネットが出来る時代には合わない。
というか、常識で考えれば、昔でも「破れ窓理論」が通じたハズなんだが、
なぜか２ちゃんでは「放置」の方向でやってきた。
これは推測だが、批判要望板を荒らしたヒロヒトの存在が大きいと思う。
ヒロヒトを撃退できなかった運営側が、荒らしは全部ヒロヒトのような
スキルがあると思い込み、結果、「荒らしは放置が一番」という方向で
行くようになったのではないだろうか。
実際には、ヒロヒトのようなスキルを持つ荒らしはめったにいないのだが。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 09:34:37 ID:???: てすと
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 09:35:07 ID:???: >>169
HGとBDの中心解像度が一緒に見えるようでは…
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 09:41:04 ID:???: >>176
明らかにBDの方が上だよね
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 11:51:34 ID:X3xDmhf8: BDバカがまた荒らしてる。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 12:13:29 ID:???: アンチBDの自演だな
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 12:14:52 ID:JTbIUzHo: 結局、昨日おとといあたり？でIDの表示がなされていたけれど、BDホメホメしたのはひとりだけで、
それにID隠して自演ホメホメで、つまりBD厨ってのは一人の狂った男のごり押しでしかないってわけだ。

こんなことは何年も、何回も繰り返されてるが・・・・
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 12:16:31 ID:???: >>111-112が書き込まれてから、BD厨がヒートアップしてるようです。よっぽど心に刺さったのではないでしょうか？ｗ
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 14:35:09 ID:???: >>179=>>5=>>9

と妄想してみる
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 15:55:51 ID:???: 正解
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 18:04:24 ID:3bF2q7/X: >>180
>つまりBD厨ってのは一人の狂った男のごり押しでしかないってわけだ。

間違いなくそうでしょ。
あんな病的な粘着荒らしはそうそういるもんじゃないですよね。

>>181
病気のことがバレて、恥も外聞もなくなったのでしょうね。
まぁ、おちょくるとすぐムキになるのは昔からでしたが。
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 18:30:02 ID:kV+/rjxE: >BD厨ってのは一人の狂った男のごり押し
同意。BD厨＝嫌BD厨＝病んでる愉快犯……だと思う。

>中央部の結像ではHG32とBD32は互角

んなこたあないだでしょ。
BD32×10で金星を見ると、光のすじが出まくりで、星の形が満足にとらえられないよ。
たぶん、HG32なら、金星の満ち欠けが確認できるのと違う？

やはり、双眼鏡の性能は夜空で判別されるみたいね。
治世では差の見えなかった二人の武将が、乱世で明暗を分けるような感じｗｗ。
で、金星の満ち欠けが確認できる双眼鏡というのは、どのレベルからなんでしょ？
モナークなら、確認できる？
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 18:35:49 ID:???: >>185
> BD厨＝嫌BD厨
BD厨の主張だなｗ
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 20:02:55 ID:???: >>185
星屋が星見を語るにしては、随分稚拙だな。
俄仕込みで背伸びをして書いてるみたいだ。ｗ
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 20:05:11 ID:JTbIUzHo: >>185
> >BD厨ってのは一人の狂った男のごり押し
> 同意。

同意サンクス。

>BD厨＝嫌BD厨

それはないよｗ
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 20:44:14 ID:pEIm73Lt: 私はドイツ製カールツァイス１０×３２を使用してます。
カメラなど一切使いません！
自分の貴重な時間を野鳥撮影に振り回されたくない　これが理由です
ので双眼鏡は最高のものを持ちたいと思ったからです。
観察の１時間もあれば終了します。
週末はいつも自然の中で過ごしています。
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 21:09:49 ID:???: >>184が「一人の狂った男」だな多分。
191 名前：↑：2007/06/20(水) 21:12:42 ID:???: は間違い。
>>185が「一人の狂った男」だな多分。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 21:13:18 ID:???: >>190
こちらへどうぞ。
コーワ製双眼鏡を語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1177720162/
193 名前：↑：2007/06/20(水) 21:14:22 ID:???: は間違い。
192は撤回しとくｗ
194 名前：191：2007/06/20(水) 21:26:56 ID:???: >>193
撤回する必要はないよ。
190はBD厨に間違いない。
紛らわしくて、ごめん！
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 21:38:02 ID:???: 巧妙な荒らしと稚拙な荒らしとどちらがより悪質なのか。
そんなことを考える今日このごろ。
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 21:46:22 ID:???: 巧妙も稚拙も関係ない。
BD厨という悪質な荒らしがいるだけ。
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 21:58:31 ID:???: なるほど。本人が語る言葉には説得力がある。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:14:23 ID:???: 何が言いたいのだ？？
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:16:58 ID:???: >>198
197(=BD厨)はかき回したいだけ。
こういうとぼけたことをするのもBD厨ならではの荒らし。
200 名前：197：2007/06/20(水) 22:26:23 ID:???: BD厨は何年も前からここを荒らしてると言ってみたり、
かと思えば一年前から来た俺をBD厨と言ってみたり、もうわけわからんわ。
196・199が荒らしだと考えるほうがはるかに自然だな。
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:32:27 ID:???: こうやって何でもかんでもBD厨に認定していく行為こそ自滅の道と気づけない輩がいる
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:37:35 ID:???: >>200＝>>201
はいはい、もういいから、↓へ行け。

コーワ製双眼鏡を語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1177720162/
203 名前：197：2007/06/20(水) 22:43:39 ID:???: 荒らしに反応するのもなんだからスルーしようと思ったが気が変わった。
>>174
＞自分がID隠して延々と自演しているから、IDが多数出ていても
＞「ひとりの嫌BD厨の自作自演だ」ってか（呆れ
状況証拠すらない、まったくの妄言乙w
＞それはそれは「古い」常識だ。
何　が　古　い　？
荒らしはスルー、それは永遠の真理だろ。
仮に俺の認識が古くてもっといい方法があるとしてもだ。
荒らしを叩くなんて行為が下の下であることは俺の経験上間違いない。
荒らしを叩いて荒らしが収束した事例があるなら示してみろ。
なんか上のほうで出てたアホのように「しばらくおさまった」なんてのは無しだぞ
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:52:37 ID:???: >>203
双眼鏡の話をしろよ。
205 名前：197：2007/06/20(水) 22:54:37 ID:???: >>204
敗北宣言かな？僕は寝ますから後はご自由に。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:56:49 ID:???: >>204

もともと双眼鏡の話なんてほとんど出ないスレだからいいんじゃないの？
あんまり暇だったので数えてみたんだが、>>200までの間で、双眼鏡に
関する話題が20前後しかなかった事に戦慄ww
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:59:15 ID:3bF2q7/X: >>206
> >>200までの間で、双眼鏡に関する話題が20前後しかなかった事に戦慄ww

オマエがいるからだろ。
オマエさえいなくなれば、状況はかなり良くなるだろう。
208 名前：206：2007/06/20(水) 23:09:24 ID:???: 俺エスパー?

ここ書き込むのこれが二回目なんだがww
俺がいなくなれば状況がよくなると偉い>>207氏が仰せなのでしばらく消えるわ。

戻ってきたとき状況変わってなかったら>>207のことグーで殴っていい?
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 23:13:05 ID:3bF2q7/X: もういいから失せろ。
でも、どうせまた出てくるんだろ？別人のフリして。ｗ
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 23:17:13 ID:JTbIUzHo: やはり強制ID表示は必要な状況だよなぁ
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 23:21:34 ID:???: と、複数ID出せる荒らしが主張してるけどどうする？
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 23:27:43 ID:3bF2q7/X: >>210
出来たら、強制IDの方がいいね。
ただ、賛同が得られるかな、、特に他スレの人たちから。
まあ、でも、みなさんもそうだと思うけど、奴のカキコは分かるけどね。

>>211
どうしても、嫌BD厨は1人と思いたいようだな。
自分が1人だからな！
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 23:27:56 ID:pxanuMrw: >>208
>戻ってきたとき状況変わってなかったら>>207のことグーで殴っていい?

いいよ、思いっきり、モニター画面目掛けてパンチしな。
>>207もそれを望むだろうｗ
214 名前：207：2007/06/20(水) 23:36:55 ID:3bF2q7/X: > >>207もそれを望むだろうｗ

望むよ！
215 名前：211：2007/06/20(水) 23:37:07 ID:???: >>212
頼むからもう少しまともな日本語を書いてくれないかな。
何がいいたいのかよくわからん。
＞嫌BD厨は1人と思いたいようだな。
嫌BD厨ってなによ？俺そんなこと一度も言ってないんだが？
よくわからないけど何か自白してるってことなのかな？
＞自分が1人だからな！
全然意味がわからんが自分＝212は1人で頑張ってるってことか？ならお疲れさん。
もしかすると自分＝211＝俺＝BD厨が１人だとでも？なら妄想乙だな。
君の言うBD厨の過去の悪行なんか見たこともない世代なんだけど。
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 23:39:49 ID:pxanuMrw: >>212
>どうしても、嫌BD厨は1人と思いたいようだな。

いえ、嫌BD厨が複数いることは分かっていて、わざとそう言うのだと思います。
ROMってる人を欺きたいのでしょうね。
それと、自分が孤独であると信じたくないのかも。
いずれにしても、彼は病気ですね。
217 名前：207：2007/06/20(水) 23:44:22 ID:3bF2q7/X: >>216
な～るほど。
ま、バカは死ななきゃ治らないんだろな。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 23:48:46 ID:pxanuMrw: >>217
でしょうねｗ
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 23:51:28 ID:JTbIUzHo: >>215　＝　ついさっき、「僕は寝ます」とレスした197だと思う。まずもって間違いないｗ
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 23:56:10 ID:???: 巧妙な自演と稚拙な自演とどちらがより悪質なのか。
そんなことを考える今日このごろ。
221 名前：207：2007/06/20(水) 23:57:10 ID:3bF2q7/X: >>219
俺もそう思っていたよ。どうみても。
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 23:59:36 ID:U/4dU8ve: >>203
＞自分がID隠して延々と自演しているから、IDが多数出ていても
＞「ひとりの嫌BD厨の自作自演だ」ってか（呆れ
状況証拠すらない、まったくの妄言乙w
じゃ、>>130はどういう意味？
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 00:03:48 ID:???: >>222
少しは自分で考えようね。まあ来月ぐらいに暇になったら教えてあげる。
224 名前：207：2007/06/21(木) 00:05:21 ID:3bF2q7/X: まだ寝てないのか。
何を書かれるか、気になって気になって仕方ないんだろうな。ｗ
哀れな奴だ。
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 00:08:10 ID:???: やっぱり奴はコレだねｗ　8つは当てはまってるｗｗｗウぇｗｗｗｗｗｗ

> ○診断基準
> DSM-IVでは誇大な感覚、限りない空想、
> 特別感、過剰な賞賛の渇求、特権意識、
> 対人関係における相手の不当利用、共
> 感の欠如、嫉妬、傲慢な態度のうち5つ
> 以上が当てはまることで示されるとされている。
> 　要点部分
> 　　・誇大な感覚
> 　　・限りない空想
> 　　・特別感
> 　　・過剰な賞賛の渇求
> 　　・特権意識
> 　　・対人関係における相手の不当利用
> 　　・共感の欠如
> 　　・嫉妬または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
> 　　・傲慢な態度
> 5つ以上が当てはまると自己愛性人格障
> 害の可能性がある。自己愛性人格者の
> 多くが自覚がないとされる。（失恋等の事
> 象を）相手の所為にばかりすることもあり、
> 他人の批判ばかりして自分を見ようとし
> ないからである。このような人は多いが、
> とくにそれすらも考えようとしない、あるいは
> 自覚があっても避ける傾向にあると自己
> 愛性人格障害の可能性は高い。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 00:54:36 ID:DfF2/hiy: おやぁ？
今夜はもうBD厨は寝たのか？？
さすがに独りでは24時間は戦えないんだな。(*≧m≦*)ププッ
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 03:32:27 ID:???: BD厨がアクセス規制くらってますように。
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 05:27:51 ID:jTKS2fic: いや、寝てるだけでしょ。　残念だけど。
昨夜は割と早く寝たみたいなので、もうそろそろ起床の時間じゃないかな。ｗ
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 13:53:52 ID:7s7n9lLb: BD厨が１人いないだけでこんなに平和になることがよくわかるw
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 13:56:48 ID:???: 海の上で小口径高倍率は陸上使用以上にナンセンス。遠くを見るなら大口径。
倍率は低め。かさ張るのは我慢して。どんな高級品でも海で使う双眼鏡は船の
備品・消耗品です。割り切って下さい。海に落としたら諦めること。
双眼鏡に限らず、フローティングを謳う船用品のほとんどにロクな物はありません。
浮くことよりも落水させないことが大事。

具体的には、「7×50の防水ポロ　実視界7～8度　センターフォーカス（できればIF）
ハイアイポイント　重さ1kg前後」で、スペック的には平凡な割りに（分からなければ
各社の業務用モデルのスペックを参照）価格の高いモデル（高性能機である確率高し）
をいくつかピックアップして実際に店頭で手に取ってチェック、機種が決まったら
購入はお好きな店で。
なおマリン用としてコンパスが付いていたりレティクルが入っているモデルは、
ビギナーは避けた方が無難です。
7×50のポロは双眼鏡のスタンダードなので、まともなメーカーのちゃんとした品なら
まず外れはありません。
そして余った予算でもう予備にもう一機種、「口径30～40mm　倍率8倍以下　ハイアイ
　CF防水のポロまたはダハ」。こちらは7×50ポロよりも小型なのでメイン機にしても
良いのですが、メインを張れる性能を持った機種はそれなりのお値段でしょう。
デイクルージングなら上記２台で足りますが、夜航海をするなら7×50は迷わず
ニコンかフジノンの航海用を。値段だけの価値はあります。保険と考え、
安全をお金で買って下さい。
他に注意点としては、ピントリングなど調整部は節度ある固さであること。グリスが
軟らかいと夏場はゆるゆるになります。倍率なんかよりずっと大切なのがストラップ。
良いストラップは肩や首への負担を和らげます。まあライフジャケットを着用している
筈なので、ライジャケがクッションにはなります。気をつけて欲しいのがストラップの
長さで、ライジャケを着た時に双眼鏡が胸の位置にくるようにして下さい。いささか
窮屈ですが、長いとハルにぶつけて光軸がズレます（その点さすがなのがニコンのSP。
少々のことではびくともしない頑丈さ）。
そして最後に一つ。２台のうちどちらかを自分専用として、人には貸さないこと。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 14:04:33 ID:???: >>230
誤爆？ｗ
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:11:54 ID:jTKS2fic: >>229
全くだね。
今は双眼鏡の新しい話題も乏しいし、たまにはこうノンビリした時間が流れるのもいいよね！
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:22:07 ID:???: http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g57966363
良さそう。買いですか？
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:24:26 ID:keFU5W7V: ま、「平和だねぇ」とか書けば、ムキになって荒らされるのは2chの常よのｗ
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:29:19 ID:jTKS2fic: またでたか、人格障害のBD厨め。
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 00:49:21 ID:YOPJEXdi: >>233
「購入後ほとんど使わず」だった理由はよく分かるが、
「防湿庫保管」してた意味がわからん･･･（ｗ
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 06:36:35 ID:???: > 「防湿庫保管」してた意味がわからん･･･（ｗ

？？？
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 07:44:03 ID:???: >>233
燃料投下不発乙
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 08:34:51 ID:???: それはともかく、防湿庫の存在証明する写真も一緒にだせばいいのにと
いつも思う。（ホントに入れてたのかしら…）
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 10:19:57 ID:???: >>237
はたしてソレが「防湿庫で保管」するほどの価値があるか？　という意味でしょ！
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 10:57:26 ID:???: 写真やってる香具師は、防湿庫くらい持ってるだろう
もっとも、ここに巣くう香具師は、やっと買った双眼鏡一丁が全財産だから
防湿庫まで手が回らないワナ．．．．．．ｗｗｗ
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 11:58:56 ID:???: 燃料投下不発乙
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 12:21:14 ID:???: ライカ！
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c140739382
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 13:24:20 ID:???: 最落設定論外
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 19:02:42 ID:lVwVMTSW: ライカBAか・・・　俺なら、5万でもいらんな。
>>233のは、1万でもいらん。
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 00:20:40 ID:???: >>245
オマイの事は聞いとらん。
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 05:59:30 ID:???: 出品者乙
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 06:35:25 ID:???: 雷蚊
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 10:23:25 ID:???: ちょっと前まで、自分もここに居たのかと思うと恥ずかしい。
４月デジ一眼と、600mm防振レンズなどで140万弱を買い今は写真撮りに夢中

スワロFL自慢坊やが、「俺のは高いんだ！」って他を散々けなしてたけど
カメラの値段と比べたら、双眼鏡なんて高い物も安い物も誤差範囲

ウジ虫は、ウジ虫同士で争ってろ
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 10:47:28 ID:???: スワロFLって新型ですか？
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 10:47:57 ID:???: > ４月デジ一眼と、600mm防振レンズなどで140万弱を買い今は写真撮りに夢中

あんだぁ？　自分はお金持ちだよ！と自慢したいんかい.....（ｗ
スワロＦＬ自慢坊やと「根っこ」は同じような気もするがな。
オイラなんか、回るお寿司の金のサラによう手が伸ばせんのだが.....
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 11:00:18 ID:???: >デジ一眼と、600mm防振レンズ

でもデジスコに劣る悪寒ｗ
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 21:00:53 ID:???: >>250
勘違い、スワロさんごめん
ツァイス　ＦＬ　7*42　は世界最高級で、持ってる俺はテメエ達とは人種が違うんだぁぁぁ
と威張り腐ってた香具師居たからなぁ
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 21:10:50 ID:???: ツァイス　ＦＬ　7*42　が世界最高級かどうか知らんが、どこぞの荒らしが連呼し、このスレでは話題に出せなくなった某双眼鏡に比べれば、次元が違うほどいいのは間違いないな。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 21:15:24 ID:???: >>249=>>253=B○厨
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 22:03:51 ID:???: >>255
ヤキモチ
ヤキモチ
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 22:04:39 ID:???: >>254
そうぉ、
ＢＤはもの凄く良いと思うけど
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 22:06:21 ID:wsC2dLFv: やっぱ、BD厨か。
自分が立てた重複スレに帰れ、アホ。
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 22:52:29 ID:???: ここはコーワのBDを語るスレなので他の機種を話題にすると叩かれます
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 23:31:09 ID:???: 過疎スレ主乙
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 01:43:09 ID:???: 死にさらせBD厨！！
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 02:49:52 ID:???: アキバのヨドバシでアトレックをみてきた。

まず品揃えだが、25mmから50mmまで全機種揃ってた。
ビクセンのHPには無い42mmも８倍と１０倍があって全部覗ける状態で展示してあった

始めに本命（？）の8x32
確かに軽い。ホントに32mmあるのか？という感じ。フォレスタHRと比べると少し大きいが
丸みがあって手になじむ。ピントリングも接眼側にあり大きくて扱いやすい
見え味はフォレスタHRやフジノンLFに良く似ていて、眠たい像質。周辺は半分くらいから
ボケボケで中心像も甘い。なんとも薄味というかコントラストが低い。
店内を覗いただけなので逆光性能は不明だが、どちらにしてもいくら軽くても魅力のある
機種ではなかった。

値段相応というところだが、LFかフォレスタHRの８倍を買うのなら、こっちの方がいいと思う。

次は42と50ミリ
外見と取り回しはトリノビットに似たイメージを持っているが、結論から言うと、酷い出来

まともに結像するのは中心部の２割程度で、周辺は極端にボケる。像面収差というより
周辺にはピントが合わないようだ。中心部でさえ、３２ミリと同様にピントが甘く、輪をかけて
コントラストも低い。

はじめに覗いた8x42の個体が特別良くないのかと思ったが、他の10x42や10x50でも同じ
だったので、こういうスペックなのだろう。50ミリより42ミリの方が酷く感じられた。

ここまで性能を犠牲にして大口径廉価のダハを作る意味がわからん。ツァイスみたいに
１２倍とか１５倍とかにして素人を騙そうとするのでもなく、意味不明のラインナップ
さすがに小型軽量になってるわけではなく、このクラスだと廉価高性能のポロが多数ある
ので、全く薦められません（つづく）
263 名前：262：2007/06/24(日) 02:50:56 ID:???: 少し期待していただけにorz．．．気分の中、小口径クラスのコーナーに25ミリを発見
覗いて見ると意外に悪くない。

32ミリと重量があまり変わらないので眼中になかった25ミリだが、これが一番まとも。
周辺は大きく崩れず、コントラストもそこそこあって、同じビクセンの8x24HRやスポーツ
スターよりずっといい。廉価小口径機種はアイレリーフが短いのが多いが、これは
眼鏡でもストレス無く覗ける。視界も７度（８倍）あるので、アペプロの25mmのように
窮屈な感じもしない。値段は1万2500円で、かなりのお買い得感があると思った。

総括すると

8x25　--- スポーツ観戦、観劇、コンサート等の目的に広く薦められる。25ミリは鳥見には力不足だが
ポケットクラスを求めていて、ウルトラビットやHGLは高価すぎるという人にはよさげ。ただし１軸なので嵩張る

8x32、10x32 --- 値段相応で可もなし不可もなし。軽いのは魅力だがここまで性能が低いと買う気にはならない

42、50 --- ４機種ともゴミでした

補足

自分は眼鏡を掛けていて、裸眼の視度はすでに調整されているので
視度調整はニュートラルの位置で左右が合うはずなのだが、覗いてみた
アトレックの全機種が、ニュートラルの位置から調整しないと左右の
視度が合わなかった。廉価双眼鏡ではよくあることだが、それにしても全部
とは．．．　内側に大きく「Made in China」と印字されているだけのことはある。

ちなみにアトレック全機種、眼鏡のまま覗いてもケラれることなく快適に視野
を見渡せる。
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 03:07:08 ID:???: >>262
力作レポ乙！
ぜひあなたに新型モナのレポもしてもらいたいな。
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 07:10:53 ID:ku9RxJI6: BD厨の自演乙
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 11:53:43 ID:???: >>265
ツァイスＦＬ　７＊４２厨　乙
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 12:17:08 ID:???: アキバのヨドバシでアトレックをみてきた。

まず品揃えだが、25mmから50mmまで全機種揃ってた。
ビクセンのHPには無い42mmも８倍と１０倍があって全部覗ける状態で展示してあった

始めに本命（？）の8x32
確かに軽い。ホントに32mmあるのか？という感じ。フォレスタHRと比べると少し大きいが
丸みがあって手になじむ。ピントリングも接眼側にあり大きくて扱いやすい
見え味はフォレスタHRやフジノンLFに良く似ていて、眠たい像質。周辺は半分くらいから
ボケボケで中心像も甘い。なんとも薄味というかコントラストが低い。
店内を覗いただけなので逆光性能は不明だが、どちらにしてもいくら軽くても魅力のある
機種ではなかった。

値段相応というところだが、LFかフォレスタHRの８倍を買うのなら、こっちの方がいいと思う。

次は42と50ミリ
外見と取り回しはトリノビットに似たイメージを持っているが、結論から言うと、酷い出来

まともに結像するのは中心部の２割程度で、周辺は極端にボケる。像面収差というより
周辺にはピントが合わないようだ。中心部でさえ、３２ミリと同様にピントが甘く、輪をかけて
コントラストも低い。

はじめに覗いた8x42の個体が特別良くないのかと思ったが、他の10x42や10x50でも同じ
だったので、こういうスペックなのだろう。50ミリより42ミリの方が酷く感じられた。

ここまで性能を犠牲にして大口径廉価のダハを作る意味がわからん。ツァイスみたいに
１２倍とか１５倍とかにして素人を騙そうとするのでもなく、意味不明のラインナップ
さすがに小型軽量になってるわけではなく、このクラスだと廉価高性能のポロが多数ある
ので、全く薦められません（つづく）
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 12:18:54 ID:???: 少し期待していただけにorz．．．気分の中、小口径クラスのコーナーに25ミリを発見
覗いて見ると意外に悪くない。

32ミリと重量があまり変わらないので眼中になかった25ミリだが、これが一番まとも。
周辺は大きく崩れず、コントラストもそこそこあって、同じビクセンの8x24HRやスポーツ
スターよりずっといい。廉価小口径機種はアイレリーフが短いのが多いが、これは
眼鏡でもストレス無く覗ける。視界も７度（８倍）あるので、アペプロの25mmのように
窮屈な感じもしない。値段は1万2500円で、かなりのお買い得感があると思った。

総括すると

8x25　--- スポーツ観戦、観劇、コンサート等の目的に広く薦められる。25ミリは鳥見には力不足だが
ポケットクラスを求めていて、ウルトラビットやHGLは高価すぎるという人にはよさげ。ただし１軸なので嵩張る

8x32、10x32 --- 値段相応で可もなし不可もなし。軽いのは魅力だがここまで性能が低いと買う気にはならない

42、50 --- ４機種ともゴミでした

補足

自分は眼鏡を掛けていて、裸眼の視度はすでに調整されているので
視度調整はニュートラルの位置で左右が合うはずなのだが、覗いてみた
アトレックの全機種が、ニュートラルの位置から調整しないと左右の
視度が合わなかった。廉価双眼鏡ではよくあることだが、それにしても全部
とは．．．　内側に大きく「Made in China」と印字されているだけのことはある。

ちなみにアトレック全機種、眼鏡のまま覗いてもケラれることなく快適に視野
を見渡せる。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 13:53:56 ID:???: いいレポっぽいとは思うんだが、

＞４機種ともゴミ

＞「Made in China」と印字されているだけのことはある

ここがひっかかるなぁ・・・
アレぽいんだよなぁ・・・
考えすぎかなぁ・・・ｗ
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 14:16:10 ID:???: >>269
休むに似たり
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 16:35:55 ID:???: まあ、ゴミとか使う人のインプレは信用ならん事は確か。
かなり誇大表現が激しい傾向。
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 17:53:28 ID:ku9RxJI6: >>266
>ツァイスＦＬ　７＊４２厨　乙
ツァイスFLなんて、持ってないのだがｗ
妄想乙
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 22:54:25 ID:???: BD厨は、嫌BD厨はすべてFL厨だと思っているらしい。
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 11:41:30 ID:w2+FIdme: また、FL厨は複数いる。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 12:37:03 ID:???: ツァイスは、高倍率を出した数年前で終わってると思う。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 15:05:54 ID:pNlsb8vK: ボーナスでたらFL買う予定。
定番の7×42がいいのでしょうかね？
8×32はどうなんでしょう？
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 15:59:23 ID:???: 別物。同じような値段とは思えないほどの性能差。
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 16:06:36 ID:???: >>276
7x42でおｋ
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 16:51:09 ID:pNlsb8vK: >>277 >>278
サンクスです。
やっぱり、7×42が良いのですね。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 21:13:14 ID:???: 双眼鏡スレで定評のあるアリスって名前気に入ったので買おうと思ったんですが
ビクセンのページに行くとそれらしいものが無かった…。
アリーナっていうのがアリスの後継機っていう認識でおｋ？
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 21:24:14 ID:???: http://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/Binocular/Compact/aliceM6x16.html
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 21:39:20 ID:PSfi6EMB: > 双眼鏡スレで定評のあるアリスって名前気に入ったので買おうと思ったんですが
> ビクセンのページに行くとそれらしいものが無かった…。
> アリーナっていうのがアリスの後継機っていう認識でおｋ？

ワザとらしいんだよ、バカ工作員！　自分で書いた文章をもう一度読んでみ！
「アリスって名前気に入ったので」「それらしいものが無かった…」「ていうのがアリスの後継機」
見たこともないけど気になる双眼鏡の、なんで“後継機”かどうか認識できるんだよ（爆笑）
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 22:09:56 ID:???: >>282
なにをそんなに興奮する必要があるのか
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 22:36:27 ID:???: >>282が怒る気持ちも分かる。
なぜなら、>>280の文体は…
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 23:36:42 ID:???: >>276モ>>280モBD厨ナンダロ？
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 23:42:56 ID:???: >>276
鳥見ならFL8x42がいいように思うが。
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 02:07:34 ID:???: >>279
単に風景を眺めるなら何倍でもいいが、
視認性を少しでも上げたいんだったら8xの42もしくは32だろう。
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 02:19:03 ID:???: >>282
何でそんなに興奮するのだ。頭が狂ってるよ。
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 02:42:42 ID:???: >>282
「アリス」っていう名前を気に入るのがそんなに不思議ですか？；
他のページで見たアリスとアリーナの形が似ていたので、後継機に取って変わったのかと思いました。
あまり雰囲気荒らすのもアレなので、これにて失礼します。
>>281さん、ありがとうございました。
290 名前：282：2007/06/26(火) 03:49:06 ID:Y44KiCpu: >>283
>>288
たぶん、時間差の自演だろうけど･･･
「興奮」してるワケじゃねぇよん！　あまりのアホさに大笑いしてるだけ！　ガハハ！

>>280　>>289

> 「アリス」っていう名前を気に入るのがそんなに不思議ですか？

ああ、大いにフシギだいね。双眼鏡に名前から“入る”こと自体が、そもそも、
その「性能」や「機能」や「中身」が二の次だってことの現れであって、そんなヤツは
罵られるだけの存在価値しかねぇよ！　そいつが気に入ってる「アリス」も含めてね（笑）

> 他のページで見たアリスとアリーナの形が似ていたので、後継機に取って変わったのかと

見かけが似てりゃ「後継機」かよ？　カレーを食えばウンコが出るけど、ラーメン食ったって
（カレーみたいな）ウンコは出るぞ！　← おバカにはこの程度の喩えで十分だろ？

> あまり雰囲気荒らすのもアレなので、これにて失礼します。

二度と来るな！　とまで言わないが（どうせ来るし）、もう少し文章を練り直してから出直してね！
それと、今度は、ちゃんとＩＤを表示させて書きこむとかしてミソ！
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 04:39:39 ID:???: ビクセンの工作員は有名だからいちいち反応しないように
292 名前：276：2007/06/26(火) 07:12:49 ID:id/N5GlL: >>285
BD厨ではありません。BDなんて興味ないし、買う気全くなし。

>>286-287
8倍がいいですか。
でも、FLというと、7×42が有名ですよね。なんででしょうね？
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 08:06:49 ID:???: >>292
7x42を積極的に買っているのは星屋と見た。
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 08:25:03 ID:???: んなこたーねぇよ。
7×42は鳥見でも定番のスペック。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 11:12:12 ID:+Gdxc/dt: >>275
マジレスすると、昔から15x60とか、20x60なんてのがあるのだが。

>>280
全然別物。性能もそうだけど、サイズがふたまわりは違う。

>>282、>>290
池沼にマジレス
名前以前に、「双眼鏡スレで定評のあるアリス」と書いてあるのだが。
あと、名前が「M」で始まる、似た口径の機種だから後継機と思うのは当然だろ。
普通、ビクセン以外は、同系統の機種をいくつも出さない。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 13:01:34 ID:???: FLなんて良像範囲狭すぎて星見に使えんよｗ
>>293素人乙。
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 14:14:24 ID:???: >>296
そういうオマエはFLで星を見たことないだろ。
たしかに良像範囲は狭いといえば狭いが、中心像が鋭過ぎるのでそう感じやすいだけ。
最周辺は崩れるが、それ以外は国産５万程度のダハと比べて劣るわけじゃない。
7×42は実視界が約85゜あるので、故意に目をそらして周辺を見ない限り、気持ちよく星見ができる。
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 14:17:27 ID:???: 訂正

×7×42は実視界が約85゜

○7×42は実視界が約8.5゜
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 14:51:05 ID:???: 舶来はコスパが悪すぎだと思うのですが、どうですか？
ブランドに惹かれて買のはわからなくもないですが…
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 19:05:54 ID:???: >>299
たしかに舶来はコスパがいいとは言えないよね。
俺も以前は舶来なんて買う奴はブランド志向のええ恰好しいの奴だと思っていたんだよね。
でもね、覗いてみて、「！」って感じがするの。
それを説明すると長くなるので、他スレからの引用だけど、読んでみて。
なぜ舶来信者がでるのか、たしかにブランドにひかれるってのも何パーセントかあるだろうし、
人によってはそれのみって人もいるかもしれないけど、みんながみんなそういうわけじゃないんだよ。

＊＊＊＊以下引用＊＊＊＊

Q:値段の高い双眼鏡は、安い物に比べてどう見え方が違うのですか？

A:これにきちんと答えたら長くなるので、大雑把に答えると、
高い双眼鏡でも完全ではなく、中心像のシャープさを追求すると周辺が崩れ、
周辺もなるべく崩れないようにすると、中心像のシャープさを少し妥協しなくてはなりません。
中心像重視は舶来物に多く見られ、周辺像も重視するのは国産の高級機に多く見られます。
また、総じて、バードウォッチングの人は中心像を重視する人が多く、舶来物を好む傾向にあり、
スターウォッチングの人は、周辺像を重視する傾向にあり、国産高級機を好む傾向にあるようです。
（あくまでも、「傾向」ですから、例外の人もいます）

では、安い双眼鏡はどうかというと、中心像が甘い割りに周辺も崩れると思っていただいて大きな間違いはないと思います。
周辺の崩れの中でも、「歪曲収差」は初心者でも容易に分かると思います。
とはいえ、よほどの安物や不良品でないかぎり、初心者の方でもそこそこ楽しめると思います。
予算を2万円ほど見ていただければ、結構使える物があると思いますよ。

絶対に買ってはいけないのは、ズームに代表される高倍率のものです。
ベテランほど、低倍率を好む傾向にありますが、初心者の方も8倍以下のものを選んだ方が、
手ぶれも少なく覗きやすいと思います。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 19:12:21 ID:???: 要するに、国産高級機と舶来では、性能の違いというより、テイストの違いの方が大きいの。
また、舶来と一括りに言ってるけど、各社によってそのテイストも違う。
そのテイストが好きかどうか、また、それにそれだけのお金を払う価値があると思うかどうかは、人それぞれってことなんだよね。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 19:19:38 ID:???: >>297

７倍8.5°は特別広くない。
星は見かけ視界が広い方がより気持ちよい。
星見は鳥見より周りが重要なのは常識なんだが。
低倍率はどれだけ視野に綺麗な星がちりばめられて気持ちよく見えるかが鍵。
中心の解像度より全体の星像。
FLは昼間のようなアドバンテージはないよ。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 19:31:56 ID:???: >>302
>星は見かけ視界が広い方がより気持ちよい。

気持ちが良いといえばその通りだが、７倍7.5゜見かけ52.5゜でも十分楽しめる。
人の目が良像として認識できるのは通常約50゜程度だから、それ以上はあくまでも＋α。

>星見は鳥見より周りが重要なのは常識なんだが。

一般論としてはその通りだし、君の意見のほとんどは理解できる。
ただ、FLが星見に使えないと言い切ってしまうことには同意できない。
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 21:22:58 ID:???: 使えないとは言ってないんだが。
俺は先に言った者じゃないよ。
星みる上で人間が認識できるのが50°だからそれ以上は重要じゃないのは賛成できん。
星は鳥と違って視野すべてに対象が散らばってるわけで、ぐるりと見渡すこともあるし、対象物が淡い時は、探しながらそらし眼で視野端に見えることもある。
それを考えれば、周辺で星が星雲状に見えたりするのは探索上かなり妨げになるよ。
ナグラーが売れるのは星屋ならではだよな。
あんな歪曲のひどいものは昼間は使えんw
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 21:37:56 ID:???: >>304
>俺は先に言った者じゃないよ。

おっと、それは失礼した。
FLが鳥向きか、星向きか、というのであれば、鳥向きってことは同意する。
ただ、視界の50゜に関しては、それ以上は好みの問題だと思う。
もちろん、広ければ気持ちよく覗けることはたしかだが、俺は実視界を重視する。
ま、でも、ここは鳥板なので、星の話しはこれ以上は遠慮しておくよ。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 21:40:40 ID:???: 鳥見と同じく、星見っても一通りじゃないでしょ。
星野を眺めるときに周辺の乱れがすごく気になる人でも、
星団を凝視するときは中心像命になるような気がする。
板違いｽﾏｿ

さらに蛇足だが、鳥見の場合は対象が動くので周辺が乱れても
視野が広いほうが有利だよね。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 12:49:25 ID:???: ELってその辺バランス取れてるね。
夜見てもかなりイイ。
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 14:10:48 ID:???: ELに比べたら、FLなんて、オ・モ・チ・ャ
ちょっとはましな、7*42で天下取った気になってる
基地害居たけど、最近出てこないな
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 14:17:11 ID:???: E?で十分。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 16:34:43 ID:???: 鳥星両用なら、やっぱ40mmクラスが汎用性は一番だのう。
30mmは星じゃしょぼくて楽しゅうない。
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 17:34:37 ID:???: 星見は50mm。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 18:36:57 ID:???: >>308
ELで水銀灯を覗いてごらん。
フレアがでてがっかりするから。
FLならフレアは皆無に等しい。
つまり、ELの逆光性能はその程度ということだ。
もっとも、それだけでELがダメとは言わないが、俺的にはフレアが出るのは×
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 19:07:24 ID:???: >>312
308はBD厨。
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 19:35:49 ID:???: スレ違いではあるけど、星の人たちの議論って紳士的だよね。
「基地害」なんて言わないよう見習おうよ。
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 21:11:59 ID:???: >>312

夜中の水銀灯見て何してんだかｗ
公園の茂みに隠れてノゾキかい？
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 21:30:45 ID:???: >>314
星の人たちが上品なんじゃなくって
ここの住人が特別下品なだけのような気が致します。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 21:31:08 ID:???: たった4行で独特の匂いを発散できるのはある意味すごい。
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 21:36:50 ID:???: >>308
ビンゴのようだなｗ

>>316
ここの住人が特別下品、、、ではなく、
ここに粘着のBD厨が特別下品、、、だろ？ｗ
319 名前：318：2007/06/27(水) 21:38:53 ID:???: 誤）>>308
　　ビンゴのようだなｗ

正）>>313
　　ビンゴのようだなｗ
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 21:44:49 ID:???: >>319=318
いちいち訂正しなくていいよ。誰もまともに読んでないから。
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 22:06:54 ID:???: 32：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 08:50:40 ID:???
アルティマの方が視野が広いから、周辺が悪くなるんでしょう。
また、中心像でBDと五分ってことはないよ。
コントラストもアルティマの方が上。
夜、水銀灯をアルティマとBDで覗いてごらん。
アルティマはほとんど光条もゴーストもでないのに対し、BDはそれらが派手に出る。
それでBDが嫌になった。

312：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 18:36:57 ID:???
>>308
ELで水銀灯を覗いてごらん。
フレアがでてがっかりするから。
FLならフレアは皆無に等しい。
つまり、ELの逆光性能はその程度ということだ。
もっとも、それだけでELがダメとは言わないが、俺的にはフレアが出るのは×

このカテには水銀灯マニアがおる
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 22:14:20 ID:???: 双眼鏡の逆光性能や、フェイズコートの質を調べるのに、水銀灯を視野に入れるのは極一般的な方法でよく知られている方法なのだが？
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 22:23:50 ID:vTEMaC9a: おいらも水銀燈見てチェックするよ
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&newwindow=1&safe=off&q=%E6%B0%B4%E9%8A%80%E7%87%88&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 22:29:03 ID:???: >>322
同意。俺はEL愛用者だけど312の言うことはよくわかるよ。
>>321
yahooを荒らして喜んでる人ですか？
巣に帰ってね。
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 22:37:26 ID:???: 何？BD厨はヤフーも荒らしているの？？
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 22:39:37 ID:???: >>317
>たった4行で独特の匂いを発散できるのはある意味すごい。

禿同。でも俺は、最初の一行で奴の匂いが解る。
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 00:25:59 ID:???: 自演草
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 00:28:20 ID:???: これってどうよ。だれか使ってない？

アポクロマート対物レンズ　 PHASEコート　防水　8ｘ40
で25000円ぐらい。

https://www.william-optics.com/wo_jp_shop/catalog/product_info.php?cPath=27&products_id=29
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 00:30:19 ID:???: あと↓の説明と違うんだよね…
http://www.williamoptics.jp/products/prod_bio.htm
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 00:32:03 ID:hHGwEikb: ○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 01:57:36 ID:???: 鳥見初心者なんですが、始めに買う双眼鏡は１～２万円の安い奴か
ちょっと頑張って３～４万クラスのモノを買うかどっちが良いですかね？
332 名前：326：2007/06/28(木) 05:37:45 ID:???: >>327＝B○厨
自演じゃねえよ。アホ。
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 06:28:15 ID:???: >>332
んなこたわかってるっつーの。
どうでもいいが、「４行」ではなく「３行」では。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 06:40:02 ID:???: BD厨は自分が自演しまくるせいか、他人も皆自演していると思い込むらしいｗ
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 07:21:35 ID:???: >>331
3-4万クラス。コピペだけど、参考までに。

【定番機種の簡易インプレ】
E?とSEの昼間の明るさは光透過率は90%を超えて国内最高レベルだと思う。
シャープさも相当なレベルで、ニコンらしくコントラストも高くカッチリした絵。
SEの視野の平坦さは8x32では特筆で、E?も超広角ながら周辺像はそんなに悪くない。
また、ポロ特有のピント深度の深さは小型ダハには真似できない迫力。

BD32-8は光学性能はポロのSEやE?と比べると酷だけど、ダハとしてはまとまってる印象。
明るさはSEとE?に準じ、シャープさ・周辺像もそつなくまとまっている機種。
簡単に言うと100点は無いけど、ポロが手薄な使い勝手を含めて、どれも70-80点というタイプ。

完璧主義者はSE、感動重視ならE?、機動性重視はBDという判断基準かな。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 08:25:15 ID:???: >>334
自己紹介乙。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 10:37:47 ID:???: 「よつばと」でジャンボの双眼鏡が出てたけどニコンのSPかな？
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 17:30:45 ID:???: >>335
BDは購入対象に入っていないので、別のでよろしくお願いします。
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 18:35:49 ID:???: >>338
BDも購入対象に入れた方がいいよ。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 18:47:15 ID:???: >>338
339はまともじゃないので、相手にしない方がいいよ。
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 19:51:17 ID:???: >>331
タンクローでいいんジャマイカ？
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 19:55:32 ID:???: >>331
それは君による。
君がバードウォッチングを長く続ける固い意志があるなら、ある程度の品質の物を買った方がいいと思うけど、
そうでないのなら、とりあえず1～2万のではじめてみるというのもアリだと思う。
なお、訊かれもしないのに、勝手に製品名を挙げ、それもこのスレでは禁止されている機種を挙げるような人物のことは無視してください。
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 21:20:26 ID:???: ＞それは君による。
までは全面的に同意だが、その後がなー。
バードウォッチングを長く続ける固い意志があるならむしろ
安い奴で始めてみて自分の望む要件がわかってから次を選ぶ手もある。
つーわけで
>>331
その質問には答えようがないよ。
入門者スレに行けばいろいろ具体的な機種名も挙がってるから
参考になると思うよ。
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 21:27:40 ID:???: > なお、訊かれもしないのに、勝手に製品名を挙げ、それもこのスレでは禁止されている機種を挙げるような人物のことは無視してください。

まただよ…
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 22:13:04 ID:???: 次回からスレタイに禁止機種いれとけよ
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 22:20:55 ID:???: 入れても荒らしてくるだろうな。
BD厨は強姦魔だから、むりやり挿入してくるよ。
死んで欲しいよマジで。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 22:50:34 ID:???: 禁止機種などという意味がまったくわからんな。
荒らし属性を排除すればいいだけのこと。
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 23:06:49 ID:???: 鳥板がここまで醜いのは住人の特性だね。
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 23:10:19 ID:???: いや、たった一人のBD厨の特性です。
奴がいなければ普通です。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 23:17:30 ID:???: 酷く低レベルな自演を見たような気がするけど、
前にも気のせいだと言われたし気のせいなんだろうな。きっとそうだ。
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 06:11:55 ID:???: >>349に同意。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 10:43:59 ID:???: 最近はアンチが酷い。
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 11:30:24 ID:???: BD厨の方が酷いに決まってる。
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 11:34:53 ID:+rGul1jK: BD厨を叱る者をアンチ呼ばわりする者　＝　BD厨って決まってるしな。

自分で、追い出されてしかるべき悪行を働いてるのに、それを叱る人をアンチ呼ばわりって、いかにもBD厨的発想ｗ
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 11:40:31 ID:???: 具体的に悪行ってどのレスよ？
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 12:38:34 ID:3rFsg260: 354ではないが、具体に挙げたところで、どうせ俺じゃないと言い張るのがおち。ID出さないしな。
要するに、オマエの自演レスは全部悪行ってことだ。
もう少し言うなら、これまでの経緯とここの住民の賛成多数でここはBDの話題を禁止したにもかかわらず、
しつこくBDの話題を出す行為はすべて悪行。
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 14:27:31 ID:???: スルー汁！
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 14:38:57 ID:???: >>357をスルーするよ。
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 17:17:56 ID:???: さあ、みんな！　今日はビクアウの更新日だ！
いい奴を見逃すな～！！
360 名前：359：2007/06/29(金) 17:21:34 ID:???: 双眼鏡は大したことなかった、、、orz
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 19:41:57 ID:???: 相変わらずゴミしかないな＞ビクアウ
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 19:50:10 ID:???: >>361＝BD厨
そういう物言いが、おまえが嫌われる一因。
俺はビクアウにはあまり興味ないが、ここには興味のある奴もいる。
2ちゃんだからと言って、大人気ない貶しはやめろよ。
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 20:02:32 ID:???: >>324
つＦＬはフローライトレンズ

星屋曰く、
「ＥＤレンズやフローライトレンズは水銀灯に限らず、星、逆光時などに
収差が出にくいからね、高級望遠鏡などに使われているのさ」

たしかに自前のＦＬで水銀灯覗くと収まってるというより、不自然なくらいフレアがない・・
光ってるものや色の自然さから白いものは本当に綺麗
夕方以降は明るいのもあいまってＦＬが圧倒的だが、昼間はおたくのＥＬのが透明感と解像感があっていいと思う
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 20:09:30 ID:???: アリスは？
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/outlet/1100677.jsp
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 20:15:03 ID:???: >>363
>昼間はおたくのＥＬのが透明感と解像感があっていいと思う

いや、透明感もFLが上だと思う。
ELは微妙に着色がある。ただ、嫌な感じではないが。
俺がELを覗いてうなったのは、被写界深度が浅いので、
中心に持ってきた対象にピントを合わせると、
バックがぼやけて対象が浮き出たように見えること。
それはまるで芸術的でさえあると思う。
被写界深度の浅さを嫌う人もいるし、慣れないとサーチは難しいだろうけど、
あの芸術的な見え味は印象的だ。
ま、FLにはFLの、ELにはELの良さがあるので、単純にどちらが優れているかなんて論じるのは無意味で、
好きな方を選べばいいと思う。
366 名前：363：2007/06/29(金) 20:19:09 ID:???: なるほど、ＥＬのあのなんともいえない浮き彫り感はそういうことだったのね
失礼しました
367 名前：365：2007/06/29(金) 20:48:54 ID:???: >>366
いえいえ、失礼でも何でもありませんよ。
ちなみに俺は>>324ではなく、単なる横レスでした。
こちらこそ、失礼しました。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 21:04:03 ID:???: きも～
369 名前：↑：2007/06/29(金) 21:06:45 ID:???: つまらん茶々いれるなよ、BD厨。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 21:12:05 ID:???: 矢印野郎が出たw
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 21:21:17 ID:???: >>368こそが、まさにBD厨の悪行（荒らし）だわな。
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 22:26:46 ID:???: > 星屋曰く、
> 「ＥＤレンズやフローライトレンズは水銀灯に限らず、星、逆光時などに
> 収差が出にくいからね、高級望遠鏡などに使われているのさ」

EDやフローライトと『逆光』性能は直接関係ねーよ。レベル低ぅ～
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 22:28:57 ID:???: さすがに368だけでＢＤ厨認定はできんなー俺でもｗ
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 22:32:39 ID:???: ん？368＝373だろ
またいつもの自演か？ｗ
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 22:38:49 ID:???: そういうお前は基地外アンチ
376 名前：354＆373：2007/06/29(金) 22:39:17 ID:+rGul1jK: >>374
ちがうぞよ、ＩＤ見れｗ

うがった読みをするなら、368=369=374=ＢＤ厨で、強引なＢＤ厨認定をわざと繰り返すことによって、
ＢＤ厨の抵抗勢力の地位を貶めようとしてるのかもな、なんちてｗｗｗ
377 名前：354＆373：2007/06/29(金) 22:40:22 ID:+rGul1jK: 375は確実にＢＤ厨だなｗ
奴はいまオンラインｗｗｗ
378 名前：374：2007/06/29(金) 22:43:32 ID:???: >>376
おお！すまんすまん。またいつものBD厨の自演かと勘違いしたわい。
嫌BD厨は多いので、こういう間違いもあるんだな。
許してくれ。
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 22:48:16 ID:???: ちなみに・・
>368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 21:04:03 ID:???
>きも～

この368がBD厨だと俺は直感し・・・

>369 ：↑ ：2007/06/29(金) 21:06:45 ID:???
>つまらん茶々いれるなよ、BD厨。

と書いた。
そのすぐあとの↓で、BD厨に間違いないと判断した。

>370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 21:12:05 ID:???
>矢印野郎が出たw

>>377が>>375を見て、BD厨と認定したのと似ている。
380 名前：370：2007/06/29(金) 22:54:16 ID:???: >>379
まあ、君の直感などアテにならないってことですよ。
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 22:54:57 ID:???: どうでもいい
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 22:56:10 ID:???: BD厨だけじゃなくてゲルマン厨もキモイってことだよ
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 22:57:23 ID:???: またBD厨の自演が始まったか。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 23:04:03 ID:???: モナークがマイナーチェンジ？

345 名前：名無しＳＵＮ投稿日：2007/06/29(金) 22:40:15 ID:73hGWUyH
今さらな？ニコのモナ買ったお。
旬な56mmじゃなくて、8ｘ42でつ。
マイチェンしたのか対物レンズのキャップが
ヒモ付きの紛失防止型になってまちた。
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 23:36:13 ID:???: >384

それカキコしたのは俺だわｗ

56口径の対物キャップは、紛失防止に配慮した着脱式。

↑ニコのホームページより
56mmと同じになったのだと思う。(ホームページの画像を比較)
その他外観上の違いはないでつよ。
386 名前：354＆373：2007/06/29(金) 23:39:26 ID:+rGul1jK: >>378
ぜんぜんＯＫじゃよｗ
楽しい双眼鏡ライフのためにも、ＢＤ厨へは共闘していきたいものじゃよ。
387 名前：361：2007/06/29(金) 23:42:37 ID:???: >>362
BDなんて持ってねーよ
お前も２ちゃんだからって勝手に人をきもい厨房に認定するなｗ
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 23:50:38 ID:???: >>387
うるせーばか
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 23:59:45 ID:KMSntQd6: >>384 >>385
無責任な予想として、旧タイプ一掃後、8倍機が8.5倍にモデルチェンジかと…
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 00:20:54 ID:of1dIHBD: 鳥見用双眼鏡の情報求めて来てみれば、このザマ、この体たらく。
いい大人がたかが双眼鏡如きでID隠して罵りあいですか？恥ずかしくありませんか？
BD厨も嫌BD厨も同類項、同じ穴の鼻糞。
バードウォッチングを趣味とする人はもっと洗練された人たちと思っていました。
我ながら呆れるほどの勘違いでしたね。失望しました。
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 00:28:24 ID:???: いや、ここの人たちはただの双眼狂だからｗ
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 00:29:14 ID:???: >>390
はいはい、ところで、IDがBDになってるぞｗ
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 00:36:56 ID:???: >>390
そうゆーおまえも、同じ穴の鼻糞のカキコしてるぜ。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 00:47:23 ID:???: >BD厨も嫌BD厨も同類項、同じ穴の鼻糞。

ハイＢＤ厨決定ｗ
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 06:02:27 ID:???: > BD厨も嫌BD厨も同類
これは、以前からBD厨が言ってたセリフだな。
BD厨は単純おつむだから、すぐバレる。ｗ
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 07:39:13 ID:???: 要するに、>>390のようなカキコがBD厨の悪行だわな。
他人に成りすまして、混乱させようとする荒らし行為そのもの。
昔からの住人はだまされないけど、
新参者の中にはだまされる人もいるかもしれないので悪質。
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 07:53:07 ID:???: 悪行とか新参者とか、あんたいくつだ？ｗ
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 08:05:12 ID:8ljDYFGJ: >>390
そんなあなたにお似合いのスレがあるよ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1182007008/l50#tag34

ちょっと臭うけど。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 12:17:58 ID:AeSUPdwI: 　　　　 |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　 i三｀`ｰ- ､,,_;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;::--‐‐一=ミﾐ三三ﾆニi
　　　　　i三　　,--､　｀`"´￣_,,,,,､　　　　ミﾐﾆ=ニ三三i
　　　　 |彡,　ヾ＝'　　　　 !ﾆ彡'　　　　,ｼミﾐ三ﾆ三ミﾐi
　　　　　|;ﾂ　　　　　 :　　　 .　　　　　｀ﾞヾミﾐ三ニミﾐ'
　　　　 l;|　　　ｰ-- ' .: ,,.... ,ｨ -ｰ‐-､　　　ヾミﾐﾆ三ﾂｰ-､　　>>397
　　　　　 l;l　､_　　　 _ .:　｀ﾞ;:' 　　　ヽ　　　ミﾐ三ﾆﾉ⌒i.|　　意味の通じておるそなたも
　　　　　 ∥　ヾヱ'孑 :. 　 '､ヾ弌ヱ='"´　　　ミﾐﾐﾐｼ:｀） i.l　　　なかなかの御仁でおじゃるな
　　　　　　l　　ｰ‐'"　.:　　　ヽ＼￣　　　　　ミミﾐ' ノﾉ//　　　　　　　
　　　　　　',　　　　　,.::　　　､,.　　　　　　ミﾐ/　　'/　
　　　　　　 ',　　　 / :.　　 __ い､.　　　　　　ミｿｰ-;"　　　　　　　　　　　
　　　　　　 l　　 /　` ｰ‐"´′ ヾ　　　　　　ミﾂiﾉｿ
　　　　　　 l　　'　　　: :　　　　ヽ､　　　　　〃 i､ヾ､
　　　　　　 ',　　_,､-ﾆ=ﾆ＝=､,,　〉　　　　　 /ﾉl
　　　　　　　　ヽ　　ヽ､`ﾞ"´,,／　 ,,､　 ,.　　／ ,' i,-‐- ､
　　　　　　　　ヽ　　｀ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　´ .／／／, -‐'"::::ヽ
　　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　, ／,,. '／ '"::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　 `ー--‐一''"´　　／::::::;;;;---‐‐‐‐‐‐┴-､
　　　　　　　　　　 /ｌ |　　　 _,, -‐'''"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　_,,,,,,,／/､y-‐'"´;;;;;;;;;;;;_;;;;::-‐一''''"´￣￣￣￣￣￣`ー-
　　　　　　_i_,, -‐"´;;;;;;;;_;;;-‐'''"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 12:23:25 ID:AeSUPdwI: 　　　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
　　　　　　　　　　 |丶､ ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
　　　　　　　　　　ﾄ､;;;;;;;;;;;;;;;｀ ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
　　　　　　　　　　,';:｀`' ‐ｮ､ ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l 　
　　　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;ﾐ　　｀ ` '' ｰ -‐ '"　　　 ,ﾘ;:;:;:l 　
　　　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;:ゝ　　く三)　　　(三ｼ　　｀ヾ;:t、
　　　　　　　　　fﾐ{;:;:;:;:f'´　 , -－-_,, _,ｨ､_,,ｨ,.-－､　 };f }
　　　　　　　　　l ﾄl;:;:;:;:l　　､,ィ或tｭ､ﾞ:ミ　{,'ィt或ｱﾁ　l:l,/
　　　　　　　　　ﾞi,tヾ:;:;:!　　｀ヽ二ノ　　　ﾄ ` ‐''"´　 l:l:f 　　悪行三昧、狼藉者のＢＤ厨！
　　　　　　　　　ヽ`ｰ};:l　　　　　　 ,r'､　ヽ　　　　ﾘ_）　　ええい！さっさとこのスレから去ねりゃ！！
　　　　　　　　　　｀"^l:l　　　　　 ,/ﾞｰ､　 ,r'ヽ　　　　l
　　　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　,ノ　　 `'"　丶.　　 ,'
　　　　　　　　　　　　ﾞl､　　 ′ ,, ｨrｪェzｭ､,_ 〉 } / 　
　　　　　　　　　　　　　　',ヽ　　ヘヾ'zｪｪｪッ',ｼ'　//ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 }　丶、　` ｰ--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/l　　丶、　　　　 ,.ｲ:.:.:.:.:.:.:.:丶､、
　　　　　　　　　　　 ,r'"^l　!　　　　` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ　 ,}、
　　　　　　　,. -ｧ＝く（:.:.:.l　 l　　　　　／/:.:.:.:.:.:., - '"　 ,／　ヽ、
　　　 , - '"´ ／　,／｀＞'t､_」＿＿_,ｨ'ﾞ,ィ,.: -‐ '"　,. -‐ '"　　　　＼
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 12:25:25 ID:AeSUPdwI: 　　　　　　　 /:;:;:｀`丶､、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;｀`T;:;:ー――;:;:'';:";:´￣;:;|
　　　　　　　/三'ー- ､:;:;:;:;:;|:;:;:;:;:＿＿＿;:;ｮ――彳
　　　　　　　!三、　r=ぅ｀￣￣,二、　　　 _Z三三ミ'、
　　　　　　 ,'ミ'^　　￣　　　ﾞー'　　　-ﾆ,三三三;}
　　　　　　 lﾐ,! '´￣｀ﾞヾr'_ ､_,-' " ﾞﾞ " '　　'ヾ三三ﾑ、
　　　　　　 {ﾐ!　｀､二ﾆ'`　=ｷー‐--_;彡'　　｝三ｼT'i|
　　　　　　ヾ!　　　　,ｨ:　　 :.､｀￣´　　　　 ,}三/i Y/　　　エ゛ク゛シっ！
　　　　　　　l !　　／(_　　,,..ﾉヽ　　　　　　}三ﾘﾚ/
　　　。　　　{ l, 　/　　｀"U´　ヽ　　　　　}三､_ノ　　
　　　　　　　ｏ'､　'　 fｴェｪｪz､、　',　　　　彡z‐ミ、
　　　　　。　　ヽ　ﾞﾄﾐ二二≧)　;　 i　　ｼ｝ヽ、
　　　　。　。　ｏ　ヽ０ `'ｰ'-'-'‐'′ﾉ　,'　／ /　/:.ヽ
　　o　　　　　　ｏ　ゝ.丶￣￣´ '"　ノィ"　 /　/:.:.:.:.ヽｰ､
　　　　　０　　　／ｲ｀i ､＿＿_,. ィﾞ´ヽ',／／:.:.:.:.:.:.:.）　,}、
　　　　_,. -―ｧ' /:.:.l 丶　　 :.:.:.:hj.　／／:.:.:.:.:.:.:.／／　丶、
_,. - '´　　　｛　ヽ:.:.:ヽヽ、　　　} ／／:.:.:.:.:._,.:-'ﾞ／　　　　＼
402 名前：↑：2007/06/30(土) 13:00:29 ID:???: バカか？
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 16:11:01 ID:???: ここは超能力者の巣窟
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 19:16:26 ID:???: >>390
この板に書いてる人で、鳥見してる香具師は居ないだろう。
雨の日も晴れの日も、部屋の中でやっと買った双眼鏡を
磨いてる姿を創造すると、キモ～イ！

↓キモイ方どうぞ
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 19:27:32 ID:8ljDYFGJ: >>404
おまえが一番キモイクセによく言うぜｗ
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 19:27:55 ID:???: ↑
とりあえず「板」と「スレ」の違いくらいは理解しような。
それと、”雨の日も晴れの日も、部屋の中でやっと買った双眼鏡を磨いてる姿”
を”創造”してる奴ってキモいなたしかに。
407 名前：↑やっぱり：2007/06/30(土) 20:12:11 ID:???: >>406
やっぱり、双眼鏡磨きが趣味か　(T_T)
408 名前：406：2007/06/30(土) 20:18:00 ID:???: 矢印くんはまた壊れたようだ。自分もわざと矢印を使ってカマをかけてみたのだが
それ以前の話だったようだな。
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 20:41:39 ID:???: >>390
どんな情報が欲しいの？
機種数が山ほどあるの双眼鏡のうちの一種類の情報が欲しいために
質問もせずにROMってるだけなんて変な人ですねぇ。
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 20:43:24 ID:???: >>390
追記。
過去ログ読めばわかるけど、ID隠し続けているのは一方のみ。
411 名前：406：2007/06/30(土) 21:25:26 ID:???: 名無しのままでID出したからって威張ってるのも妙な話だがな。
コテハンで鳥でもつけてから言うのならまだわかる。
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 21:30:09 ID:???: >>411
そうだよな。オマエがBD厨ってことはすぐ分かるから、ID表示なんて無用だよな。
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 21:32:45 ID:???: >>412
自演すな
この、朝鮮人
414 名前：412：2007/06/30(土) 21:38:32 ID:???: どれと自演だと言うだ？ｗ
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 21:51:33 ID:???: >自演だと言うだ
どちらのご出身ですかwww
416 名前：412：2007/06/30(土) 22:01:59 ID:???: それがそんなに可笑しいだか？ｗ
朝鮮人がこんな言葉を使うか考えただか？ｗ
で、どれと自演なのか、早く答えろ。
417 名前：390ですが：2007/06/30(土) 22:59:08 ID:48d81qbV: BD厨？　私が？　双眼鏡ならぬ千里眼の持ち主なんですか？黴の生えた。
BDには触れたことすらない新参者ですよ？
だからこうして情報集めにきてるんじゃないですか。
まあ、おかげさまでどちらの陣営がより悪質かよくわかりましたが。

>>409
7*50ポロは鳥見的にはどう評価されていますか？
ヨット・星見・鳥見兼用でニコンのSPを考えています。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 23:06:18 ID:???: >まあ、おかげさまでどちらの陣営がより悪質かよくわかりましたが。

この一言で、どういう輩か分かるね。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 23:13:24 ID:???: >>417
IDの「BD」はもうやめか？　ん？
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 23:20:51 ID:???: ﾏｼﾞここは超能力者の巣窟
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 23:21:45 ID:???: 通りすがりを装って、BD厨もろとも正義側（嫌BD厨）を非難するのも、奴の常套手段。
初心者さんは騙されるかもしらんが、古参にとっては“またか”でうんざり。
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 23:42:17 ID:8ljDYFGJ: 必死で複数を装うBD厨…
哀しいかな、いつもバレバレの孤独厨。
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 23:45:00 ID:AeSUPdwI: ●1分で理解できる、これまでの纏め
これは原理なので、崩すのはまず無理

・マナー違反度↓
　スプーン併用を無理矢理に阻止しようとする汚い言葉　＞＞＞＞＞＞＞＞スプーン使用が他の人の目に入ること
・スプーンを併用するとソースの跳ねなどが抑えられ、楽にきれいに食べられる
・スプーン派＆箸派はフォーク派の権利を尊重している
・フォーク派は一方的にスプーン派＆箸派の権利を妨害していたが、先般、
　「スプーンが出される店でスプーンを使うことは、いたって普通」との合意を示し、お互いの尊重へと進展している
・フォーク派は、その食文化発祥の地の食べ方をトレスするべきと思っている
・よって、フォーク派はカレーを手掴みで食べている

また、目覚ましTVという番組での調査によって、スプーン使用者と非使用者の割合はほぼ半々という
結果となっており、拙速にどちらが正しいなどと決め付けられない状況である。

●フォーク一本派のレスは概ね次のように分類される。

1)言うだけ
　　議論にも反論にもなっておらず、流れ関係なく「こうだよな！」って言う繰り返し
2)すり替え
　　元の話題とは関係の無い話にすり替える
3)揚げ足とり
　　文章の間違いや些細な所に対してレスをする

まともに討論したら分が悪いから当然だがｗちょっと哀れを感じる。
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 23:47:15 ID:AeSUPdwI: 誤爆っｗｗｗ

>422
同意。
ID表示制の板には現れないチキン、それがBD厨。
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 23:51:36 ID:8ljDYFGJ: >>424
え？誤爆なの？
なかなか面白い比喩だと思ったけど。
特に最後の…

> 1)言うだけ
>　　議論にも反論にもなっておらず、流れ関係なく「こうだよな！」って言う繰り返し
> 2)すり替え
>　　元の話題とは関係の無い話にすり替える
> 3)揚げ足とり
>　　文章の間違いや些細な所に対してレスをする
>
> まともに討論したら分が悪いから当然だがｗちょっと哀れを感じる。

…これなんて、BD厨そのままじゃん。
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 00:36:40 ID:dk9+19On: 7x50、像質良いし、見やすいので最近お気に入りです。軽くてＣＦならＯＫと思うが
ＳＰでの鳥見はいやだなあ
427 名前：390ですが：2007/07/01(日) 00:50:11 ID:qro6E5H8: 属してる陣営が悪質だと自覚があるようなら結構ですね。
はっきり言いますけど、私はアンチ嫌BD厨ですよ。
双眼鏡のBDには興味ありません。
というか、瞳径5mm以下の機種には無関心です。

ところで、よかったらバードウォッチャーからみたSPの評価を
聞かせていただけませんか？
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 01:33:19 ID:???: >>427
BDネタをわざわざ出すな馬鹿
429 名前：406：2007/07/01(日) 07:13:58 ID:???: >>428
427のどこが「BDネタ」なのかと。

>>427
＞ヨット・星見
には最適かもしれませんが鳥見にはもう一台買ったほうがいい、
というのがバードウォッチャー的には一般論かと思われます。
具体的には、対象が動き回るためIFだと非常に不利です。
また手持ちで長く覗き続けるケースが多いので1.5キロ近い重さも不利になります。
その頑健さが鳥見にはオーバースペックだということでしょうか。
というわけでだいたい426さんとかぶりますね。
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 08:38:32 ID:???: おやおや、性懲りもなくまた多重人格で自演か。
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 09:05:41 ID:YrGBpDaj: >>390
>私はアンチ嫌BD厨ですよ。

なるほど。またいつものパターンだねｗ
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 12:25:39 ID:TpNd+OWT: ウルトラビット8×32の購入を考えています。他の定評ある機種（FL8×32，EL8×32，SE，E?等）と比べると見え方はどうなんでしょうか。
433 名前：390ですが：2007/07/01(日) 12:33:11 ID:c32vwwcv: >>426
>>427
ありがとうございます。このスレにも良心的な方がおられて安堵しています。
私は元船乗りなので、IFは苦にしません。トロピカル/SP系の視野の狭さ・重さ
は承知していますし、対象の導入・追尾にも自信があります。
鳥見・星見には三脚も用意する予定です。
バードウォッチャーにはSP使いはほとんどいないようですが、取り回しの悪さ
以外に敬遠される光学的または性能的な理由があるのでしょうか？
鳥見用にもう一台買うとしたら、フォレスタHR6*32を候補に挙げています。
こちらの方はいかがですか？
また、瞳径5mm以上・重量1kg以下・防水・ポロ又はダハ・国産でお奨めはありますか？

では今から鳥見に出掛けてきます。
また夜に。
434 名前：406：2007/07/01(日) 12:48:00 ID:???: >>433
御意。429はあくまで一般論なので、人によっては当てはまらないこともあるかと思います。
＞三脚も用意する予定です。
それならばスコープも検討されては。
＞光学的または性能的な理由があるのでしょうか？
視野の狭さ以外にそういった面での問題はないのではないでしょうか。
敬遠される理由は重い、高い、IFに尽きると思います。
＞フォレスタHR6*32
見かけ視野はいまいちですが実視界が広いので導入が楽、
アイレリーフが長く低倍率でぶれにくいのできわめて覗きやすい機種です。
双眼鏡初心者には特におすすめできます。
反面、鳥見に慣れてくると6倍という倍率と見かけ視野が物足りなくなるかも。
＞瞳径5mm以上・重量1kg以下・防水・ポロ又はダハ・国産でお奨めはありますか？
大きい双眼鏡に抵抗がなさそうな方なので、こんなのは？
ブランドイメージはよくないというか悪いですが店頭でいじった限りではなかなかでしたよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/optical/binoculars/avantar/001134.html
国産かどうかは覚えてませんが。
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 13:52:26 ID:???: おやおや、性懲りもなくまた多重人格で自演か。
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 13:56:37 ID:???: >私は元船乗りなので、IFは苦にしません。トロピカル/SP系の視野の狭さ・重さ
は承知していますし、対象の導入・追尾にも自信があります。
鳥見・星見には三脚も用意する予定です。

一般人には苦なのでSPでなんてありえないんですが・・・
本人が苦にしないのならダハは必要ないでしょう。
SPの光学性能は問題ないのですから。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 14:20:43 ID:???: >>433
コテ着けてくれよ。
それとその慇懃無礼な文体、臭くてたまらん。
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 14:29:23 ID:???: >>437
自分が名無しのくせに何言ってる？非常識にもほどがあるな。
439 名前：390ですが：2007/07/01(日) 14:39:18 ID:???: >>437-438
私のせいでお騒がせしてすみません。
コテというものがなんなのか、いまいち理解できないのですが、ネットとは閉鎖的なものですから、
なにかそういったルールがあるのでしょうね。
googleで検索して、対処してみます。
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 15:04:53 ID:YrGBpDaj: >>439
おや？438を投稿したあと、sageを消し忘れたのかな？ｗ
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 16:35:19 ID:???: 国産でこのスレ的にお勧めのダハ双眼鏡教えてください｡
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 16:45:29 ID:???: >>441
鳥見向き国産ダハという条件だけならコスパはこれが最強
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/kenko-club10x42.html
ただクソ重いのでそういうのが苦手な人は他をあたったほうがいい。
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 16:50:50 ID:???: 早速のレスありがとうございます｡
価格は５万以下の物を探しています
車内からの使用が多いので重さは問題ありません
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 17:02:39 ID:???: >>441
国産＆ダハ＆５万以下　----------> BD 32*8 が第一候補で異論無し
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 17:10:08 ID:???: BD厨が狂ったｗ

ま、以前から狂ってるが。
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 19:20:33 ID:???: >>441-444はBD厨のいつもの工作だな。
テンプレを守らず、こういう工作をやり、重複スレを平気で立てるのがBD厨。
それを悪質と思わない奴がいたとしたら同類だな。
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 21:22:41 ID:???: 悪行で厨確定なヤツは、言葉遣いから368=370=372だけだろ
自分がこの週末一番きもいレスww
星屋も星屋だがEDやFLは収差がでにくいってあるだろヴォケ!w
どこに逆行性能なんて書いてあんだよ
ちゃんと日本語勉強しろよ
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 21:31:58 ID:???: 日本語堪能な447氏に双眼鏡の逆行性能について
教えていただきたいと思います。
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 22:47:22 ID:dk9+19On: >>433
もと船乗りとのことですが、IFで5m前後の対象にピント合わせするようなことがあ
りましたか？鳥見では見る対象にもよりますが結構そのようなことはあります。
そんな時、普段ならピント合わせなど必要ないSPですがかなりピントリングを回さ
ないとピントは合いませんよ。

光学性能はもちろんそんな大きな欠点などありませんが気になる点が無いわけでは
ないです。
まず視野着色について。視野中央は着色も無く快適ですが周辺はわずかに黄緑色の
着色があります。こんな性質は他の双眼鏡ではあまり無いので気にしだすと結構気に
なるかも。
また、視野の澄明度、ヘイズの無さではこの双眼鏡より上を行く双眼鏡はいくつも
あるのでちょっと不満です。

フォレスタ6x32はぱっと見、明るくて、澄んでいて気持ちの良いような気になりま
すが中心の解像度は今一歩です。あと私の目だとブラックアウトしやすくて眼の位
置がすこしシビアです。もう少しアイカップが長いといいのだけれど。
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 22:58:18 ID:???: >>449
SPで5メートル前後なんて至近距離にピントが合うのか？
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 23:20:04 ID:dk9+19On: >>450
うちのSPと私の目のコンビネーションならあうよ。
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 23:22:36 ID:???: >>451
その5メートルというのは、目ジャーでなく、実測？
で、もしかして、かなりの近視？
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 23:40:27 ID:dk9+19On: >>452
いや、視力は1.5だよ。
今実測したが4.4mでピントがあったよ。
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 23:50:34 ID:???: >>453
わざわざサンクス。
SPって、意外と近距離もピントが合うんだね。
455 名前：390ですが：2007/07/01(日) 23:58:40 ID:c32vwwcv: >>434

>それならばスコープも検討されては
一度は考えました。しかしやはり、双眼ならではの楽しさでしょうね。
デジスコも趣味ではないので。写真撮るなら一眼にしたいと思ってます。
>ブランドイメージはよくないというか悪い
おお、ケンコーですか。アバンターの7*50使ってました。コスパは最高だと
思います。
私をBD厨とレッテル張りする人がいますが、どうせならケンコー厨と呼ばれたい
ものですよ。

アンカーミス、失礼しました。
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 00:15:20 ID:YabX46na: ここにBD厨に認定する人間がいるうちはまともな会話も流されちゃうよ
数年前からこの状態だから他板に移るのが賢明かと
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 00:16:40 ID:???: >>455
今回はsageを消すのを忘れなかったようだなｗ

＞私をBD厨とレッテル張りする人がいますが、どうせならケンコー厨と呼ばれたい

へー、BD厨＝ケンコー厨だったんだ。。。。(´･ω･`)
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 00:19:52 ID:???: >>456
おお、他板に行け行け。お前がいなくなればここも少しはまともになるだろう。
で、他スレではなく、他板な。ｗ
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 00:20:41 ID:YabX46na: >>457のような人がいる限りまともな会話は無理
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 00:25:05 ID:???: >>459
おまえがいなくなれば、大問題が無くなるので会話も正常になる。
早く他板へ行けよ、他板へな！ｗ
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 00:29:40 ID:YabX46na: 私は去ってもいいけどいろんな人がBD厨に認定されてるから無意味だろうとは思いますね
ROMってる大勢の人が判断してくれればいいのでもう書き込みは自粛します
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 00:38:43 ID:???: >>461
俺もむかしBD厨認定されて、何だ？と思ったことがあるよ。
でも、冷静にここの状況をみれば、まずはBD厨の自演荒らしが問題ってことが分かる。
奴がそういうことをするので、新参者がうっかりBDのことを話題にしたり、ちょっとでもBD厨擁護をするとBD厨と誤解されるわけだ。
たしかに嫌BD厨側にも行きすぎの場面も多々あるが、それもこれもBD厨の自演荒らしが元凶。
となれば、責めるべきはまずはBD厨でしょ。
それをしないで、嫌BD厨が悪いというのであれば、北朝鮮より、北に対する日本の経済制裁を非難するようなもの。
第一ここは、嫌BD厨が立てたスレであることは、テンプレを見れば分かるはずだが。
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 00:41:51 ID:???: どのレスがBD厨の自演荒らしかは認定厨という超能力者に丸投げ。
金正日のような認定厨の独裁スレがここです。
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 00:43:02 ID:???: ほら、本性を現した。ｗ
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 01:48:49 ID:???: しばらく「３９０ですが」は出てこないな。

だって>455が日付変わってすぐに書いたのが>456ですからぁぁぁぁぁ！！！　わかりやすっ！ｗｗｗ
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 01:52:00 ID:B0GqtvV8: >>462
>となれば、責めるべきはまずはBD厨でしょ。
>それをしないで、嫌BD厨が悪いというのであれば、北朝鮮より、北に対する日本の経済制裁を非難するようなもの。

あまりに正論過ぎて涙出てきました・・・。
120％同意！
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 01:53:55 ID:???: わかってもらえる人がいましたか。
徹底的にBD厨を糾弾しましょう。
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 01:57:52 ID:???: 自演の嵐
469 名前：462：2007/07/02(月) 06:39:22 ID:CscSsPOI: >>466
同意してくれてありがとう。
でも、467は俺じゃない。
恐らく467＝468＝BD厨だろう。
こういうこともやるんだな、BD厨は。
一応、IDさらしとくは。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 09:27:44 ID:???: >>465
そう言うと奴は携帯使ってでもカキコしてくるぜ。
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 09:30:15 ID:???: >>443
５万以下で、重くて良いならこれだろう
http://store.yahoo.co.jp/edenki/1455-08.html
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 12:18:12 ID:???: >>465
頼むからアンカー付けてくれよ
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 14:37:45 ID:???: テスト
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 17:08:29 ID:???: >>472
465じゃないけど、専用ブラウザ使ってないの？
使っていれば、全然問題ないはずだけど。
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 17:39:23 ID:???: 専用ブラウザなんて２ちゃん依存症の廃人が使うものだろ
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 17:45:20 ID:???: >>474
専用つかってるけど

これは、面倒だろう
>しばらく「３９０ですが」は出てこないな。

これなら良いぞ
しばらく「>>390ですが」は出てこないな。
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 17:49:23 ID:???: >>476
あ、そういうことね。
でも、390本人が「名前」として「390ですが」と書いたのを、465はそのまま書いただけでしょ。
特に問題ないと思うけど。
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 17:54:11 ID:???: >>475
2ちゃん初心者かい？
専用ブラは無料だし、軽いし、人大杉はないし、スレッド一覧は非常に見やすいし、スレの閲覧も便利な機能があって使いやすい。
別に2ちゃん依存症でなくても、2ちゃんをやるなら非常に便利だぜ。
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 22:17:54 ID:???: 双眼鏡も目新しい話題がないね。
フォレスタZRは近日発売予定のまままだ発売されていないけど、
一体いつ発売になるのだろう？
新アルティマを狙っているのだが、アルティマもまだ先になりそうだし、
フォレスタが良さそうだったら買ってみるかなぁ。。。
8×32や8×42ばっかり買っても仕方ないので、10×42あたりを狙ってみるか・・・
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 22:45:50 ID:???: 10×42こそ掘り出し物の山でしょ。
アバンター、クラブトリノ、フォレスタほか
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 22:51:32 ID:???: 俺個人の好みで、基本的にケンコーは好かん。
それと、ダハも沢山持っているが、やっぱりポロがいい。
ポロの防水でCFってあまりないからフォレスタZRに期待しているんだけど、
耐久性がどうだか・・・
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 23:44:27 ID:???: 口径(mm) * ２千円　以下は基本的にゴミ
ケンコー、ナシカ、バンガード、ミザールは評価対象外
ビクセン買うのは、ゲルマン買えない負け組
もうちょい、レベル高いところで話しろよな
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 23:59:32 ID:6VC9OLXA: >>482
うるせー馬鹿
ごみとかいう奴にろくなやつはいねー
484 名前：age：2007/07/03(火) 00:54:03 ID:iuXKuvZ3: > 口径(mm) * ２千円　以下は基本的にゴミ

オイラのニコン１０×７０ＳＰは１２万円もしたのだが、ゴミかいな？
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 01:20:33 ID:???: しま人乙
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 01:51:57 ID:???: ミザールやビクセンやケンコーは2万円以下のスレでやったほうがいいみたいだね。
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 02:36:52 ID:???: ν即から記念下記子
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 02:36:57 ID:ORhnNGg7: 天体望遠鏡の話で申し訳無いのだが、天体望遠鏡では天頂を観察する時、
天頂ミラー或いは天頂プリズムというのを使うのだが、この頃は短焦点
アポが多いので色収差、球面収差の関係で天頂ミラーが一般的だ。このミラー
はアルミ鍍金＋シリコンコート、エンハンスドアルミ、ダイエレクトリックコート
の３種類ある。詳細に較べてみたが、アルミ鍍金＋シリコンコートは多少の
見劣りが感じられるが、エンハンスドアルミとダイエレクトリックコートでは
僅かな明るさの違いとエンハンスドアルミの方が少し黄色いかな？といった程度で
見え味としては全く優劣を感じられない。双眼鏡では裏面鏡としての使用なので
多少は違うかも知れないが、多分同じ様な物なんじゃないかと思ったしだい。
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 03:57:04 ID:7uYXyi/z: やっぱり390ですがは現れなかったな。

屑が。
さっさと死ねよ。
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 04:38:32 ID:???: >>482=BD厨・・・だな。
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 13:43:51 ID:???: >>488
その文章じゃあ、鳥板の人間には何を言っているのか理解不可能だよｗ
なにしろ、中学生英語も読めない人たちなんだから。

鳥板の人でもわかるように書き直してみた。

アルミ蒸着とC3コートでは、僅かな明るさの違いとアルミの方が
少し黄色いかな？といった以外には全く優劣を感じられない。
多分C3コートが自慢のアレも同じ様な物なんじゃないかと思ったしだい。
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 14:03:46 ID:???: 舶来とモナークが一緒ということだな。
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 14:50:59 ID:???: >>492
ウマイ例えだな．．．．ｗ
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 14:51:20 ID:SaQlq4Cg: >>462及び全嫌BD厨
過去のBO厨の悪行を理由に今の嫌BD厨の横暴は正当化できない。
自分等が迷惑を被ったなら、それを第三者に拡大再生産するな。
通りすがりや新参者をここぞとばかり叩いてないで、もっと建設的なことしろや。
BD厨は完全無視、悪意のない新参者には紳士的に注意と誘導をすればいいだけの話。
それともなにか、獲物が罠にかかるのを手ぐすねひいて待っているのか？

PCの前で、一日中。
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 18:06:19 ID:???: 自己紹介乙。
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 18:07:56 ID:???: >>494
BD厨臭い奴だが・・・
もしそうでないとするなら、おまえのそのカキコも嫌BD厨に対する横暴なカキコってことに気がつけ。
そして、BD厨を無視しろと言うなら、おまえこそ嫌BDを無視しろ。
これだけの騒ぎになっているのだから、まともな奴なら流れとテンプレ読んで発言に気をつけるはずだし、そうすれば別に問題ないはず。
それでも不服があるなら、↓へどうぞ。　どうだ、親切な誘導だろ？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1182007008/
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 21:32:49 ID:???: >そして、BD厨を無視しろと言うなら、おまえこそ嫌BDを無視しろ。
同類だと自ら認めるのか？
494は「嫌BD」を荒らしではないと認めているからこそ無視しないのだろう。
違うか？
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 21:41:52 ID:???: じゃ、問題無いじゃん。
荒らしじゃないなら、その発言には耳を傾けるべきだ。
まして、嫌BDの方が圧倒的に多いのならば。
しかも、BD厨の悪行は「過去」じゃないし。
499 名前：497≠494：2007/07/03(火) 21:49:25 ID:???: >>498＝496か？
大いに問題あるよ。496の言ってることは嫌BDは荒らしだってことだろ。
なんでそんな読み違いをするのかな？意図的にやってるとしか思えない。
500 名前：496≠498 ：2007/07/03(火) 21:56:39 ID:???: >>499
バカだなおまえは。>>494が「嫌BD厨の横暴は正当化できない」と言っているから、そう思うならなぜ無視しないのか？ってことだろ。
自分は俺達に無視しろなどと言ってるくせに矛盾するだろ。
たいだい、双眼鏡の話しになりかけているのに、494のような粘着厨こそが問題だと思うがな。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 22:01:09 ID:???: キャノン　８×３２ＷＰを購入したのですが、
評価はどのようなものなのでしょうか？
非球面レンズで端までよくみえるそうです。
502 名前：497≠494：2007/07/03(火) 22:03:10 ID:???: 「横暴＝荒らし」じゃないだろう。まったく。
もういいや、君と498は正真正銘の荒らしみたいだから無視するよ。
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 22:07:09 ID:mJRftATD: >>502
BD厨乙　もういいから失せろ。
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 22:10:37 ID:lHvchpPm: 「BD厨」と言わせたほうが勝ちなスレはここでつか？
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 22:11:50 ID:???: 勝ちとかいう奴が負けのスレです。
506 名前：497≠494：2007/07/03(火) 22:13:40 ID:???: >>501
http://nice.kaze.com/wadai31w.html
どこに売ってたんですか？
507 名前：497≠494：2007/07/03(火) 22:31:48 ID:???: >>481
＞ポロの防水でCFってあまりないから
そうなんだよね。今は無きフォレスタＢは案外いい。
周辺は乱れるけど中心はわりあい像質が良いので鳥見なら問題少ない。
視野が広く導入が楽なのも鳥見向き。ピントリングの重厚な操作感はゲルマン以上。さらに軽量
・・・と書くといいとこづくめなんだけど短命に終わったのは、
やはり鳥見ではダハが人気なこと、星見には周辺の乱れが耐え難いせいと推察。
あと価格設定もちょい高だったかもね。
508 名前：481：2007/07/03(火) 22:40:04 ID:???: >>507
おまえには訊いてない。
今まで散々荒らしといて、取り繕うように双眼鏡の話題に乗るな。
509 名前：497≠494：2007/07/03(火) 22:46:19 ID:???: >>481
お呼びでないですか。しょうがないですね。
まあ私は荒らしたりはしてないわけですが・・・
あと、ケンコーが嫌いなのは理由も推測できますし理解できますが
食わず嫌いせずに試してみると面白い機種もありますよ。老婆心まで。
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 22:58:34 ID:???: 検品もろくにしない会社の製品など全く興味なし。
511 名前：497≠494：2007/07/03(火) 23:02:32 ID:???: >>510
それは否定しません。
ただハズレに当る確率はそう高くないので、
さほどのリスクをとらずとも安くていい双眼鏡を入手できることもあります。
そのへんは考え方ですけどね。
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 23:09:04 ID:lHvchpPm: >>505
双眼鏡の話題を振ると負けなスレはここでつか？
513 名前：511：2007/07/03(火) 23:12:32 ID:???: 訂正。

ハズレに当る確率はそう高くはないと思います。
さほどのリスクをとらずとも安くていい双眼鏡を入手できるとしたら、
試してみる価値はないこともないかもしれません。
そのへんは人それぞれの考え方ですけどね。
私の場合、クラブトリノ10*42は大当たりでした。
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 23:15:34 ID:???: よいものもあるのは解ってる。
私が言いたいのは、検品しないで出荷する会社のモラルの低さを言ってるだけ。
いうなれば、会社ぐるみのリコール隠しをひそかに知った時、三菱車を買うかどうかの問題と同じ様な事。
515 名前：511：2007/07/03(火) 23:18:29 ID:???: >>514
ですね。その点はまったく同意です。
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 23:28:14 ID:5O0ENQB8: なんか、胡散臭い奴がのさばっているなぁ。
517 名前：511：2007/07/03(火) 23:36:44 ID:???: スルーw
518 名前：あえて書く：2007/07/04(水) 00:50:13 ID:???: 無視してるさ、両者共、普段はな。
だが、どうということもないカキコに認定厨がBD厨の烙印を押すのを合図に
暴れだすのがあんたらだろ。スレを無意味に濫費して。目障りだっての。
BD厨みたいな埒外をかまって自分も同レベルまで堕ちるなよ。
これ以上はもう知らん。これを荒しととるならご勝手に。あとは態度でみせて
ほしい。嫌BD厨の良識に期待する。
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 08:01:54 ID:rk2ZxOTE: 言い方変えても、「BD厨をｽﾙｰしてBD厨の言いたいことを言わせろ」っていう大意は同じ。
君がBD厨でないなら、君は戦うことを放棄した傍観者なんだから、傍観者に徹して黙ってろ＞518
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 08:12:19 ID:vYA7b/7f: 平和よりも争いを好むんだな。
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 08:37:40 ID:586zqe/x: 「ゴミが捨ててあるのを拾わないと、ゴミに埋もれる事になる」ってだけの話だろ。
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 11:52:51 ID:???: 違うね。
BD厨はこのスレには存在してはならない幽霊。見た・出た・帰れと騒ぐから
孤独な奴は相手してほしくて出てくるわけだろ。幽霊は心のなかに存在するもんだ。
BD厨とやらの自演？は俺には別次元の話だが、嫌BD厨には直接攻撃を受けたからな。
幽霊退治はご自由にどうぞ。ただ、ノンポリのビギナーまで牙にかけるな。ビギナーは
メーカー・機種関係なく語れる場が必要なんだよ。厨さえいなければ、こっちの方が
いいのかもな。http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1182007008/
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 13:40:32 ID:???: 522レスのやりとりの内、BDって単語が出てきた回数が300を超えるんだが･･･一体ここは何のスレなんだよ('A`)
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 14:02:32 ID:???: BD厨という幽霊と必死に戦うスレだろ
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 16:16:08 ID:???: >>522
だよな
ビギナーが、ＢＤを購入対象に絞っても、ここじゃ相談できないからな
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 17:47:57 ID:HK/c+0e9: ビギナーだからこそＢＤレベルに誘導しちゃイカン･･･とも思うのだが。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 18:31:16 ID:???: いきなりゲルマン薦めるあふぉか？
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 18:40:13 ID:???: 最初に買う一台で薦められるのはBD32-8とモナーク8x36くらいだからね。
もう語ることは何も無い状態。
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 19:13:36 ID:???: 最初の1台は、BDかE?かな。モナはちょっと落ちる。
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 19:21:56 ID:???: >>525 >>526 >>527 >>528 >>529
君たち、危ない！
まっとうな意見でも必ず「弁士注意！」出てくるから
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 19:24:34 ID:???: はじめの一台って、出しても１万円で考えてるから選択に困るよな
五千円以下ならタンクロ
１万出せるなら、疑問持ちながらスポーツスター
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 19:37:08 ID:???: 1万なら、ニューアペでしょ。
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 19:58:06 ID:???: >>522の粘着質は・・・（ry
>>524-530は、ここのテンプレを無視する輩つまり・・・（ry

これがBD厨の荒らしだな。
ここは初心者スレでないことはテンプレに書いてあるしBDの話題も禁止。
それを無視して自分の主張を自演で書きまくる。
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 20:06:26 ID:???: BD厨の自演…きも～い！
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 20:23:30 ID:???: >>533
> >>522の粘着質は・・・（ry
BD厨と言いたいんだろ？

実は、俺もそう思っていたｗ
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 20:23:51 ID:???: いずれにせよ
>>533 <-------コイツは
BD厨かもしれないし、嫌ＢＤ厨かもしらない
天プレ天プレってさわぐんじゃねえの、この糞ガキが
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 20:26:30 ID:???: >>536
おまえこそ騒がず巣に帰れ、あほが。
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 20:33:52 ID:???: くらえ
http://www.aiseikai.or.jp/
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 20:47:25 ID:???: >天プレ天プレってさわぐんじゃねえの、この糞ガキが

荒らしの開き直りですね。
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 21:03:42 ID:???: >>536
＞>>533 <-------コイツは
＞BD厨かもしれない

んなわけねーよ
オマエがBD厨なのだから
541 名前：520：2007/07/04(水) 21:11:48 ID:vYA7b/7f: >>511,518,522,523,524,525,526,527,528,529　あと一応533も
もうこのスレ見捨てた方がよくね?
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 21:13:21 ID:vYA7b/7f: >>538
目が、目がぁ

次スレ立てるときは、「BD/BD厨厳禁スレ」と「BD歓迎、認定厨厳禁スレ」
二本立てにするといい。
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 21:24:50 ID:???: この際、嫌BDスレ立てたら？
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 21:30:14 ID:???: スレを分けてもムダ。
荒しは暴れる場所を増やしたいだけ。
本来は双眼鏡スレなど一つで十分なんだよ。
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 21:33:23 ID:???: > 本来は双眼鏡スレなど一つで十分なんだよ。

まあ、この本スレとBD厨隔離スレがあれば十分だよなｗ
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 21:37:56 ID:???: >>541
おう、ここを見捨てて、オマエが立てた重複スレへ行けや。
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 21:50:02 ID:???: >>546
541が重複スレを立てた本人だと判断する根拠は？
根拠がないのなら悪質な荒らしだよ。
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 21:54:49 ID:???: はいはい、もうその手の粘着は何度も何度も見ているから、BD厨と分かるのだよ。
いずれにしてもだ、ここを見捨てたいのならごちゃごちゃ言わずそっちへ行けばいい。
早く行けよ。
549 名前：547：2007/07/04(水) 22:01:12 ID:???: >>548
＞もうその手の粘着は何度も何度も見ているから、
つまり根拠はないんだね。じゃあ以降スルー。みんなもスルーよろしく。
当たり前のことだが俺は541じゃないし重複スレも立てていない。
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 22:07:12 ID:uVge6nkR: ＞みんなもスルーよろしく。

おまえの指図など、誰が受けるか。
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 22:14:01 ID:???: >>549
BD厨のウソと自演は食傷気味だから説得力ないね。
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 22:14:33 ID:???: >>541
見捨ててどこへ行けと？
そこまで誘導してくれなきゃ無責任きわまりない発言だぞ。
553 名前：520：2007/07/04(水) 22:39:08 ID:vYA7b/7f: まぁ当たり前な話ですが私は重複スレ立ててませんし547さんでもありませんよ。

>>552
誘導なんかしたら認定厨が追ってくるじゃん。誘導先に対して多大な迷惑。

一番上のキーワード検索[双眼鏡]から他の所にいけば、どこに行っても
ここよりはよほど有益な情報があるんだし。
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 00:34:50 ID:vxE9H7UZ: 実はこここそがBD厨をおびき寄せる隔離スレで、BD厨の知らないところで本スレはマッタリ進行してるっていうのにね。
BD厨、本当に不憫だなぁ。

もとい、ザマがいいわなぁっ！ｗｗｗｗｗｗ
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 00:41:41 ID:???: 莫迦出現
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 01:06:34 ID:???: >>554
ｼｯ！
557 名前：521：2007/07/05(木) 02:18:44 ID:6PcwTEga: >>536
必死の自作自演が何の役にも立たなかったからって、キレるなよ、厨房ｗ

>>520＝>>541
勝手に見捨てれば？
そもそも、なんでそんな事をこのスレに書きこむ必要があるの？
>>521に答えないんだね。ゴミが捨ててあるのを放置すれば、それこそ
ゴミだらけのスレになるよ？
あと、どんな情報が欲しいわけ？
機種数が山ほどあるの双眼鏡のうちの一種類の情報が欲しいために
質問もせずにROMってるだけなんて変な人ですねぇ。
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 05:40:42 ID:???: BD厨は独りでここに張り付いているのだから大変だろうな。
でも、登場しない時間帯があるので、睡眠はとっているんだろうな。ｗ
559 名前：520：2007/07/05(木) 06:52:29 ID:4s6WFsA+: 最後に釣られてみる。

>>557
そんなの答えなくても解ると思ってたのですが。

>そもそも、なんでそんな事をこのスレに書きこむ必要があるの？
書き込まなきゃ解らない人がいるみたいですので。

>ゴミだらけのスレになるよ？
争いごとの後に残るのは屍とゴミの山。
それともこのスレがゴミの少ない比較的キレイなスレに見えますかね？
自分にはそうは見えなかったもので。

>質問もせずにROMってるだけなんて変な人ですねぇ。
私は>>522さんではありませんが、>>522さんが答えてます。
>>36さんあたりが実践してますね。

>>558
夜寝て朝起きる生活なので。ほんじゃ仕事行ってきます。
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 10:42:27 ID:TWU/efUr: 不毛な争い過ぎる。普通にやめろやお前ら。
BDという言葉が出てきただけで叩きあいが始まるのはゴミの山だろ。
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 12:44:43 ID:aQtMxsAa: ゴミが我慢ならんと火を付けてまわり、辺り一面焼け野原にしているのが嫌BD厨ですな。
ところでオフ会とかはしないのかい？　あんたたちの顔が見てみたいわ。
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 12:47:50 ID:???: またおまえか。
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 13:05:38 ID:???: >>561
オフ会、良いね
飲み会じゃなく、鳥見オフ会なら賛成！
564 名前：563：2007/07/05(木) 13:06:44 ID:B4GFcDze: >>563
おっと、ＩＤ出しときます
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 13:59:59 ID:TWU/efUr: offやろうよ。
嫌BD厨の正体が見てみたいわ。
566 名前：563：2007/07/05(木) 15:03:52 ID:B4GFcDze: 私は、”ライカ氏”と言われてた事があります。
すいません、BDも持ってます。
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 15:17:15 ID:???: 重複スレ平気で建てて、スレタイも守らない
現BD厨の顔が見てみたい。
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 16:12:13 ID:???: >>567
初心者なんで昔のことは知らないんだけれど、
BD厨ってどんな人？顔がわれてるの？一人だけ？複数？
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 20:36:49 ID:???: オフ会の話が出た途端平和になったね！
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 20:47:02 ID:???: 初心者でも８倍は必要です。
低倍率は一般にクリアーでも細かいところまで見るのは気合がいるので
非常に目が疲れます。
それに当然見かけ視界も狭くなるので見ていて気持ちの良いものではありませんよ。
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 20:48:30 ID:???: 以上、ボケ爺さんの独り言でした。
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 20:52:59 ID:???: 570>>すまん。
板間違えた無視してくれ。
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 20:52:59 ID:h10sAxb1: ほとんどBD厨の1人芝居のカキコに占領されてるな。
これだから嫌われるんだよな。
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 20:57:48 ID:???: それはBD厨じゃなくて嫌BD厨のことだと思う。
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 21:14:26 ID:???: ＞BD厨ってどんな人？
人格障害＋多重人格＋アホ

＞顔がわれてるの？
うわさによると、メガネをかけたモテなく君で某会でも鼻つまみ者らしい
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 21:16:42 ID:???: モテなく君→モテない君
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 23:15:10 ID:???: >>574
一人で２ちゃんねるを荒らしまくるのが生きがいみたいになってるんだな。
その時点で廃人に近いわけだが、その中でも
殺伐とした板で斬った張ったやってる奴らのほうがまだマシに思えてくる。
おとなしい人の多い過疎板を我がもの顔で荒らしまわってる輩って・・・
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 23:18:10 ID:???: >>577
>おとなしい人の多い過疎板を我がもの顔で荒らしまわってる輩って・・・

(ﾟ-ﾟ*)(｡_｡*)(ﾟ-ﾟ*)(｡_｡*)ウンウン　ほんと、BD厨ってロクな奴じゃないよね！
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 23:33:31 ID:???: >>578
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま～た見えない敵
|　　　,;‐＝‐ヽ　 .:::::| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
580 名前：577：2007/07/05(木) 23:33:53 ID:???: スルー
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 23:45:34 ID:???: >>575
> うわさによると、メガネをかけたモテなく君で某会でも鼻つまみ者らしい
俺のBD厨像にぴったりだ！ｗ
だいたい、テンプレでBDの話題は禁止と明記してあるのにわざとBDの話題を出すあたり、
嫌がらせの常習犯で実生活でも嫌われ者とみた。
テンプレの内容に不満があるなら別のスレへ行けばいいのにね。
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 23:47:08 ID:???: 煽りのほとんどは自己紹介というが、これはそういうことだよな。
583 名前：577：2007/07/05(木) 23:49:23 ID:???: >>582
わかるけどやめよう。
多分そのレスでは状況は好転しない。
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 23:54:29 ID:???: 582=583=BD厨の自演乙
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:01:42 ID:???: >>583
おｋ。ギャラリーは数百人いるんだから彼らが判断してくれるでしょ。
２ちゃんを長くやってきたけどここまで悪質な奴は初めて見たわ。。。
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:04:45 ID:skWuAH9K: やれやれ、BD厨の自演は昔から酷かったが、最近はまた特に酷いようだな。
こういうバカがのさばらない天板は羨ましいよ。
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:07:21 ID:8Dw25AOQ: >>585
>２ちゃんを長くやってきたけどここまで悪質な奴は初めて見たわ。。。
悪質度ではおまえ＝BD厨に勝る奴はいないだろうｗ
588 名前：577：2007/07/06(金) 00:08:51 ID:???: スルーだなこれも
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:11:52 ID:8Dw25AOQ: >>588
スルーしてねえじゃんｗ
スルーというのは、何も反応しないことこそが本当のスルーだろ。
おまえの場合、ただ単に反論できないだけ。
何しろ、テンプレ違反は明白だしなｗ
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:13:29 ID:fPyNB6Ym: アンチBDが物凄い行数で反撃してくるからそれを楽しむスレだろ？
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:14:46 ID:???: BD厨なんて幻

実体は、粘着荒らしの嫌ＢＤ厨が独りいるだけで、あまりの粘着ぶりに面白いから、
からかって遊んでる奴が数名いるというところか。
嫌ＢＤ厨は別世界の住人のようなのでしょうがないとして、荒らしにレスをつけるのも
荒らしに加担してることを忘れないように。無視してればそのうち消えるでしょう
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:19:21 ID:skWuAH9K: >>591
ついに気が狂ったか、、、
あ、いや、前から狂ってはいたが。
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:19:27 ID:8Dw25AOQ: >>591＝BD厨
BD厨が幻？そんな妄言が通用すると思っているのか？ｗ
ここでテンプレ無視してBDの話題を出すバカは何なんだ？
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:20:36 ID:fPyNB6Ym: >>593
お前の書き込みにテンプレ違反の言葉が何個あるか数えてみた？
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:22:30 ID:8Dw25AOQ: >>594
その屁理屈はまさにBD厨だな。
じゃ、今後ここではBDの話題は出すなよ。
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:26:35 ID:skWuAH9K: 今後ここでは、テンプレを守らない奴は即BD厨認定っつうことに決定だね。
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:28:35 ID:8Dw25AOQ: >>596
前からそうだったはずだけどね。
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:30:47 ID:skWuAH9K: >>597
一応、再確認ということで。
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:33:01 ID:???: 不本意にも流れにﾜﾛﾀ
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:33:21 ID:fPyNB6Ym: また見えない敵と戦うんですね。
俺はテンプレ違反してないのにBD厨に認定されましたよ。
気に入らない相手がいれば認定したがる荒らしがいるようで＾＾
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:34:37 ID:ep53fPg0: >>596
賛成。
つか、反対する理由はないよね。
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:35:16 ID:???: 書き込み時間から見てskWuAH9Kと8Dw25AOQは同一人物だね
そろそろ寝るじかんかなｗ
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:36:50 ID:8Dw25AOQ: >>600
俺もBD厨認定されたことがある。
おまえがBD厨でないなら、テンプレを守っていれば誤解は解けるはず。
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:37:17 ID:???: 体よくBD厨を追い出してもミザールとかビクセンばかりの話に戻るのは真っ平御免なのは俺だけじゃないはず。
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:38:03 ID:8Dw25AOQ: >>602
妄想乙。で、この流れでおまえはID表示しないの？
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:41:31 ID:skWuAH9K: >>602
おれは8Dw25AOQではないが、もうそろそろ寝るのは当たり。
BD厨もそろそろ寝ろ。ｗ
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:41:51 ID:???: このスレにはなぜかビクセンのその週のアウトレットに出るものをプッシュする奴が現れる
担当者か何か知らんけどニューアペを便乗して値上げするのはやめれ
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:42:36 ID:8Dw25AOQ: >>604
何アホなこと言ってんだ。で、IDは？
609 名前：訂正：2007/07/06(金) 00:44:25 ID:8Dw25AOQ: 608は607へのレス。
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 00:52:10 ID:8Dw25AOQ: BD厨は必死で昔のダイヤルアップ接続の準備をしているのか？
レスが遅いぞ！ｗ
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 01:15:54 ID:ep53fPg0: IDを　出せずに逃げた　BD厨
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 05:34:40 ID:rs0iu7Dq: テンプレを守れない書きこみはスルーするのが基本だけど･･･
スルーされると対抗して「自演」するのが連中の戦術だからねぇ
これはもうどうにもならんわな

害厨は、トコトン徹底して叩くしか方法はないんじゃねぇの？
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 07:59:54 ID:skWuAH9K: >>612
連中って、BD厨は独りだよ。ｗ
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 09:31:05 ID:???: 冷静に見ると嫌嫌ＢＤ厨対嫌ＢＤ厨の争いに見える。
嫌嫌ＢＤ厨は嫌ＢＤ厨が建てたスレタイが我慢ならんらしいし、嫌ＢＤ厨はテンプレ無視する嫌ＢＤ厨が我慢ならんようだ。
まあ俺の意見は、重複スレ建てた嫌嫌ＢＤ厨がそっちに行けば済むことだと思うね。
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 10:17:52 ID:???: 時々出てくる一人のBD厨に（それも、１スレで１－２回、愉快犯かも知れない）
数人の嫌BD厨と、数人の嫌々BD厨が、しゃかりきになってる構図の様な木がする。
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 10:39:41 ID:skWuAH9K: 嫌嫌BD厨ってなんだよｗ　
それはBD厨だろ。
なお、この件についてはIDを表示して意見すること。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 12:32:41 ID:x4sDiibg: ID強制表示に向けて動き出すべきだと思う。
経験ある人いないですかね？
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 12:46:58 ID:4AOrdCSs: 俺は嫌嫌BD厨だけど。
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 14:30:26 ID:pjt5qxv+: 俺も、嫌ＢＤ厨が、嫌いな
嫌嫌ＢＤ中だけど。
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 16:24:52 ID:fPyNB6Ym: 賛成。嫌BD厨を追放するためには強制IDが必要。
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 17:26:33 ID:8Dw25AOQ: >>618-620=BD厨
やっとIDごまかしの準備ができたかｗ
ここは嫌BD厨が立てたスレッドだから、嫌なら↓へ行けよｗ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1182007008/
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 17:34:10 ID:lXabpIhr: 嫌ＢＤ厨は嫌いだ
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 17:58:15 ID:8Dw25AOQ: >>618-620＆>>622
なぜ、自分が立てた重複スレへ行かずここに貼りついているのかを、それぞれ答えてくれな。
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 18:42:45 ID:wR1G1Rov: >>618 >>620 >>622

ＩＤ表示は“投票権”じゃねぇよ！（笑）
せっかく表示させたのだから、そのどれか「同じＩＤ」を使って、
理由なり意見なり気の利いたコメントをしてくんろ！
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 18:49:32 ID:8Dw25AOQ: >>624
>理由なり意見なり気の利いたコメントをしてくんろ！
理由も意見も言わずに貶すのがBD厨の特徴だよね。
他人に成りすますとき以外は。
で、自分が何か言われると根拠根拠と食い下がるのもBD厨の特徴。
だからすぐにBD厨って分かる。
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 18:55:49 ID:wR1G1Rov: >>625

おっと失礼！　オイラ >>612 だいね。（どっちかというと“叩きたい側”）
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 19:00:50 ID:8Dw25AOQ: >>626
え？失礼でも何でもないよ。
誤解を与えたかな…？
>>612の意見も>>624の意見も賛成ですｗ
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 20:16:54 ID:skWuAH9K: >>617
強制IDにするのは難しいだろうね。
でも、618～620のBD厨のあわて様からすると本来は強制IDにすべきと思う。
そうできないのなら、ここでは自主的にIDを表示し、表示できない奴や表示しても単発の奴の意見は無効ってことにするしかないと思う。
さらに、テンプレを守らない奴は即BD厨＝荒らしに認定ってことで。
629 名前：618：2007/07/06(金) 20:23:20 ID:4AOrdCSs: スルーしてるだけだよ。
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 20:43:22 ID:???: >>629
スルーするならここに書くなよｗ
で、>>619と>>622は？
631 名前：不定期カキコ：2007/07/06(金) 21:08:13 ID:???: 野鳥観察板のローカルルールや２ちゃんねるのお約束を
完全に無視して、テンプレだけを金科玉条のように崇める根拠を
第三者にも納得できるように説明してくれないか？
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 21:26:00 ID:pjt5qxv+: 自分たちに合わない意見を一切排除する、嫌ＢＤ厨は
誰もが自由にアクセスでき、書き込める場所ではなく
自分たちで、ＣＵＧ作れば良い

ここで、反対賛成してもまとまらないから
嫌ＢＤ厨には出入りをお控えいただき
以後は自由闊達に双眼鏡について話し合いましょう

↓-------------校長先生からどうぞ-----------↓
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 21:39:45 ID:8Dw25AOQ: >>631＝>>632
>野鳥観察板のローカルルールや２ちゃんねるのお約束を
>完全に無視して

どこの何を無視していると言うのだ？
荒れる原因の元に隔離スレを作ることなんて、どこのジャンルでやっていること。

>自分たちに合わない意見を一切排除する、嫌ＢＤ厨

意見を排除するのではなく、自演荒らしや理由のない貶しを排除しているのだ。
そんなことは当たり前だろ。
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 21:59:55 ID:???: ＞荒れる原因の元に隔離スレを作ることなんて、どこのジャンルでやっていること。
先生！意味がわかりませんwww
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 22:05:12 ID:8Dw25AOQ: >>634
IDを晒せよ。
そうそう、ちょっとしたタイプミスや誤字を、鬼の首を取ったように喜ぶのもBD厨の特徴。
これまでも何度もあったよなｗ
嫌BD厨はあまりそのようなことはしない。
2ちゃんでは昔から誤字の指摘はしないことがお約束だったのだがな。
636 名前：634：2007/07/06(金) 22:11:15 ID:???: と、間違いを指摘するとどうせ「揚げ足を取ることしかできない」
と言い出すだろうからもう少し親切に説明してあげるよ。
「荒れる原因になる話題に関して隔離スレを作ることはどこの板でもやっている」
とおそらく言いたかったんだろうね。
現実として多くの板でそういうスレ立てがあるのは事実。
でも「現実としてそういうスレ立てがある」＝「無問題」では断じてない。
そこを履き違えないようにね。
＞どこの何を無視していると言うのだ？
さすがにそこまで丁寧に説明してあげるほど親切じゃありませんね。
野鳥観察板のローカルルールと２ちゃんねるのお約束を読めば誰でもわかること。

さて、次は人格攻撃ですかね？
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 22:14:20 ID:8Dw25AOQ: >>636
IDを晒せないのはどうしてだ？
今後、ID表示が主流になると困るからか？
言いたいことはIDを晒して言え。
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 22:18:25 ID:ep53fPg0: IDを出せない奴は荒らしってことでいいんじゃね？
639 名前：634：2007/07/06(金) 22:18:31 ID:???: ＞これまでも何度もあったよなｗ
間違いが多すぎるからだと思う。普通に。
＞嫌BD厨はあまりそのようなことはしない。
単に間違いが少ないからだろ。君の言う「BD厨」がもしミスタイプしたら
それこそ ”鬼の首を取ったように喜ぶ”だろうね。
＞2ちゃんでは昔から誤字の指摘はしないことがお約束だったのだがな。
「誤字の指摘」？誤字じゃないでようwww
640 名前：634：2007/07/06(金) 22:24:22 ID:???: >>637　>>638
そんなルールはこの板には存在しない。
＞IDを晒せないのはどうしてだ？
出し方を知らないんだが、別にそれが恥だとも思ってない。
誰かが親切に教えてくれたとしても、出すか出さないかは俺の自由。
そんなルールはないはずだし、
IDID言う奴は複数ID出せるからじゃないかとかんぐりたくなる。
これはかんぐりでしかないけどね。
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 22:25:22 ID:8Dw25AOQ: >>638
そうだね。
つうことは、639は荒らしに決定。
639こそがBD厨で、隔離される原因の奴。
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 22:27:02 ID:8Dw25AOQ: ID表示はBD厨にはよほど困ることらしいｗ
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 22:33:08 ID:skWuAH9K: >>640
IDの出し方を知らない？？ワロタ
そんな戯言が通用するとでも？
ああそうか、ID工作も毎日だと面倒だからそういうことにするわけか。ｗ
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 22:33:33 ID:fdZdz8N9: オイラにとっては、ただ「ＢＤ」そのものを評価できないだけのことであって、
もちろん、それぞれに対立する意見があってもよいと思うよ、お互いさまだしね。
でもなぁ･･･　ヤミクモに“ＢＤだけがすべて！”みたいな押しつけがましい
「ＢＤ厨」の所作・言動には嫌悪感を持つわけよ。だから叩きつぶしたい（笑）

実際にのぞいても（残念ながら）ちいとも「評価」できない双眼鏡の話題なんか、
したくねぇよ、ホントのところ。だから“ＢＤの話題は隔離スレで！”という
ルールを、ワザとらしいホメホメで破ろうとするヤツがいなけりゃ問題なしだいね。
645 名前：634：2007/07/06(金) 22:37:01 ID:???: ＞ヤミクモに“ＢＤだけがすべて！”みたいな押しつけがましい
＞ワザとらしいホメホメで破ろうとするヤツ
最近はいないだろ普通に。
つまり問題なしということでOKだね。
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 22:43:01 ID:skWuAH9K: >>645はテンプレを無視するBD厨すなわち荒らしです。
IDを表示できないチキン・シットです。
647 名前：618：2007/07/06(金) 22:50:14 ID:4AOrdCSs: スルー。
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 22:55:21 ID:fPyNB6Ym: またやってんのかよ嫌BD厨
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:00:05 ID:8Dw25AOQ: ま、とにかくここは嫌BD厨が立てたスレだから、文句のある奴は他スレへ行けば問題解決だ。
とっとと失せろよ、テンプレ違反のBD厨。
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:00:45 ID:fPyNB6Ym: どこにテンプレ違反のレスがあるんだよ・・・
それを指摘してからじゃないと意味ないだろ
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:03:27 ID:???: >>645
ほめほめしても良いのでは無かろうか
自分が惚れ込めばそのようなこともある
防振厨とか、ＨＧＬ厨とか、Ｅ２中とか、ＳＥ厨とか、ＦＬ厨とか
どれも謙って書いてない。
と言うことで、狭量な嫌ＢＤ中は誰もが読み書きできる
スレにふさわしくないので、出て行く事
自分たちで、嫌ＢＤ厨限定のブログでもやればぁ
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:07:32 ID:8Dw25AOQ: >>650
ん？おれはBD厨に向けて書いたんだけど、おまえBD厨なの？自分でそうだと認めるのだな？

>>651
ID出せないおまえこそ出て行け。
単なるBD賛美が問題じゃなく、すぐにでしゃばってBDBDと騒ぐことが嫌われる原因だと知れ。
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:08:24 ID:fPyNB6Ym: >>652
誰がBD厨でもいいけど該当するレスを抽出してそれを審議しなけりゃいかんだろ。
公平な場を維持するにはそれが当然の礼儀。
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:10:34 ID:???: 頭悪い奴ばっかりだなあw　自分がいいと思うの使えばいいじゃんか。

低脳はちゃんと鳥見れないんじゃないのかw
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:18:08 ID:fPyNB6Ym: 削除依頼はここね
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html

書き込み違反があるなら運営が削除するだろ
誰か個人がｇｄｇｄ言う問題でもなし
文句があるならどんどん通報すればよし
これからは荒らしが目に付くようなら俺もどんどん通報するわ
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:25:29 ID:8Dw25AOQ: >>653-655のようなアホは放っておいて、
１．テンプレ違反者はBD厨と認定する。
２．IDを表示しない者の言うことは戯言とし、場合によっては荒らし認定とする。
ってことで、みなさんよろしく。
657 名前：634：2007/07/06(金) 23:28:49 ID:???: >みなさんよろしく。
知るか。戯言は631に答えてからにしてもらおう。
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:30:10 ID:8Dw25AOQ: IDを出せない奴は問題害。
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:32:11 ID:pjt5qxv+: これからは、書き込み好きなように
荒らしは、削除依頼と言うことで

異議無し　です
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:34:43 ID:skWuAH9K: >>656
了解です。
嫌嫌BD厨とやらが多数いるのなら、自分達で立てた重複スレで盛り上がればいいのにね。ｗ
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:36:02 ID:fPyNB6Ym: 認定しても荒らしと看做されれば運営に削除される立場になるのは誰だかお分かりかな。
嫌BD厨が大嫌いだから俺はどんどん通報させてもらうｗ
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:36:15 ID:fdZdz8N9: >>651

> ほめほめしても良いのでは無かろうか
> 自分が惚れ込めばそのようなこともある
> 防振厨とか、ＨＧＬ厨とか、Ｅ２中とか、

ホメホメは別に問題にしとらんよ（笑）
わざわざ“ＢＤの話題は隔離スレで！”と書いてあるこのスレで、
あえて（荒れるのを予測して）「ソレ」をホメホメしようとする意図が
問題であり、キラワレているんではなかろうか？
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:41:01 ID:K04jaBmF: 今日はスレ延びてるね

でも、内容が・・・
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:43:18 ID:8Dw25AOQ: >>661
おう！どんどん通報しろ。
たしか、通報者のリモホは公開されるんだよな。
665 名前：618：2007/07/06(金) 23:44:56 ID:4AOrdCSs: IDが変わる前に、みんなの愛機を教えてちょ。
ちなみに俺はE?。
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:53:26 ID:fdZdz8N9: オイラは「６×４２Ｂ」と「７×３０Ｂ」「１０×５０」他
あえてメーカ名は書かないが･･･（ｗ
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:54:39 ID:???: 自営のしま人は暇だから２ちゃんにも出張っているのか
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:59:36 ID:fdZdz8N9: 自営のしま人･･･！？　オイラのことかいな？
できたら“無産階級”と呼んでもらいたいものだが（笑）
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 00:10:26 ID:vMTWT9Ky: ここにいると、双眼鏡が好きな自分が恥ずかしくなります
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 00:19:57 ID:gyZBTPfi: >669
本当に恥ずかしいなら黙って消えるのがヨロシ
自分よりも周囲りはもっと恥ずかしい（ハズだ！）と
声高に叫んでも、ちっとも自分は高められないし･･･
それを「恥の上塗り」というんだＹＯ
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 07:53:34 ID:???: ビクアウのこれ
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop/webshop/outlet/1100685.jsp

双眼鏡の最高傑作とのことで値段もいいけどどうなんだろ？
知っている人いる？
なお、ゴミだのカスだのという単なる貶しや
根拠のないホメホメのコメントは無用。
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 08:48:32 ID:???: >>671
以前から銀座のＭ眼鏡店の店員さんイチオシのモデルでしょ？
光学設計はアメリカで、中身は日本製･･･だから安心！
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 10:29:34 ID:???: 506さん、レス遅くなりました。
２年ほど前に、ネット通販で買いました。
もうどこで買ったかはおぼえていません。
教えていただいたサイトの評価では、像質はいまいちという評価
になるのでしょうね。
ニコンＨＧ８×２０なんかは評価が高いみたいですね。
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 10:48:46 ID:???: >>671

形状のせいか、ホールド性のせいか、ちとずっしり感があって重いけど、よく見えるよ。
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 11:24:49 ID:???: レンズ設計も出来ない工具師が何ほざいてんだか。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 12:36:31 ID:???: >>675
独り言をいちいち書くなよ
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 13:57:27 ID:???: >>675

レンズ設計も出来ない工具師･･･て、誰のことなん？　教えてﾁｮ！
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 14:30:49 ID:???: 工具師ってどんな香具師？
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 14:50:38 ID:ltqkG537: そっか！　ヤシって読めないから「コウ・グ・シ」と打った変換ミスなんか！？
ひさびさにワラカシてもらった！！！
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 14:58:03 ID:SyMB6kgU: 一通り全レスを読んでみての感想です。

住民の大多数はBD厨・嫌BD厨とも苦々しく思いながら無視という感じ。
時々現れては一言カキコまたは２～３レス自演して消える確信犯的愉快犯のBD厨。
嫌BD厨は、BD厨憎しのあまり勢い余って初心者や一般住民にも噛み付く。
嫌BD厨の所業に業を煮やしたサイレントマジョリティの一部が嫌嫌BD厨として先鋭化。
別スレは誰がたてたか不明。名乗り出た人もいない。
実際のところ、双眼鏡のBDを話題にしたレスは極少数で、その何割かはBD厨本人によるものと思われる。
嫌BD厨と嫌嫌BD厨のカキコを比較すると、前者は感情的かつ決め付けが多い（自演断定やBD厨認定など）が、後者はイラつきは感じられるが概ねまとも。
ほとんどの住民は鳥見の道具としての双眼鏡というスタンスだと思うが、みたところ嫌BD厨の何人かは双眼鏡そのものが興味の対象のマニアのようだ。
そして他の嫌BD厨は現実のコミュニケーションには興味がないらしい。
それが証拠に、OFF会の話題がでたが、その話にのった嫌BD厨は一人もいない。
マニアでもコミュニケーション不全でもないのにOFF会を避けるのなら、何か心に後ろめたいことがあるのだろう。
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 15:08:29 ID:GNwXZqsW: >>680
そういうことは、もっと昔の、2005年前後からのスレッドを読んでから書いてみては？
上澄みだけすくっての知ったかレスは恥ずかしいですよ。
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 15:19:10 ID:GNwXZqsW: 今日このスレに来てみたら、ちょっとびっくりしました。
またBD厨ネタで、すっかり汚染されていたからです。

「BD厨」に関する書き込みは量が多すぎますので（このスレのほとんどが侵食されているので）、
「BD厨そのもの」をテーマに議論するスレッドを建てました。

BD厨問題議論スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1183788853/

「バードウォッチングに持ってく双眼鏡」スレは、コーワ製以外の中上級者向け双眼鏡を語るスレですから、
今後はどうぞ、元に戻っていただきたいです。
皆さんの良識に期待いたします。
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 15:21:43 ID:???: >>680
　彡川川川三三三ﾐ～ﾌﾟｩ～ﾝ
　　　　　　川｜川／　　＼｜～　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∥｜∥　◎---◎ |～　∠　ＢＤ嫌いのボクは嫌ＢＤ厨と呼ばれてます
　　　　　川川∥　///　3///ヽ～　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　川川　　　 ∴）д（∴）～
　　　　　川川　　　　　　～　/～　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　川川川∥　　　～　/川～　ﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯ　　　 .|　 |　　 |＼＿
　　　　／　川川　　　＿／　;|＼～　　　　　　ρ　 |　 |　　 |　| 　|＼
　　　/　　　　／　　　　　　　;|　|　　　ρ　　　　　　|　 |　　 |　| 　|::::|
　　（　　　　（;;　　・　　　　　･;)　ρ　　　　　　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　＼　　　＼　　　　亠　ρ）;;　　￣￣＼　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　/:　＼　　　＼　　　Ｃ)) ;）￣￣＼っ））））～～|　 |　　 |　|　 |::::|
　　/:::　　　＼　　￣つ/　/　;）　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　/:::　　　　　　＼　　（__/　 _;）　　￣￣￣.|　＿＿＿＿＿＿＿__. |
　(::::　　　　　　　;;＼＿_/　 ;）　　ｼｺｼｺ　　|　|　　　　　　　　　　..|.|
　＼:::　　　　　　（;;;　）;; ）　＼　　　　　　 .|　|　　　　　　　　　.　..|.|
　　＼　　　　　　　　＼;;;　　　＼　　　 .　|　|　　　　　　　　　　 ..|.|
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 16:07:00 ID:???: 工具師・・・・・（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 16:10:01 ID:???: >>680

ケンケンBD厨乙
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 16:42:57 ID:???: >>685
己が姿を写生(射精？）した物をうＰされて(..683) 火病再発だな

>>685 = >>683 生き写し
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 16:44:15 ID:wiefScPM: >>680
まったくもってその通りだと思う。

>>681
2005年前後はどんな感じだったの？
>>680みたくまとめてくれるとありがたい。
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 16:48:01 ID:???: >>675
香具師になれない工具師が何ほざいてんだか。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 16:49:15 ID:???: >>687
BD厨問題議論スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1183788853/
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 16:51:09 ID:9t3fANsQ: 工具師ｗｗｗｗｗｗ
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 16:54:15 ID:???: >>686
工具氏乙
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 17:00:43 ID:???: 使い古された誤字になぜいつまでも喰らい付くかね？　くだらん

134 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう投稿日： 02/12/25 12:07 ID:???
工具氏ってなによ？

135 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう投稿日： 02/12/25 13:54 ID:???
>134
工具氏などと、おまえも　なかなかな　ヤシ。

136 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう投稿日： 02/12/27 16:02 ID:???
工具氏ってなに？

137 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう投稿日： 02/12/28 10:46 ID:???
で、工具氏って？

138 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう投稿日： 02/12/28 20:03 ID:8jMtR/14
工具を使う人のこと

139 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう投稿日： 02/12/28 20:06 ID:???
ボンぼんボンンボッん～～

140 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう投稿日： 03/01/09 15:39 ID:???
では、耕具氏って？
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 17:06:00 ID:BGGxNpbM: 火消し必死乙w
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 17:15:59 ID:9t3fANsQ: 02年ｗこんな必死な火消し初めてみたぜ
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 18:24:55 ID:xYIGMlD2: >>675ではないが…
工具師というのは、家具師とならんで昔から使っていた当て字だぜ。
元はと言えば読み間違いから派生した当て字だが。
椰子と書く奴もいるけど、いずれも最近はあまり使われないから知らないヤツが多いのかな？
ま、↓でも読んでごらん。
http://2ch.jpcash.net/
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 18:27:42 ID:GC0AyxlF: こうぐしａｇｅ
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 18:47:49 ID:???: >レンズ設計も出来ない工具師が

この文から
”レンズの設計も出来ない、工具屋のくせに”
と言う意味かと真剣に悩んだら
香具師（ヤシ）のことだったとは・・・おお、恥ずかしい
698 名前：676：2007/07/07(土) 19:04:06 ID:???: >>697はBD厨的揚げ足取りだな。
香具師というのは、本来はこうぐしと読み、野師が元々のヤシだと知っているのか？
香具師そのものが当て字なのだから、当て字文化の２ちゃんで工具師と表現したところで何をそう騒ぐことがある。
第一、「工具師」は昔からの2ちゃん用語。
おれは>>676で>>675を非難したが、>>697は単なる揚げ足取りでしかもしつこい。
これがBD厨なんだわ。
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 19:11:09 ID:???: >>698
言いたいことはよく分かる。
続きはこっちで頼むよ。
BD厨問題議論スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1183788853/
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 19:20:22 ID:???: そもそも>>675は誰に言ってるのか何言ってるのか意味不明。
内容もアラシ的なんだから、何でそんなに必死にかばってんだか>>698

アンカーもろくに打たない奴がわざと工具師とひねるかねぇ。
単にやしと読めなかった、ただの初心者アラシだろ。
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 19:27:33 ID:???: >>700

>>698 = >>675 だから必死すぎ
なりすまし、捏造は、嫌ＢＤ厨の特徴です

国産ＢＤを何とか貶めようとするのは、日本に恨みを持つ姦酷に他なりません
嫌ＢＤ厨＝日本での発売予定の姦酷双眼鏡メーカー工作員
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 19:29:09 ID:???: >>701
増長するなよ
703 名前：676：2007/07/07(土) 19:30:40 ID:???: >>699
了解。てか、キチガイを相手にするのはもう止めるよ。
BD厨がなぜ嫌われるか良く分かる流れだと思うしね。
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 19:39:40 ID:???: >レンズの設計も出来ない、工具屋のくせに
書いた奴は光学設計出来るんだ，すごいw
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 19:47:25 ID:???: >>675の発言は、コーワ関係者の発言に聞こえるんだがw
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 19:56:41 ID:???: 工具師が必死だなw
707 名前：657：2007/07/07(土) 19:58:07 ID:???: >>682
またムダにスレを増やしたのか。本当に悪質だな・・・
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 20:03:33 ID:???: >>675がハゲだということはわかった。
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 20:21:37 ID:???: >>707
？？
重複でもないしスレ建てペースの速い板でもあるまいに。
初心者くせぇ無駄レスするなよ。
710 名前：657：2007/07/07(土) 20:46:09 ID:???: たしかに過疎板だし機能してないスレも多いし実害は少ないかもしれない。
だからといって平気でスレ増やしていいってことにはならないだろう。
居直るなよ。しかも煽り口調・・・
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 20:48:30 ID:???: >>710
お前ね、自分のレスを見直せよｗ
自分を客観的に見られず、自己中心的な傾向がありますって通信簿に書かれてなかったか？ｗ
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 20:57:51 ID:xYIGMlD2: 賢明な読者のみなさんは、どれがBD厨のレスか分かりますよね。
双眼鏡とは無関係な些細なことで騒ぎまくり、スレを荒らしまくるのがBD厨です。
713 名前：618：2007/07/07(土) 21:21:04 ID:wiefScPM: きょうもスルー。
あ、みんなの愛機は教えてほしい。
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 21:34:36 ID:???: 私の一番の愛機はクラブトリノ10*42です。
よく見えて、頑丈で、しかも安いから気兼ねなく使える（貧乏性w）。
次はEL8.5*42かな。
やっぱり見え味は素晴らしいので、腰を据えた鳥見のときはこれです。
あと、鳥見メインでない旅に携行するのはニューアペ8*24。
以前はアリスを使ってましたがニューアペを手に入れたら重さはともかく
外寸はどっこいどっこいだし、性能はかなり差があるのでニューアペがメインになりましたね。
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 22:07:17 ID:???: >>713
なんで687では「618」の名前をつけてないんよ？

俺の愛機はウルトラビッド20mm。
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 22:18:55 ID:???: 689 699の無駄スレは落ちたかw
運営もたまにはいい仕事するな。
717 名前：618：2007/07/07(土) 22:22:27 ID:wiefScPM: >>715
あれ、なんでだろう？
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 22:30:43 ID:???: ・・(*≧ｍ≦*)ププッ　ID:wiefScPMの自演が明らかにｗ
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 22:33:30 ID:???: いかにもそんな感じなんだよね。使い分け失敗っぽ。
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 22:39:15 ID:???: ID:wiefScPMは、工具師の100倍恥ずかしいわなｗ
721 名前：618：2007/07/07(土) 22:42:18 ID:wiefScPM: おいおい。自演じゃないってば。
というか、今度は俺が標的かよｗ
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 22:43:52 ID:???: mouirane
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 22:46:51 ID:???: これは言い訳効かんよ。嫌嫌BD厨とやらの正体見たりって感じだわな。
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 22:48:09 ID:???: めぐりめぐって、ただのBD厨だったりしてｗ
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 22:52:19 ID:???: 多分そうだろう。
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 23:32:22 ID:???: >>715
ナイス突っ込み！
ワロタｗｗｗｗｗ
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 23:36:05 ID:???: ｗｗｗｗｗｗ

>>715
あれ、なんでだろう？

>>715
あれ、なんでだろう？

>>715
あれ、なんでだろう？
728 名前：香具師の一件に関して。：2007/07/07(土) 23:43:11 ID:5+7dhla8: >>695 >>698
２ちゃん特有の誤記・誤用やら、ネットスラングの謂われやらを引いたようだが、
そもそも「２ちゃん本」や「あやしい本」にもっともらしく書いてあることを
まんま信じてはイカンと思う。大昔にそういった“イイカゲン本”を作っていた側に
いたことがあるから、そのことだけは間違いなく断言できる。アレ、テキトーだよ。
問題の「香具師」は、すでにパソ通の時代に半角カナが巾をきかせていたころ、
「ツ」と「シ」、「ン」と「ソ」など“見た目が似てるからどっちでもいいや！”の
ノリで面白がって使われていたわけで、承知の通り「ヤツ」も「ヤシ」も同じこと。
･･･というか、さらに「ヤシ」が変換されて「香具師（テキヤのことね）」になって、
蔑んだ意味で「（口上だけで商売するテキヤのように）口ばっかりのイイ加減なヤツ」
にドンピシャにフィットしたので、よく使われるようになっただけのこと。だから、
まさしく「香具師」を“香しいヤツ”などとも言ってたし。そもそもＦＥＰが勝手に
変換してくれたおかげで「香具師」の読みも意味も、初めて知った連中が多かったから
余計にスラングとして定着しやすかったのかもね。だから、当時から「コウ・グ・シ」
などと読み違えて打ちこむヤシは大いにバカにされてた。そればっかりは、今も昔も
かわらないんじゃないか？　本来は「香具」を商っていた人のことを指し･･･なんて、
マジメに出典を辿ってみても、そんなのちっとも２ちゃんらしくなくてツマランよ。

遅まきながら気になったので･･･、本スレに無関係なカキコをスマソ！　>>all
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 23:46:04 ID:???: ちょっと前の390のときもあったよね。
あのときはsageを消し忘れて、今回はsageを付け忘れたんだね。
まあ、同一人物の仕業だろうね。
笑えるけど、いい加減にして欲しいよね。
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 23:50:39 ID:???: >>728
長すぎる。
それに今の話題はID:wiefScPMの問題だ。
もしかしてそれから話しをそらそうという魂胆か？
工具師についてはせいぜい無知による読み違いだが、
ID:wiefScPMは故意に工作しているので悪質な上に
バレたのだから100倍以上恥ずかしい話しだ。
731 名前：618：2007/07/08(日) 00:00:20 ID:9oGDNHFU: だから自演じゃないってばｗ
だって言ってることに齟齬はないっしょ。
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 00:06:14 ID:???: そりゃ、言ってることに齟齬はないだろ。
同じ意見の複数を装ったのだから。ｗ
733 名前：728：2007/07/08(日) 00:12:31 ID:JynKqZtW: > それに今の話題はID:wiefScPMの問題だ。
> もしかしてそれから話しをそらそうという魂胆か？

ないない、↑そういう意図はまったくありまっしぇ～ん！
でも、一連の ID:wiefScPM の書きこみを追ってみたが･･･あんまし悪意らしいこと
書きこんでないように思ったが、どれか見落としてるのかな？
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 00:17:05 ID:???: >>733
>>715
735 名前：728＆733：2007/07/08(日) 00:33:39 ID:JynKqZtW: う～むむ･･･　本人もＩＤ晒しながら「何でだろ？」と首かしげてるんだし、
取り立てて責める必要はこれ以上なかろうもん？　スルーしているつもりが、
ついつい書きこんでしまったということで（ｗ
ＩＤ隠して叩き続けていると、かえって勘ぐられてしまう可能性大かもヨ
736 名前：618：2007/07/08(日) 00:34:36 ID:9oGDNHFU: >>687についていえば、>>680の意見はその通りだと思ったし、
2005年前後の雰囲気が知りたかったから書き込んだだけなのに…
名前が618じゃないのは、なんでかわかんないよヽ(`Д´)ﾉｳﾜﾜﾝ
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 00:37:21 ID:???: >>736
これからコテ着けてくれればもう疑わないよ。
一度つけちまえばあとは自動なんだから、いいだろ？
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 00:43:50 ID:QXab4HPZ: よし、>>735、>>736、自分の言うことに責任を持つなら、
↓のスレで強制ID表示に賛成と書け。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1011355376/

ごちゃごちゃ言って逃げるなよ。
739 名前：618：2007/07/08(日) 00:44:50 ID:9oGDNHFU: わかりました。これから書き込むときはコテつけます。
スルーと言いつつ、変に熱くなってスマソ。
あ、あと愛機を教えてくれた方々ありがとう。
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 00:44:52 ID:s2x/DU+N: > それに今の話題はID:wiefScPMの問題だ。
なんだこの鬼の首を取ったかの如くの喜びようは。
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 00:46:30 ID:???: >>739=>>740
ID工作乙
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 00:55:46 ID:???: >>739
いい奴っぽいね。疑ってごめんね。コテには“618”を入れると自然かもね。

>>741
いや、それはさすがに何が言いたいのかわかんないよ？
739と740は書き込み時間もほとんど同時だし。
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 00:58:41 ID:???: >739と740は書き込み時間もほとんど同時だし。

それが工作。逆にそういう口実を作るためにわざとそうしているとみた。
つか、おまえ、618だろｗ
744 名前：728､733＆735：2007/07/08(日) 01:00:37 ID:JynKqZtW: >>618 >>739
オイラ、実は >>666 でもあるんだけどさ、Ｅ?以外にも別の機種持ってる？
たまには、まともに双眼鏡の話しでもするべさ！
745 名前：740：2007/07/08(日) 01:01:04 ID:???: >>742
そんなこと書き込むとまた疑う奴が出るぞ

って加工と思ったら早速かよ　俺618じゃねぇって。
746 名前：740：2007/07/08(日) 01:01:36 ID:s2x/DU+N: いけね
747 名前：740：2007/07/08(日) 01:03:07 ID:s2x/DU+N: 今のミスでおれは=>>742確定かよ
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 01:04:01 ID:???: >>746
(*≧ｍ≦*)プッ　死ねよ。
749 名前：740：2007/07/08(日) 01:04:58 ID:s2x/DU+N: 吊ってくるわ
750 名前：740：2007/07/08(日) 01:11:15 ID:???: まぁこの流れで信じる奴はいないと思うが、>>618と>>742は俺じゃない。
751 名前：740：2007/07/08(日) 01:13:17 ID:s2x/DU+N: お前誰？
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 01:13:45 ID:???: しら～・・・・
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 01:19:12 ID:JynKqZtW: なんだかなぁ～　この流れは･･･
みんなヨッパラってるのか？　双眼鏡の話題は？
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 01:20:00 ID:???: 細部がまるでわからないんですけど、
大根役者が、自分を一流役者だと思い込んで演技してる感じですか？
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 01:25:20 ID:???: 要するにBD厨の自演荒らしってことだね。
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 01:29:47 ID:???: >>618=>>740=>>742=>>750
BD厨乙wwwwwwwwww死ねよwwwwwwwwwwww
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 01:33:10 ID:???: やはりBD厨はこの世から抹殺すべきですね
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 01:33:35 ID:JynKqZtW: この１～２時間のレスがみ～んな同一人物の「自演」だったらオモシレ～な！
ＩＤなんてゲートウェイでちょこっと設定すれば、理論上は２５５コの個別の
ＩＰを持てるから問題ないしね･･･
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 01:47:01 ID:???: >ＩＤなんてゲートウェイでちょこっと設定すれば、理論上は２５５コの個別の
>ＩＰを持てるから問題ないしね･･･

なるほど、そうやっておまえは自演しているのか。
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 01:51:50 ID:???: >>740=>>753
BD厨が顔を真っ赤にして話題をそらせようと自演www

死ねよwwwwwww
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 01:55:14 ID:JynKqZtW: > なるほど、そうやっておまえは自演しているのか。

残念ながらそれほどマメではない（とくに自演するメリットもないし･･･）
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 02:03:27 ID:JynKqZtW: >>760

だからぁ～　オイラは「ＢＤ厨」を叩く側だってばよォ！（ｗ
日付がかわんないかぎり、同じＩＤでいつもそう主張してるっぺヨ！？
もうネブイから今日は寝るワ･･･　オヤスミ～！
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 02:10:26 ID:0hKd4FkI: 嫌BD厨仲間割れ？
一人狂った嫌BD厨がいるだけのようだな。
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 02:21:06 ID:???: >>763=>>740=BD厨
自演乙wwwwww
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 02:21:53 ID:???: いつ来てもヒドイね，ここは。
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 02:27:56 ID:0hKd4FkI: >>764
違うんだが・・・
そうやって誰彼かまわず認定してるわけ？
明らかに通報対象だね。
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 02:34:00 ID:???: 通報対象って、、、どんだけアフォなんよｗ
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 02:35:25 ID:???: 通報対象

通報対象

通報対象
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 02:37:18 ID:0hKd4FkI: 焦りすぎだろｗ
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 07:39:14 ID:???: つまるところ、嫌嫌BD厨ってのはBD厨の自演だったってことだな。
ま、予想通りだけど。
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 08:37:11 ID:zyquoBOz: >>680
　＞後者（嫌嫌BD厨）はイラつきは感じられるが概ねまとも。
ただの贔屓目に過ぎないよ（苦笑
よ～く読んでみ。嫌嫌BD厨も感情的かつ決め付けが多いよ。
（自演断定や荒らし認定など）
また、「BD厨がひとりと決め付けるのはおかしい」と言いつつ、自分は
ひとりの嫌BD厨に噛み付かれたら「嫌BD厨は～」と、嫌BD厨が全員
同じ人格だと決め付けている。
そしてその矛盾を指摘されても、全く反省しない。

　＞OFF会
正常な人間なら、２ちゃんでの会話をリアルでの会話と混同しない。
双眼鏡の話をしただけでソイツの全人格が見れるの？
少なくとも、関東人の俺には、ネットで狭いジャンルの会話を交わしただけの
人間とベタベタしたがるのは、よっぽど馴れ馴れしくて気色の悪い人間にしか見えない。
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 08:45:52 ID:QXab4HPZ: >>771
もし良かったら、↓で強制IDに賛成の一票を。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1011355376/
すぐには実現は無理でも、そういう意見があることを残しておけば、
何かのときの参考になるかもってことで。

たしか、嫌嫌BD厨とやらも強制IDに賛成だったよな？
それに偽りがないのなら賛成と書けや。
なんだかんだと言って、あるいはスルーして逃げるようなら大嘘つきってことだ。
それから、>>618も早く賛成票入れれや。
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 08:49:03 ID:zyquoBOz: >>698
　＞>>697はBD厨的揚げ足取りだな。
いや、それは違うだろう…。

　＞第一、「工具師」は昔からの2ちゃん用語。
俺は２ちゃんを７年やっているが、はじめて見た。

>>700
っていうか、レンズ設計が出来なくても双眼鏡は使えるし、鳥見には
それこそ何の関係も無いしなぁ。
テレビを見るのにブラウン管の原理を知る必要はない。
薀蓄を語りたいなら知っておくべきだが。
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 08:56:45 ID:???: 結構楽しかったけど、
そろそろ飽きてきたので嫌嫌ＢＤ厨は巣に帰ってもいいよ。
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 08:58:36 ID:0hKd4FkI: ケンケン言ってるのはID隠してる奴か。スルーだな。
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 11:27:00 ID:OBg6UVAf: ということは君は嫌嫌ＢＤ厨ということだ。
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 11:55:41 ID:???: こんな所で認定してる暇があったら鳥でも見に行って来い
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 17:23:08 ID:???: >>675なんだけど、仕掛けを引き上げに来たらすんごい釣果にびっくり！

おまいらこのスレに行った方がいいよ
仝仝仝　　　化学調味料は家具師　　仝仝仝
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/salt/1050071934/l50
779 名前：618：2007/07/08(日) 17:50:32 ID:9oGDNHFU: >>744
いちおう持ってるよ。タンクローQとニューアペだけど。
ちなみにE?も含めて、全部ここで薦められて買ったｗ
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 19:16:16 ID:???: >>778 = >>675
ちなみに「釣果」はちゃんと「チョウ・カ」で入力したのか？
それとも「ツリ・カ」で打ちこんで、あとから“り”をデリしたとか？
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 20:57:58 ID:???: 工具師ｗ
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 21:38:56 ID:???: >>778
後釣り宣言ってこの世で一番恥ずかしいよなｗ
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 21:47:51 ID:???: >>778って、BD厨じゃね？
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 21:49:01 ID:???: そうだな
工具師野郎は
汚名"挽回"して欲しいよ
まったく・・
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 21:54:16 ID:???: >>778
なんだその化学調味料のなんたらてのは？
おまいの専門は確かレンズ設計でなかったけ？（笑）

ほらほら、みんな口をパクパクして釣られたがってんだから
今晩も朝までワラカシてくれるようなエサを撒いてくれよォ～～！
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 21:57:43 ID:???: 天然嫌BD厨にちょっと萌えた。
恥ずかしがらなくていいからもっとネタよこせ。
釣りだったのは認めてあげるからｗ
787 名前：680：2007/07/08(日) 22:54:28 ID:RPKEcvO5: >>771
ガチのレスを、しかもID表示して返してくれて、ありがとう。

＞また、「BD厨がひとりと決め付けるのはおかしい」と言いつつ、自分は
＞ひとりの嫌BD厨に噛み付かれたら「嫌BD厨は～」と、嫌BD厨が全員
＞同じ人格だと決め付けている。
＞そしてその矛盾を指摘されても、全く反省しない。
おー見逃してたわ、指摘感謝。
ついでに該当箇所のレス番もお願いします。
ところで直前の>>770も同じような嫌嫌BD厨＝BD厨の決めつけやってるけど、あれはOKなんかい？

＞正常な人間なら、２ちゃんでの会話をリアルでの会話と混同しない。
＞双眼鏡の話をしただけでソイツの全人格が見れるの？
そこなんだよね。俺はBD厨を擁護する気はないけどさ、人格攻撃してるのはほとんど嫌BD厨サイドだよ？
ネットじゃ全人格がわかんないからオフ会の意味があるんじゃないかい？
鳥見オフにせよ飲み会にせよオフ会を避けるのは、やましいところがあるからじゃないかと勘ぐりたくもなるよ。
788 名前：680：2007/07/08(日) 22:56:51 ID:RPKEcvO5: >>772
投票してくるよ。
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 06:08:19 ID:Q/qv9zu1: >>787
>人格攻撃してるのはほとんど嫌BD厨サイドだよ？
妄想もいいところだね。
BD厨は「基地外」なんて言って相手をののしるぜ。
それに、テンプレ違反や自演荒らし等人格を否定されても仕方の無いことを散々やってるじゃん。
BD厨を擁護する気は無いといいながら、それを非難しないで嫌BD厨サイドを非難するのはBD厨を擁護しているのと同じ。

>鳥見オフにせよ飲み会にせよオフ会を避けるのは、やましいところがあるから
これも妄想。
ネット上のことと実生活のことは区別するという主義の人がいたって当たり前。
第一、オフをやるってどこでやるんだ？ここは日本各地からアクセスがあるんだぜ。
一部の連中だけでオフやっても、あまり意味ないさ。
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 10:50:44 ID:2mpG3UFo: BD厨房　　「他の双眼鏡はゴミ」
嫌BD厨房　「BDは悪くない。悪いのはBD厨」

どっちがまともな人間か、もうお分かりですね？
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 10:52:42 ID:2mpG3UFo: ｗｗｗむっちゃ間違えたｗｗｗ

BD厨　　「他の双眼鏡はゴミ」
嫌BD厨　「BDは悪くない。悪いのはBD厨」

どっちがまともな人間か、もうお分かりですね？

それと、オフに関してもやろうと言い出したのは嫌BD厨側であって逃げたのはBD厨だったと記憶してるんだけど、
これって俺の記憶違い？
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 11:03:53 ID:2mpG3UFo: そもそも嫌BD厨という呼称の最後に「厨」の字が入っちゃってるのが、イメージ的なズレを起こしてるよね。

　「BDを嫌っている厨房」

という錯覚を覚えてしまうんだけど、実際は

　「BD厨を嫌っている住人」

という意味なわけだよね。
だけど語法的に？まるで厨の一種のように響いてしまう。それをどこかでBD厨に利用されてる節もある。
なにか上手い別称ないだろうか？？

自分的に挙げるとするなら、

・BD厨ギライ
・BD厨お仕置き隊
・BD厨死ね死ね団（B死団）
・BD厨撲滅委員会（B滅委）
・BDは嫌いじゃないけどBD厨は大嫌いな人
・セーフガード

他の人もどんどん揚げてみて欲しいな。
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 11:20:10 ID:???: デジカメでもいくらいいレンズ使っても映像処理回路が駄目だとどうしようもないよなあ。
キモイヲタクどもが高い双眼鏡使ってもキモイ映像しか見えないって事だな。
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 11:26:39 ID:???: 夏のｽﾙｰ検定３級
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 11:31:22 ID:wRMl+51a: >>790-792

嘘つけ。例えばこのスレ36～45あたりのやり取りを見れば、そうではないことは
一目瞭然だろう。

BDは悪くない、悪いのはBD厨、と思いながらああいう発言ができるんなら、頭の
中ちょっと見直したほうがいい。

>>793
面白理論だが、あながち間違っているとも言い難くはあるなw
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 11:34:07 ID:wRMl+51a: >>796
夏のｽﾙｰ検定３級落ちますたＯГＬ
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 11:35:18 ID:wRMl+51a: >>794
夏のｱﾝｶｰ検定３級も落ちますた○|￣|＿
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 11:38:56 ID:2mpG3UFo: >>795
嘘じゃないよ。
みっともないレスするな。
もっと昔のレスから読み返してこい。

それに36以降の流れって、テンプレ守らないいつものBD厨の悪行の流れだろ。
何が言いたいのかわけわからん。

>>796
なにがやりたいんだよ？
799 名前：修正案：2007/07/09(月) 11:51:33 ID:DyGt8NGw: BD厨　　「他の双眼鏡はゴミ」
嫌BD厨　「BDは悪くない。BDを語るのはイクナイ。悪いのはBD厨」
嫌嫌BD厨「BDの話題はOK。悪いのはBD厨と嫌BD厨」
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 11:55:17 ID:2mpG3UFo: >799
嫌嫌BD厨ってそういう立場だっけ？
あと
嫌BD厨　「BDは悪くない。BDの話題は専用スレでどんどんやろう。悪いのはBD厨」
でどうかね？

流れちゃったんでもっかい書いとくよ↓

そもそも嫌BD厨という呼称の最後に「厨」の字が入っちゃってるのが、イメージ的なズレを起こしてるよね。

　「BDを嫌っている厨房」

という錯覚を覚えてしまうんだけど、実際は

　「BD厨を嫌っている住人」

という意味なわけだよね。
だけど語法的に？まるで厨の一種のように響いてしまう。それをどこかでBD厨に利用されてる節もある。
なにか上手い別称ないだろうか？？

自分的に挙げるとするなら、

・BD厨ギライ
・BD厨お仕置き隊
・BD厨死ね死ね団（B死団）
・BD厨撲滅委員会（B滅委）
・BDは嫌いじゃないけどBD厨は大嫌いな人
・セーフガード

他の人もどんどん揚げてみて欲しいな。
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 12:07:42 ID:wRMl+51a: >>798
それがいわゆる嫌BD厨の行動様式なんだって。

テンプレ守らなくてもBD厨ではないという可能性は、完全に否定しときたいん
だろうが、そこまで厳しい考えの人に「BDは悪くない、悪いのはBD厨」といわ
れても、白々しく思えるだけなんだな。

BDの話題が出れば、実際にはBD厨の発言かどうかなんて誰にも判らないのに、
それはすべて「テンプレ守らないいつものBD厨の悪行」って認定する訳だろ？
嫌BD厨=認定厨っていうことになるんだな。

わかった。じゃぁこうしよう。>>799氏の定義を基に。

BD厨　　「他の双眼鏡はゴミ」
嫌 BD厨「BDは悪くない。BDを語るのはイクナイ。悪いのはBD厨」
嫌BD 厨「BDを語るのはイクナイ。語るのはBD厨」
嫌嫌BD厨「BDは悪くない。BD話題の排斥イクナイ。悪いのはBD厨と嫌BD厨」
802 名前：680：2007/07/09(月) 12:52:20 ID:DyGt8NGw: >>789
それは筋違い。
嫌BD厨と嫌嫌BD厨の比較をしてるのにBD厨の話を持ち出して読み替えるなよ。
こういった論点の拡大・ズラシ・すり替えで最終的にBD厨叩きにもっていくのが嫌BD厨のいつものやり方じゃん。
嫌嫌BD厨にはあまりこういったことはみられない。（実例があったら指摘よろしく）
いま問題にしているのは>>771のダブスタだかんね。
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 13:16:40 ID:???: 一流の工具師ならそんな事はないはず・・・　　　だよな
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 16:28:45 ID:???: BD厨　　「他の双眼鏡はゴミ」
嫌 BD厨「BDは悪くないが、荒れるのでBDを語るのはイクナイ。悪いのはBD厨とテンプレ無視の嫌嫌BD厨」
嫌嫌BD厨「BDは悪くない。BD話題の排斥イクナイ。嫌BD厨が書いたテンプレなんぞ無効。悪いのはBD厨と嫌BD厨」
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 16:45:51 ID:Q/qv9zu1: >>802
>嫌BD厨と嫌嫌BD厨の比較をしてるのにBD厨の話を持ち出して読み替えるなよ。
なに寝ぼけたことを言っているんだ。
話しをすり替えているのはおまえの方だろ。
嫌嫌BD厨などと自称し、BD厨とは別人を装っているが、テンプレ無視を頑固に主張するあたりまぎれもなくBD厨。
おれに言わせれば、

元祖BD厨→単なるバカ
現BD厨→テンプレを無視し、強引にBDの話題をここでやろうとする輩で自称嫌嫌BD厨

なお、現BD厨＝元祖BD厨の可能性もある。

おまえが何を言おうが、ここではBDの話題は禁止すると
「バードウォッチングに持ってく双眼鏡 28」のときに住民の賛成多数で決めたことだ。
それに不服があるなら、重複スレでもコーワスレでも行けばいいだろ。
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 16:53:50 ID:1/rUMahH: 同意
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 17:27:41 ID:???: >>805

> ここではBDの話題は禁止すると
> 「バードウォッチングに持ってく双眼鏡 28」のときに住民の賛成多数で決めたことだ。
> それに不服があるなら、重複スレでもコーワスレでも行けばいいだろ。

↑ほぼ同意できるかな。
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 18:54:59 ID:DSptmwOe: >>805
>元祖BD厨→単なるバカ
>現BD厨→テンプレを無視し、強引にBDの話題をここでやろうとする輩で自称嫌嫌BD厨

ああ、俺と似た認識かな。
俺は>>805が言うところの元祖BD厨は狭義のBD厨で、
元祖を含む現BD厨は広義のBD厨という認識。

元祖とか現とか、または狭義とか広義なんてつけるのめんどいので、
総称としてBD厨でいいと思う。
で、BD厨の定義は、「テンプレの無効を主張し、粘着する奴」でいいと思うが。

だから、新人さんがうっかりテンプレを読み飛ばしてBDの話しを出し、
住人に注意されて素直に聞き入れた場合はもちろんBD厨とは言わないが、
ごちゃごちゃ言って粘着する場合はBD厨認定するってことでいいんじゃないか？

>>801
>BDの話題が出れば、実際にはBD厨の発言かどうかなんて誰にも判らないのに、
>それはすべて「テンプレ守らないいつものBD厨の悪行」って認定する訳だろ？

・・・というわけで、その場合、注意されたあとの対応次第で、
BD厨かどうか判断されるってことになる。
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 19:09:05 ID:DSptmwOe: 追記
嫌BD厨のみんさん、新人さんらしい人がBDの話題を出した場合、
いきなりBD厨と決め付けないでまずは紳士的にコーワ専用スレへ誘導しましょう。
それにもかかわらず、ぐだぐだ言う場合は・・・

各自の判断で対応するってことにしましょう。
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 19:10:43 ID:DSptmwOe: 訂正
×嫌BD厨のみんさん
　　　↓
○嫌BD厨のみなさん、
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 21:01:15 ID:???: >元祖BD厨→単なるバカ
>現BD厨→テンプレを無視し、強引にBDの話題をここでやろうとする輩で自称嫌嫌BD厨

はあ？BD厨は一人じゃなかったのか？訳わからん。
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 22:34:32 ID:???: 本人乙
813 名前：811：2007/07/09(月) 22:39:45 ID:D5FU2w36: だから一人なのか大勢なのかどっちなのかな。
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:00:37 ID:2mpG3UFo: >>809
いいと思うよ。

>>813
自分で考えてみ。

流れちゃったんでもっかい書いとくよ↓

そもそも嫌BD厨という呼称の最後に「厨」の字が入っちゃってるのが、イメージ的なズレを起こしてるよね。

　「BDを嫌っている厨房」

という錯覚を覚えてしまうんだけど、実際は

　「BD厨を嫌っている住人」

という意味なわけだよね。
だけど語法的に？まるで厨の一種のように響いてしまう。それをどこかでBD厨に利用されてる節もある。
なにか上手い別称ないだろうか？？

自分的に挙げるとするなら、

・BD厨ギライ
・BD厨お仕置き隊
・BD厨死ね死ね団（B死団）
・BD厨撲滅委員会（B滅委）
・BDは嫌いじゃないけどBD厨は大嫌いな人
・スレッドガード（スレッガー）

他の人もどんどん揚げてみて欲しいな。
815 名前：811：2007/07/09(月) 23:06:18 ID:D5FU2w36: >・BD厨お仕置き隊
>・BD厨死ね死ね団（B死団）
>・BD厨撲滅委員会（B滅委）
どれも２ちゃんねるのお約束と野鳥観察板のローカルルールに抵触するね。
お仕置き、死ね死ね、撲滅・・・
そんなものが荒らしに対して有効かどうか、２ちゃん初心者でもわかることだ。
上のほうで何度も言われてることなのに、
まだBD厨を”叩く”とか言い続けてる奴らは真性荒らしとしか考えようがないだろ。

俺何か間違ったこと言ってるかね？
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:06:26 ID:DSptmwOe: >>811
>>805が登場しないので横レスさせてもらうけど、
805が言うところの元祖BD厨は一人。
だが、その後別のBD厨が現れたかもしれないので、
ああいう表現になっているのだと思うが、
今でも1人のBD厨による自演の可能性もある。

1人か複数かはっきりしろと言われても、何しろBD厨は自演魔だし、
匿名の2ちゃんでは無理な話。
だからここでは推測するしかないわけだ。
そうすると誤解も生じるだろうから、分かりやすくBD厨を定義すればいいのさ。
「テンプレの無効を主張して、ここに粘着する奴がBD厨」だと。
簡単だろ？
817 名前：811：2007/07/09(月) 23:11:21 ID:D5FU2w36: ＞匿名の2ちゃんでは無理な話。
そうだよ。
なのに一人で自演してると主張する人は何かおかしいんじゃないの？
この点に関しては816も異論はないと思っていいね。
818 名前：811：2007/07/09(月) 23:18:52 ID:D5FU2w36: あとね、テンプレテンプレとうるさいけど
＞煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageでもレスはしないこと
これはどうするんだよ？
BD厨とやらは荒らしなんだろ？叩いてどうするんだよ。スルーしろ。
「じゃあお前も俺らをスルーしろ」なんていう最悪の逆ギレはやめてねw
それって「俺らは荒らしだ」って言ってるわけだから。
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:20:40 ID:DSptmwOe: >>814
ご理解ありがとう。

＞他の人もどんどん揚げてみて欲しいな。

俺なら・・・
BD厨ブレーカー　略してBB

>>817
>なのに一人で自演してると主張する人は何かおかしいんじゃないの？

いいや、自演をしているという状況証拠はあるさ。
つい先だっても、名前欄にレス番号を入れ忘れたり、
sageを取り忘れたりしたよね。
まあ、それについてはつべこべ言い訳しない方がいいだろうね。ｗ
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:28:57 ID:2mpG3UFo: >>818
よーし、じゃぁ811の意見を入れて、次のテンプレから

　煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageでもレスはしないこと
　※ただしBD厨は除く

としようじゃないか。

「荒らし（BD厨）はｽﾙｰしろ」（そしてこのスレを実質BDスレにしてやる）

ってミスリードを、昔からBD厨が繰り返してきてるからな。もう飽き飽きだが。
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:29:03 ID:D5FU2w36: >つい先だっても、名前欄にレス番号を入れ忘れたり、
>sageを取り忘れたりしたよね。
他板とかけもちしてればそういうこともあるんじゃないの？
言い訳とか言うなよな。俺がやったわけじゃないんだから。
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:31:52 ID:2mpG3UFo: >>819
>>BD厨ブレーカー　略してBB

なんかかっこいいぞｗ

>>815
気に触ったらしいｗ
ではあなた様の候補はなんでしょか？
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:32:21 ID:DSptmwOe: >>818
それは一般の荒らしにある程度有効だけど、
BD厨のような確信犯には無意味。

喧嘩はいけない。基地外は無視しろ。無抵抗主義が一番。といわれても、
家の中に入ってきた族が、自分や家族を殺そうとしても無抵抗というわけにはいかないだろ。
ルールというのはこと細かく作るのは困難だから、極一般的な例を参考に作る。
BD厨のような悪質な荒らしのことまで考えずにそのルールを作ったのだろう。
ルールを無視していいと言っているのではないよ。
臨機応変な適用が必要と言っているのだ。
細かいルールは各スレのテンプレを参考にすればいい。

＞「じゃあお前も俺らをスルーしろ」なんていう最悪の逆ギレはやめてねw

なんでだよ。俺達は荒らしではないが、おまえにとっては俺達が荒らしなんだろ？
だったらスルーすればいいんじゃね？
おまえの方が矛盾しているよ。
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:36:48 ID:2mpG3UFo: BD厨バスターで略してBBはどうかね？

>>823
ごもっともな話だと思う。

そろそろID:D5FU2w36はアレっぽく認識されてきてますな。
BD厨のやり口は十分知れ渡っているにも関わらず、また「スルーしろ。」だもんなー。
はぁ～あ、、、と。
825 名前：811：2007/07/09(月) 23:40:27 ID:D5FU2w36: ＞BD厨のような確信犯には無意味。
全然意味がわからん。確信犯だからこそ
叩かれたらムキになるか、あるいは嬉しがるかで余計に暴れると
考えるほうが普通だろう。
叩いておとなしくなるのはまともな奴だけだと思うが。
＞おまえにとっては俺達が荒らしなんだろ？
そんなことは一言も言っておらんが。
>>820
それ、スレ立て人が勝手に書ける一スレのテンプレの話じゃなくて
野鳥観察板のルールだから。変えられるものなら変えてみれば。
826 名前：805：2007/07/09(月) 23:41:36 ID:Q/qv9zu1: 書き逃げしたままでスマンが、ちと今夜は忙しいのでレスは出来そうに無い。
またな、BD厨！
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:51:42 ID:DSptmwOe: >>826
乙
俺もBD厨をからかうのはこのぐらいにして寝るかな。
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:51:56 ID:2mpG3UFo: >>825
この期に及んで「ｽﾙｰしろ」ってか。
BD厨はｽﾙｰされれば喜んでBDほめほめの自作自演をやり始める。
事情を知らない初心者がそれを読んで
「BDってすごく良い双眼鏡なんだ。BD買っとこ」って思わせるのが奴の狙いなんだろうが、
そんなことのためにスレを乗っ取ることを許せるはずがないｗ
そもそもそんなスレじゃない。

だからわざわざ専用スレッドを作ってやったというのに、そこにも行かない。
なぜか？
ここが本スレ･双眼鏡スレの総本山だからだよ。
初心者はまずここに来る。だからBD厨もここに来るｗ
光に群がる蛾のような奴だ。

俺はそんなような動機でBD厨ブレーカーなわけだが、
お前はなんだ？
おい、以上を踏まえた上で、お前がｽﾙｰを薦める動機を言ってみろ。
ｽﾙｰすればBD厨はこのスレを乗っ取るんだぞ。
ｽﾙｰすればスレを乗っ取る気マンマンの、お前がBD厨でないというなら、他の納得できる動機を言ってみろｗ

>>826
乙！
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:53:29 ID:T8MRP/mQ: >>820

その通り。
スルーしろと言う奴は嫌嫌ＢＤ厨の常套文句。
スルーした日にはここを自分の本スレにする事間違いなし。
これが、アラシ（嫌嫌ＢＤ厨）をスルー出来ない理由。
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:55:33 ID:2mpG3UFo: >>827
乙！
俺も今日は疲れたー。
そして明日はバドミントンの日なんでそろそろ落ちます。

>>829
同意ありがとう。
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:58:12 ID:DSptmwOe: あ、そうだ、ID:wRMl+51aや、ID:DyGt8NGw（>>）はどうした？
もしかして、ID変えちゃって登場できないのか？
おい>>825、知らないか？

ああそうか、日付が変わったらのこのこ出てくるって寸法か。
多分、明日の朝か昼だろうな。
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 00:00:22 ID:DSptmwOe: >>830
乙。　俺もマジで寝よう。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 00:03:00 ID:/fxUcAqN: >そもそも嫌BD厨という呼称の最後に「厨」の字が入っちゃってるのが、イメージ的なズレを起こしてるよね。
>　「BDを嫌っている厨房」
>という錯覚を覚えてしまうんだけど、実際は
>　「BD厨を嫌っている住人」
>という意味なわけだよね。

両方いるらしい。>>801より引用

嫌 BD厨「BDは悪くない。BDを語るのはイクナイ。悪いのはBD厨」
嫌BD 厨「BDを語るのはイクナイ。語るのはBD厨」

それに対しBD厨にも二種類いるらしい。

真性BD厨　「BD以外の双眼鏡はカス」
仮性BD厨　「BDは双眼鏡の一種。その他の双眼鏡と同列に検討すべき」

そして嫌BD厨は、仮性BD厨を「BD厨」認定する権利を持つらしい。

嫌BD 厨は、自分たちのことを嫌 BD厨と思って行動しているみたいだし、
認定されたBD厨の多くは仮性BD厨に見えるんだが、なんかこの辺ごっちゃに
なってないか？
834 名前：801：2007/07/10(火) 00:06:52 ID:/fxUcAqN: >>831
あ、俺801な。
835 名前：801：2007/07/10(火) 00:08:37 ID:/fxUcAqN: >>831
老婆心からだが、そういう荒らしライクな書き込み方やめた方がいいんじゃね？
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 00:11:06 ID:IBYxxMN5: どうも単発IDが目立つと思ったらID変えて出てこれなかったのかよ
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 00:14:40 ID:???: >>833
なにが言いたいんでしょう？
分かりづらいんですけど。

809のこれについてどう思います？
＞嫌BD厨のみんさん、新人さんらしい人がBDの話題を出した場合、
＞いきなりBD厨と決め付けないでまずは紳士的にコーワ専用スレへ誘導しましょう。
＞それにもかかわらず、ぐだぐだ言う場合は・・・
＞
＞各自の判断で対応するってことにしましょう。
838 名前：801：2007/07/10(火) 00:18:11 ID:/fxUcAqN: >>837
それについては賛成。
gdgd言われる前に即BD厨認定するやり方がいけないと思っている。
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 00:19:15 ID:???: 結局>825は828の

>以上を踏まえた上で、お前がｽﾙｰを薦める動機を言ってみろ。
>ｽﾙｰすればBD厨はこのスレを乗っ取るんだぞ。
>ｽﾙｰすればスレを乗っ取る気マンマンの、お前がBD厨でないというなら、他の納得できる動機を言ってみろｗ

にはバックレか。
やっぱりBD厨だったな。
いつものことだが

　　　　　　本　当　に　腐　っ　て　や　が　る

　　　　　　　　　　　　　　　　腐　り　き　っ　て　や　が　る　！　！　！
840 名前：837：2007/07/10(火) 00:23:17 ID:???: >>838
>>それについては賛成。
了解しました。私も賛成です。
まぁでも、初心者を装ってgdgdするBD厨（としか思えない）レスがこれまで何回もありましたから、
またか！　と住人が思いやすい傾向も理解できます。
難しいところですね。
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 00:31:27 ID:IBYxxMN5: ID隠してなにやってるんだか
842 名前：801：2007/07/10(火) 00:36:13 ID:/fxUcAqN: >>837さん、できればID晒してください。

自分がこんなにしつこくgdgd文句を言うようになったのは、今スレ36-45の
流れを見たからなのです。アレを見て本物の初心者と思うか、それとも真性
BD厨の自演と思うか。なんだか自演と思う人が多いみたいです。

普通の感覚の持ち主の発言が、「訳のわからない莫迦の自演」と周りから一
方的に認定されたらどう思うか。二度と来なくなるか、怒って暴れるか。

私と837さんのやり取りだってBD厨の自演と認定されるかもしれません。
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 12:14:16 ID:tbzhVcOS: 昨夜のまとめ

1．BD厨の定義：テンプレの無効を主張し粘着するやつ
2．新人らしき人物がBDの話題を出した場合は、事情を話しコーワスレへ誘導する
　それでも粘着する場合はBD厨認定し、各自で対応する

あと、以前出た話しだけど確認ということで

3．テンプレにBDの話題は禁止とするという文言の無いスレは本スレとは認めない

以上3点、今後このスレの基本ルールということでいいですね。
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 13:35:01 ID:1XpHELQM: スルーを主張しないこと。
嫌嫌ＢＤ厨のテンプレ違反を助長するだけ。
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 13:54:40 ID:???: 1ヶ月前も、3ヶ月前も半年前もいつ来てもBDの話が中心・・
こんなんじゃ普通の双眼鏡好きはもうここにはあんまりいないでしょw
しかもここのキーワードがBDと自演ww
どこスクロールしてもBDというフレーズが目に入るw
なんというクオリティー
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 13:55:35 ID:???: >>845
良い物は良いからな
話題になるのは仕方ないよ
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 14:04:28 ID:tbzhVcOS: ID隠してなにやってるんだか
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 14:55:17 ID:???: >>845=>>846
以上連投自演でした。
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 16:28:35 ID:IBYxxMN5: BDが話題にすら値しない双眼鏡ならここまでにはならない。
ここ最近ではかなりの佳作で厨が発生したからこうなったんだよな。
もっとも、中級機として頭ひとつ抜けてるだけなので上級機ユーザーや舶来ユーザーが顔を真っ赤にする必要は無いのだが・・・。
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 16:34:57 ID:???: >もっとも、中級機として頭ひとつ抜けてるだけなので上級機ユーザーや舶来ユーザーが顔を真っ赤にする必要は無いのだが・・・。

妄想乙
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 16:45:41 ID:43HCM7fq: >>849
同意
求めやすい価格で
バードウォッチングに必要な機能を満足して
舶来には及ばないが、
国産＆中国産の１クラス上の値段の機種同等性能

>>850は、典型的な　嫌BD厨
特徴は、
BDユーザーはどうでも良くて
BDと言う機種の存在自体が嫌いだというのだから、始末に負えない

ここは、「バードウォッチングに持って行く双眼鏡」なのだから
その中で、好き嫌いはあるとしてもＢＤの話題が出るのは当然のこと
世の中にＢＤと言う物は、無いと思いたい嫌ＢＤ厨のほうが
ＢＤ厨（と言うのが居るかどうか不明だが）より、遙かに迷惑
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 17:05:26 ID:tbzhVcOS: >>851
そんなに素晴らしいBDなら、ここに粘着しなくても他スレで盛り上がることはできるだろ。
なぜ嫌BD厨の立てたこのスレにわざわざ粘着し、かき回そうとするんだ。
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 17:35:23 ID:43HCM7fq: >>852
持ってる物同士の仲良しクラブでは、ユーザーが増えないから
本スレで、ユーザーを増やしたいのです。
粘着もしてないし、かき回しても居ませんが
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 17:43:14 ID:tbzhVcOS: >>853
専用スレでユーザーが増えないなんてことはないよ。
むしろこれから買おうとする人は気軽に質問できるはず。
また、ここでBDの質問があった場合はコーワスレへ誘導するのだから問題ないはず。
ここがBD禁止になったのはそれなりの理由があり、
そうゆう方針にすると決めたのだから、もうあきらめて他スレでがんばれ。
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 17:59:51 ID:IBYxxMN5: 言論封殺乙。
２ちゃんのローカルルールに抵触するようなテンプレが許容されるのかね。
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:05:50 ID:32ZMMa65: >>853

> 本スレで、ユーザーを増やしたいのです。

↑それはアンさんの勝手な理屈。大凡の総意は、それを話題にすることによって
このスレッドが荒れることと、これ以上「ＢＤギライ」を増やしたくないてこと。
コーワ製品の“専用スレ（＝エキスパート・スレ）”で、もっとガンガレ！
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:07:16 ID:tbzhVcOS: >>855
BD厨乙。
別にルールに違反してはいないだろ。
BD厨の自演荒らしに対抗するためには仕方ないことだ。
第一、↓のようなスレ立ての方がはるかにルール違反のはずだが。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1182007008/
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:08:36 ID:IBYxxMN5: >>856
嫌BD厨がコーワスレにまで来て荒らしているからどっちにしろ無理。
今の時間帯は彼はいないようだけど夜になったらまた連投で俺らがBD厨に認定されて叩かれるんだろうな。
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:14:15 ID:tbzhVcOS: >>858
それを言うならここはBD厨に荒らされてこの様なわけだが。
君等が真面目にコーワスレを盛り上げているにもかかわらず、
不当な荒らしをする奴がいたなら、君等がそいつを追い出せばいいじゃないか。
その努力をしないでここにへばりつこうというのは筋違い。
なんども言うけど、テンプレにコーワの話題はコーワすれで、
と書かれているのだらそのルールを守って欲しい。
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:18:08 ID:IBYxxMN5: >>859
どこのどいつがBD厨か知らないが、まともに話したい俺らが割を食うのはおかしいってことだよ。
BD厨が出たらその都度叩くなり隔離するなりすればいい。
一般人を巻き込んで迷惑かけるのはいい加減にしろ。
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:20:19 ID:???: それで BDは良い双眼鏡なのか？
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:20:54 ID:tbzhVcOS: >>860
BD厨とは、↓
1．BD厨の定義：テンプレの無効を主張し粘着するやつ

おまえも十分BD厨。一般人を装うな。
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:21:42 ID:tbzhVcOS: >>861
こちらへどうぞ↓
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1177720162/l50
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:28:09 ID:???: >>858
はあ？
コーワスレなんだから嫌BD厨がアラシだろ。
なんで君が叩かれるんだ？
アラシなんだから叩けばいいだろｗ
結局、なんだかんだ言い訳してるが、賑やかな方へ来たいだけだろ。
こっちへ来るならこっちのルールに従うのが筋。
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:31:22 ID:IBYxxMN5: またID隠してるのか。
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:33:17 ID:+51a0Sdk: 嫌嫌BD厨・・・寂しがりで自己顕示欲が強く自己中で縛られるのが嫌。
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:33:57 ID:???: >>856
そんな、イジワルしないで
こちらに、書かせてやれや
同じバーダー同士、仲良くやろうぜ
868 名前：864：2007/07/10(火) 18:34:25 ID:+51a0Sdk: >>865
は俺ね。
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:36:00 ID:???: 双眼鏡ひとつでここまでいがみ合いができるのは凄い
ゲハもびっくり
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:40:26 ID:tbzhVcOS: >>867
ホントはそうしたいのだが、ここまで話しがこじれたらやむを得ないよ。

>>869
そう、だからそれを逆手にとれば、コーワスレを盛り上げることは十分可能だと思う。
871 名前：811：2007/07/10(火) 20:31:07 ID:WNW4EN0v: >>839
なぜ普通に「寝た」と思えないんだ？大丈夫か君。
>>828
これ書くの何度目かわからないが、俺の言う
「スルー」というのは何も行動しないということではない。
直接レスせずに、正論を展開すればスレを乗っ取られることなどない。
それでもしBD厨とやらがファビョって一方的に暴れだすようなことがあれば、
むしろあんたらの思う壺だ。誰もあんたらの敵にはならんよ。
しかし、「BD厨だ、そら叩け！」と荒らしを叩くようなことをやってたんじゃ
第三者からはどっちもどっちと思われるのがオチ。
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 20:51:11 ID:???: >>871
だよね
だいたい、ＢＤ厨と言われてる人の書き込みってこのスレの何所に
あるのか示して欲しいよ。

ＢＤ厨が嫌いなのではなく、嫌BD厨の>>828は、BDが嫌いなのだ
ＢＤは悪くないけど、ＢＤ厨が．．．と言う意見が大部分だが
このスレ見た限りでは、ＢＤだけをホメホメし他をけなすと言われるＢＤ厨は見あたらないけど
ＢＤと言う言葉に過剰反応し書き込みを許さない嫌ＢＤ厨の書き込みはいっぱいある
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 20:57:58 ID:???: >>872
1．BD厨の定義：テンプレの無効を主張し粘着するやつ
874 名前：811：2007/07/10(火) 21:06:08 ID:WNW4EN0v: >>873
その定義に板のコンセンサスは得られたのかい？
言ったもん勝ちの主張を繰り返してるだけじゃ話にならんよ。
>>872　>>873
sageるとID出ないみたいだよ。
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 21:07:10 ID:???: 非難すればするほど相手は抵抗する、それが真実ならなおさらだ。 byデール・カーネギー
BD厨はやりすぎた
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 21:21:48 ID:43HCM7fq: >>875
やり過ぎたとは、
いつ
何を
やり過ぎたのか
示してみて
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 21:22:18 ID:???: そんで今は嫌ＢＤ厨がやりすぎてる時期ってことか
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 21:27:21 ID:???: >>876
BD発売当時、同価格帯の他機種との比較をやりすぎた
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 21:31:14 ID:???: 嫌BD厨はBD憎しでリューポルドや笠井アトレックをゴリ押ししていたっけ。
880 名前：811：2007/07/10(火) 21:37:14 ID:WNW4EN0v: ＞BD発売当時
いつの話だよ・・・
そいつがまだこの板に生息してるのかい？本当か？
881 名前：864：2007/07/10(火) 21:45:24 ID:UuwQeNYO: >>871

まだその主張がいけると思ってんの？>>63
君のいうスルーってのはここが過疎でなく、活発なスレという前提がなけりゃ成立せんのよ。

>>879
それも妄想って可能性があるでしょ。
君も決め付け厨と同じ穴の狢だ。
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 21:50:42 ID:???: ＞それも妄想って可能性があるでしょ。
＞君も決め付け厨と同じ穴の狢だ。

？？？>>879は事実で過去ログにも載ってるが？
BD厨の書き込みに対抗するようにBDを貶し、誰も知らない双眼鏡をホメホメしていたぞ。
アップロード合戦になって一度もリューポルドをupした奴はいなかった。
BDとライカやニコン、BDとモナーク、BDとスコープの画像をupした人はいたけれど。
そんなBDの話題に辟易した奴が多数派の嫌『BD厨』。BD自体を否定するBD叩きと一緒にされちゃ困る。
883 名前：811：2007/07/10(火) 21:54:28 ID:WNW4EN0v: >>881
>君のいうスルーってのはここが過疎でなく、活発なスレという前提がなけりゃ成立せんのよ。
なるほど一理ある（ようにも見える）。
が、それは２ちゃんねるの限界というものだよ。
スレ住人が少なければ元気な荒らしに乗っ取られることもあるかもしれないね。
だからって、荒らしに叩きで返すのが不毛な下策であることには変わりない。

それとね。レスが少ないがために荒らしに乗っ取られるなんて状況を作らないのがスレ良民の矜持だと思うのだが。
だいたい881氏のような正義感に燃える良民が常駐してるのなら、
「このスレが過疎化したらBD厨に乗っ取られる」なんて懸念は不要でしょ。違うか？
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 21:56:40 ID:???: この文章はライカ師か
スコープの自作フードはお世話になった
885 名前：811：2007/07/10(火) 22:00:19 ID:WNW4EN0v: >>884
なんか有名人っぽい人と混同していただいたのはなんとなく光栄ですが
自分は約一年前に来た新参です。あしからず。
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:00:34 ID:???: ライカ馬鹿＝BD厨という指摘は昔からあったな。
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:03:36 ID:???: >>886
ライカ氏は生粋の過激派BD厨だろ。
ニコンの中国ポロとキヤノンISを断固否定して愛機のライカとBDを持ち上げていた。
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:08:18 ID:???: そういえば、うｐうｐとすぐに写真のうｐを要求していたのも、あのライカバカ＝BD厨だったな。
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:10:31 ID:???: 結局upできなかったリューポルド厨の哀れさといったら無かったっけ。
笠井8x42がアトレック同等品と諭された途端に話題にしなくなったり。
文章が稚拙で誤字が多いから一目でわかるんだよね。まだ奴は粘着している。
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:13:31 ID:???: >>888
テンプレに
『具体的な根拠の上に立って非難を展開していることを
立証するために、所有している双眼鏡の画像を公開してください。』
なんて入れたのは奴だろうね。
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:15:37 ID:???: >>884
覚えて頂いてて光栄です。
師ではありません、氏です。
ライカもありますし、ニコンも、ＢＤもミノルタもペンタックスも持ってますが
持ち物で争うのは、情けないです
ＥＤ８２のフードは相変わらず付けてます
最近は、スモークガラスの四駆に乗って、田圃道、山道に分け入り
双眼鏡で探索し、「お、居た、居た」で、窓をちょっと開けてレンズを突き出し
車でそーーっと近づきシャカシャカ撮りまくってます。（２０００枚／月）
最近一番出番の多い双眼鏡は、ヨドバシで買った捨て値処分のミノルタ8*25
車の中に置きっぱなしなので、炎天下で熱せられ、ヒンジはゆるゆる
サイドブレーキにストラップがかかってるのを知らず引っ張って、取付が折れるし
指がかかって汚れたレンズは、ティッシュでごしごししたのでレンズは傷だらけ
壊れたら又１万以下を目標に探しハードに使います

デジ一眼で
892 名前：888：2007/07/10(火) 22:18:16 ID:0nlt/Mwa: >>890
根拠とうｐがあいつのキーワードだったな。
最近はうｐの方は取り下げたようだが。ｗ
893 名前：888：2007/07/10(火) 22:19:19 ID:0nlt/Mwa: ＞師ではありません、氏です。

自分で言うところが笑える。
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:28:40 ID:???: >>876
BD・アペプロ・LF・モナークあたりで比較したらそりゃ後発で価格の高いBDが有利に決まっとろうが！
そうやってBDが当然に優れているかのように誘導するやり口がBD厨の汚さなんだよ！
ニコンやビクセンが国産で中級機を作ったら間違いなくBDと同等以上のができるよ。
895 名前：811：2007/07/10(火) 22:30:26 ID:WNW4EN0v: >>ID:0nlt/Mwa
なんでそんなに喧嘩腰なのか理解に苦しむよ。
まあ少し見る角度を変えさえすればすぐに理解できるけどね。
896 名前：888：2007/07/10(火) 22:35:48 ID:0nlt/Mwa: >>895
え？喧嘩腰に見えた？
別にそういうつもりはなく、昔を懐かしんで笑っているだけ。
897 名前：888：2007/07/10(火) 22:39:03 ID:0nlt/Mwa: ↓いいねえ。賛成！

1．BD厨の定義：テンプレの無効を主張し粘着するやつ
2．新人らしき人物がBDの話題を出した場合は、事情を話しコーワスレへ誘導する
　それでも粘着する場合はBD厨認定し、各自で対応する
3．テンプレにBDの話題は禁止とするという文言の無いスレは本スレとは認めない
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:39:45 ID:???: >>897
それじゃそれを板のお約束になるよう申請してきて。
899 名前：888：2007/07/10(火) 22:42:19 ID:0nlt/Mwa: 板？このスレの話しじゃん。何勘違いしてんの？
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:58:10 ID:1XpHELQM: まあ、嫌嫌ＢＤ厨もＢＤの話題を出さなけりゃ問題ないんだから、
少なくともこのスレでは守るべきだってのはわかってるよね？
それでもぐだぐだ言うなら、自分の建てた重複スレに行ってくださいね。
こんな分かり易い事が理解できない人は叩かれて当然でしょう。
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 23:09:41 ID:DvJHWrgD: 少し早いですが、スレの流れが速いようなので、次スレを立てさせてもらいました。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1184076448/

このスレが埋まり次第、次スレへ移動願います。
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 23:50:21 ID:???: >1．BD厨の定義：テンプレの無効を主張し粘着するやつ
>2．新人らしき人物がBDの話題を出した場合は、事情を話しコーワスレへ誘導する
>　それでも粘着する場合はBD厨認定し、各自で対応する

ここまでは普通に理解できるんだが。

>3．テンプレにBDの話題は禁止とするという文言の無いスレは本スレとは認めない

という自己顕示欲が強く自己中な一文はどっから沸いて出たんだ？
まぁスレ立てたもん勝ちかw
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 23:57:01 ID:6U4m6eoB: >>901
GJ！
そしてお疲れ様です。
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 00:41:15 ID:C+B/laPJ: 日付け変わる直前に単発IDが多数登場ねぇ
そういうやり方か
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 01:14:46 ID:???: どんなやりかたよ？
906 名前：900：2007/07/11(水) 08:39:29 ID:???: >>904

どんな妄想だい？ｗ
おれは仕事が終わってやっとまったりしてたわけなんだが。
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 18:03:14 ID:/HATqkoX: >>906
気にするな。
自分が自演をしているのがミエミエでバレバレなので、あのようなたわ言を言うのだろう。
そういう卑怯な奴なんだよ、BD厨って。
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 21:19:59 ID:???: 心が汚い人間はどんな双眼鏡使ってもダメ。
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 21:22:37 ID:B6Et4Wi2: ＞嫌嫌ＢＤ厨もＢＤの話題を出さなけりゃ問題ないんだから、
嘘をつくなよ。
俺はBDの話題など出してないのにBD厨呼ばわりされ、大騒ぎされたぞ。
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 21:58:19 ID:VBod+wt8: 大方、BD厨の肩を持ったんだろ。
若しくは、嫌BD厨の意見したんだろ。
どっちにしろ君が嫌BD厨の立場にはないってことでしょ？
911 名前：909：2007/07/11(水) 22:14:39 ID:B6Et4Wi2: >>910
＞嫌BD厨の意見したんだろ。
意味がよくわからないな。
もしかして「嫌BD厨に意見したんだろ。」と言いたかったのかな？
＞君が嫌BD厨の立場にはないってことでしょ？
良識ある野鳥板住人なら当然のことだと思うがその通りですよ。
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 22:37:15 ID:/HATqkoX: >>911
テンプレを読めばここが
嫌BD厨の　嫌BD厨による　嫌BD厨のためのスレ
であることが容易に分かるはず。
それに賛同できる人か、それを理解してくれる人のみがここのゲストになるべきで、
そうでない人は他スレへ行けばいいと何度も言っているのだが。
913 名前：909：2007/07/11(水) 22:54:04 ID:???: >>912
釣りか？馬鹿馬鹿しいから意見はしない。ついでにsageとく。
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 23:01:11 ID:/HATqkoX: 馬鹿馬鹿しいと思うなら出て行け。
しっしっ！
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 23:16:34 ID:???: テンプレを読めばここが
>嫌BD厨の　嫌BD厨による　嫌BD厨のためのスレ
>であることが容易に分かるはず。
>それに賛同できる人か、それを理解してくれる人のみがここのゲストになるべきで、
>そうでない人は他スレへ行けばいいと何度も言っているのだが。

>3．テンプレにBDの話題は禁止とするという文言の無いスレは本スレとは認めない

釣りだと思うが自己中振りに不覚にもﾜﾛﾀ
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 23:21:46 ID:???: おや、今度はID隠しか。ｗ
917 名前：915：2007/07/11(水) 23:22:49 ID:TlZ1T8Ym: うるさいな、こんなレスsageで充分じゃないか。
915は俺だよ
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 23:28:54 ID:9wA7C0Da: まーたBD厨が荒らしてるのか。
いい加減にしろや。

>>912
同意
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 23:31:27 ID:???: ここは、
オレ様の　オレ様による　オレ様のためのスレだ
お前らみんな出てけ。

なんて言われると尚更かまってやりたくなるね。
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 23:37:32 ID:9wA7C0Da: >>919
ほれ、おまえのスレだ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1182007008/
921 名前：680：2007/07/11(水) 23:51:08 ID:5uyZX2I5: >>805
なにエキサイトしてるんだよ。また誤BD厨認定のうえの感情的叩きか。あきねーな。
誰がBD厨だって？　いつ嫌嫌BD厨を自称した？　テンプレ無視？
そこまで言うなら該当のレス番で答えてちょーだい。
俺はBD厨ではないし、嫌嫌BD厨も自称してないし、ましてコーワのBDを話題にしたこともないぜ。
そういう決め付けが嫌BD厨が嫌われる所以だろが。
「BD厨/嫌BD厨/嫌嫌BD厨問題」は話題にしたけどな。それもテンプレ違反なんかい？
俺がBD厨ならID強制表示に賛成しないさ。>>788をよく読めよ。
もう一度聞くが、俺がBD厨だというならその証拠を見せてくれ。

>>809
そういうことは既に>>494が言っているのに、なぜ降って沸いたように提案するのよ？

>>828
ここが本スレ・総本山だと思うからこそ、特定の機種やメーカーを排斥するべきではないと俺は思うがね。
「入門者用２万円以下」とか「防振」とか「ゲルマン御三家」とかのくくりなら分家のようなもんで別に構わないが、
BD禁止はまずいだろ。出入り禁止は厨であって、そいつが何厨であろうが荒らしは叩けばいい。
少なくとも双眼鏡のBDでなく、BD禁止の是非を問題にすることはテンプレ違反ではないだろうよ。
それさえダメというなら、これはもう立派な言論統制だわさ。
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:36:10 ID:UwTVa4z7: >>921
>もう一度聞くが、俺がBD厨だというならその証拠を見せてくれ。

そういうところがまさにBD厨。
証拠を出せ、根拠は？とバカのひとつ覚えを言うところがな。
もうだいぶ前のことだが、俺もBD厨認定されたことがある。
「俺はBD厨じゃねえよ」とは言ったが、「証拠を出せ」などとは言わんし、他の多くの奴も言わないだろう。
なぜなら、ここは２ちゃんだからだ。
ひろゆきが、「うそをうそと見抜けないなら２ちゃんをやる資格なし」と言ったように、それがうそかホントかは読者が判断する。
当事者が証拠証拠、根拠根拠と騒ぐのは愚の骨頂で、逆にやましいところがあるように感じるものだ。

>ここが本スレ・総本山だと思うからこそ、特定の機種やメーカーを排斥するべきではない

本来ならおまえの言うとおり。
だが、今はそういう理屈が通用しないほど腐れきっている。
その対策の妥協として、コーワスレをつくり、BDの話しはそちらでやれと言っているのだ。

もしおまえの言うことが正当で賛同者が多いとするならば、なぜ、重複スレが盛り上がらないんだ？
あそこならBDを含め何の排斥もない。
先に立った、後に立ったは関係ないはず。
なぜなら、以前BD厨がテンプレを微妙に変えて先にスレを立て、最初は住人は変だと思いながらも気がつかなかったが、
後に正当な本スレができて最初のスレはBD厨の立てたスレだと判明した後は、後から立った本スレに住民は移動してしまったことがある。
後から立てた重複スレでも、住人が正当と思えばそちらへ行くもの。
おまえの主張が正しく、賛同を得られるのであれば、↓で盛り上がればいいではないか。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1182007008/

>それさえダメというなら、これはもう立派な言論統制だわさ。

言論統制が問題になるのは、国家権力などがそうする場合であり、
ネットの一スレが何を禁止にしようが全く問題ない。
各放送局が独自に放送禁止用語を決めるのと同じ。
（放送禁止用語は、各局が独自に決めたルール）
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:42:56 ID:z6oNcq8e: ここが本スレと認めてるならテンプレを守れよ。
あんたが言ってる理屈でいくと君らが作った重複スレが該当するのに、こっちに粘着し続けるのはアラシ行為ととられても仕方ない。

このテンプレは大多数の皆で決めたこと。
重複スレが伸びないのは、君ら嫌嫌ＢＤ厨が少数派って結論に気がつかないのか、臭い物に蓋をしてるだけか？

いまさらうだうだ蒸し返すな。
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:53:57 ID:???: だめだわ、ここわ
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 01:03:53 ID:z6oNcq8e: >>922
すまん意見が被った。
ＢＤ厨でもないし、ＢＤの話題も言ってないのにＢＤ厨認定されて憤慨して粘着してる奴がいるが、それと同時にテンプレで排斥するのはいかんとも言ってる。
要は嫌ＢＤ厨のやることなすことが気に入らないだけだろう。
結局認定厨にいじられマジ切れして粘着してるだけと見受けられ。
その程度で恨み辛み抱いて粘着する耐性のないオサンは２チャンはしないことだ。
もっと平和で建て前だらけの掲示板にいったほうがいい。
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 01:17:35 ID:???: >>921
ま、ここは２chなんだから
あまり深く考えず、初心者
の質問にBDが適していると
思ったら、さらっと勧めて
あげればいいだけの事さ。
927 名前：↑：2007/07/12(木) 01:23:37 ID:z6oNcq8e: これがいわゆるアラシ。
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 01:35:56 ID:TZ6E/zzO: >>926
ま、ここは２chなんだから
あまり深く考えず、初心者
の質問にBDが適していないと
思ったら、さらっと貶して
あげればいいだけの事さ。
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 07:41:41 ID:MPBeRMSz: >>928
貶す必要もない。
すみやかにコーワスレを案内すればいいだけのこと。
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 09:22:59 ID:???: >>929
何所で書こうと書く人の自由
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 09:52:55 ID:CEYt9VQm: BD厨乙
932 名前：680：2007/07/12(木) 12:15:22 ID:dhi2rkrH: >>922
>>923
悪いが一緒に。

証拠などないのは最初からわかってるさ。にもかかわらず自分等の気に入らないカキコを見つけるとBD厨呼ばわりして叩き始めるのが一部の嫌BD厨のやり口だってことは、>>922も被害の経験があるなら同意するだろ？
こっちはいつもIDを表示しているし強制ID賛成派だ。鳥まではつけてないが、コテハンを名乗っている。ちょっと注意深く読めばわかるはず。
「うそをうそ」どころか「本物と別人」が区別できないのが嫌BD厨にはいて、ブイブイ気を吐いてるのが現状。

言論統制といったのはこっちの誤り。あやまるよ。統制じゃなくて封殺だな。
誰かが前に「BD厨問題スレ」をたてていたが速攻消されたな。つまり運営者側としては、この問題の議論は本スレ内でやれということだ。
議論そのものを禁じるのはまさに臭い物に蓋。それをどっちがやってるのよ？　結論も出ていないのに早くも次スレをたてて締め出しを図っているのは明らかに封殺だぜ。
一般住民は呆れるか萎縮して口を挟むのを躊躇っているんだと思う。それをいいことに嫌BD厨は傍若無人の振る舞い、スレはめちゃくちゃ。一人ほくそ笑む真BD厨。
君らって誰よ？　俺は中途参加だから来たときにはすでに二つのスレがあった。重複スレは誰がたてたか知らんし興味もない。
まあ問題の一端は、バードウオッチャーではない奴等が大量に紛れ込んでいることかな。スレタイよく読めよとはこっちのセリフ。
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 13:17:21 ID:z6oNcq8e: スレ進行が盛んなとき、一般住民含め皆で決めた事。
君の恨んでる過激派アンチがいるのは承知してるが、それを抑える為の意味も含んでるスレタイの真意をよく考えることだ。

君の意見はＢＤ封殺反対のようだが、その定義で進んだ結果が過去のＢＤ厨、嫌ＢＤ厨や嫌嫌ＢＤ厨の対立を生んでるんだぞ。
その対策で建てたテンプレ付きスレタイなのに、今度は君ら嫌嫌ＢＤ厨が延々粘着するから過激な嫌ＢＤ厨もからんでスレ消費してこのざま。
こうならないためのＢＤ禁止ってことをいい加減理解したら？
934 名前：680：2007/07/12(木) 14:28:31 ID:dhi2rkrH: いや別に恨んでいないし、ここにはたまたま羽を休めただけなんだから。
第三者の視点で見て、あきらかに嫌BD厨が行き過ぎと思ったからそう書いたのよ。
そしたら噛み付かれるは叩かれるはで、、、まあそれはいいんだけど、あなたの言う過激派をたしなめる
声って、嫌BD厨内部からはほとんど無いのね。ようやく最近反省ムードも出てきたみたいだけど、
それだって嫌嫌BD厨との論争があったからでしょ。
こっちは双眼鏡如きで熱くなったりはしないけどさ、せっかく鳥見初心者が来ても、ここにいるのは双眼狂
ばかりじゃ初心者が可哀想だよね。
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 14:50:30 ID:P03QIrsv: >>934
正に双眼狂信者の巣窟がここ
「バードウォッチングに持って行く・・・」になってるけど
鳥見してる奴は、半分も居ない気がする。
特に嫌ＢＤ厨は、数分の１じゃないか

双眼鏡一丁で鳥見と言うのも、辛い物が有るので
普通の人は、
双眼鏡の後に
スコープを揃え
人によっては撮影の道具を揃え
双眼鏡は、観察機材の一つでしかないけど

嫌ＢＤ厨は、やっと買った双眼鏡一丁が命
「文句言うのは許さない！
同じような値段で自分より良いのを持ってるのはオモシロクヌウェ～～
コンクソ、コンクソ
ＢＤも、ＢＤ持ってる奴も、話題にする奴もきにくわぬぇ～～！」

双眼鏡しか持ってない嫌ＢＤ厨は
観察会言っても、人のスコープ「見せて、見せて」で嫌われてるんだろうな
一人で出かけても、スコープ持ってないから目の延長で面白くないだろうし

ヤダネ、こんな欠陥糞人間（＝嫌ＢＤ厨）には、なりたくないものです。
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 15:22:07 ID:htRAWvlR: >>934
＞双眼狂ばかりじゃ初心者が可哀想だよね。
そ、そのと～～り！
早くここを嫌BD厨から解放してくれ

嫌BDなんてのは
どうせモナークだの
ニューアペだのという安物か
非防水の骨董品
しか持っていないDQNに決まっている

BDがすべてにわたってバランスのいい双眼鏡
ってことを知ってて妬んでいるわけよ

BDこそがコスパ最高の双眼鏡
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 15:28:11 ID:RfhXdUHY: BDこそがコスパ最高の双眼鏡

BDこそがコスパ最高の双眼鏡

BDこそがコスパ最高の双眼鏡

BDこそがコスパ最高の双眼鏡

BDこそがコスパ最高の双眼鏡

それを忘れないように
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 15:39:03 ID:D8OaHzLd: >>932

言論封殺？　そんなもん最初からないよ（笑）
実際、どれだけ“自由な言論”にスレが浪費されてきたことか･･･
件のルールは、あくまで「お願い」であって、それを守らないヤツ、
守りたくないヤツには、それぞれに理由や意図があるんだろうし、
そういう輩の排除や封殺はゼ～ッタイに無理なわけで。

でも、これまでに何度も「ＢＤの話題」によって、健全なスレ進行が
繰り返し阻害されてきたことは事実なわけで、その経験則からも、
ここでは（できるだけ）ＢＤの話題は止めようネ！　･･･となっただけ。

本当は「ＢＤの話題」そのものが問題なのではないけれど、現実的に
他に有効な回避策が思いつかなかったりするんだよねぇ～
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 16:13:45 ID:kXzSwEJy: >>934
　＞あなたの言う過激派をたしなめる声って、嫌BD厨内部からは
　＞ほとんど無いのね。
あのさぁ…何度言えば分かるの？
過去にBD禁止じゃないスレをBD厨が立てて、結果、やたらBDを奨めて…
「過激派にまかせて、BDという単語自体を封殺した方がマシ」だと、皆、
学習したからなんだよ。

　＞せっかく鳥見初心者が来ても、ここにいるのは双眼狂
　＞ばかりじゃ初心者が可哀想だよね。
何度言えばいいの？
機種数が山ほどあるの双眼鏡のうちの一種類の情報が欲しいために
質問もせずにROMってるだけの初心者なんかいないだろ。
その理屈はただの詭弁だよ。
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 16:18:42 ID:kXzSwEJy: >>934
おい…　>>935-937を見てもなんとも思わないのか？
だったら、以前にも言ったように、あんたは自分の理屈を押しとおしたくて
一方の過激派しか見れなくなっている――現実逃避しているに過ぎない。
過去ログを見るまでも無く、このスレだけ見たって、「BD禁止」が
スレを正常に運営させるための現実的なルールだとわかるはずだが。
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 17:10:48 ID:???: >>940
お前の都合で排除は良くない
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 17:11:36 ID:???: ┌──────────────────────────────────────────
│：：：：：；：：：：　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　ﾉ　　│
│：：：：：：：：：　　　　　　　　　　　　￣-　　　-￣ .　　│
│：：：：：：：　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　　│
│：：：：：：　　　　　　　　　　　ﾐﾐミミミミミ　　　ミミミミミ│
│：：：：　　　　───〓──────〓〓─────〓
│　──￣￣　　　　　│／￣●＼　/　　│〆￣●ヽ　　│
│ヽ　　　　　　　　⌒⌒＼ヽ───ﾉ　/│　│───> .│
│ヽ　　　　　　　　　　〆　　￣￣￣￣　│　│　＼──／
│　＼.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　 │　　　　│　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　│　　..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　│　　　　　　／
│　.│　　.　.　　　　　　　　　　　　─／　　　　　ヽ　　　　/　　　　　＜　　　　　嫌　Ｂ　Ｄ　厨　氏　ね
│　　│　　　　　　　　　　　　／　　＼⌒＼　　ノ＼　.　/　　　　　　　＼
│＼／ヽ　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼. /　　　　　　　　　＼
│　　 │＼　　　　│　　│　＜──￣￣￣──).　/　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　　　│　ヽ　　　　│　＼　　＼＋＋＋＋＋＋/　/
│　　　.│　　　　　　　＼　　　　　＼────/　　/
│　　　/　　　＼　　　　　　　　　　（────ノ　　/
│　　/│　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　.　/＼
│　/　│　　　　　　＼　　　　　　<────　/│＼
│ノ　　│　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　/　│　＼
│　　　│　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　/　　│　　＼
│　　　│　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　│　　　￣＼──
──────────────────────────────────────────
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 18:13:40 ID:z6oNcq8e: >>934
どう？
どっちにも過激派はいるのよ。
あなたがたまたま最近ここに来て嫌ＢＤ厨に叩かれたのは気の毒だけと、逆の場合もあるのを忘れずに。
新参者のあなたは、叩かれた影響でぜんぜん客観的に見れてない。
反省云々を要求する時点であなたは片方の立場に立ってるわけ。
嫌ＢＤ厨も決め付厨の行為が荒れる原因になる。
だから新スレで決め付け厨禁止を打ち出してる。

過去を遡れば根は深いのよ。
ここの過激派嫌嫌ＢＤ厨は、本スレで語れない不満をもつ新規ＢＤオーナーか嫌ＢＤ厨にからかわれた人だろう。

過去スレすべてを消化して意見しなきゃ同じ事の繰り返しになる。
新スレは初心者にも親切でベストだと思う。
そのためのコーワスレであり、あそこには親切なオーナーもいる。
ここで嫌ＢＤ厨や嫌嫌ＢＤ厨の争いに初心者が巻き込まれない為、新スレはベストだと思わない？
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 21:41:20 ID:1HspBeSE: 嫌嫌BD厨は、スレの正常化について建設的提案もせず、ただ嫌BD厨憎しのみで話にならんね。
具体的提案をしないとただのアラシだよ。
ただし、テンプレ元に戻すってのは無しだ。
それは今までやってた事で、何の解決にもならないのは立証済み。
945 名前：↑お前は嫌ＢＤ厨房：2007/07/12(木) 21:41:28 ID:???: >>943
┌──────────────────────────────────────────
│：：：：：；：：：：　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　ﾉ　　│
│：：：：：：：：：　　　　　　　　　　　　￣-　　　-￣ .　　│
│：：：：：：：　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　　│
│：：：：：：　　　　　　　　　　　ﾐﾐミミミミミ　　　ミミミミミ│
│：：：：　　　　───〓──────〓〓─────〓
│　──￣￣　　　　　│／￣●＼　/　　│〆￣●ヽ　　│
│ヽ　　　　　　　　⌒⌒＼ヽ───ﾉ　/│　│───> .│
│ヽ　　　　　　　　　　〆　　￣￣￣￣　│　│　＼──／
│　＼.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　 │　　　　│　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　│　　..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　│　　　　　　／
│　.│　　.　.　　　　　　　　　　　　─／　　　　　ヽ　　　　/　　　　　＜　　　　　嫌　Ｂ　Ｄ　厨　氏　ね
│　　│　　　　　　　　　　　　／　　＼⌒＼　　ノ＼　.　/　　　　　　　＼
│＼／ヽ　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼. /　　　　　　　　　＼
│　　 │＼　　　　│　　│　＜──￣￣￣──).　/　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　　　│　ヽ　　　　│　＼　　＼＋＋＋＋＋＋/　/
│　　　.│　　　　　　　＼　　　　　＼────/　　/
│　　　/　　　＼　　　　　　　　　　（────ノ　　/
│　　/│　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　.　/＼
│　/　│　　　　　　＼　　　　　　<────　/│＼
│ノ　　│　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　/　│　＼
│　　　│　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　/　　│　　＼
│　　　│　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　│　　　￣＼──
──────────────────────────────────────────
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 22:03:34 ID:???: そういやBD厨が目立ち始めた時期って
「星屋氏ね」が消えてった時期と一致してるよね
947 名前：訂正：2007/07/12(木) 22:05:13 ID:???: 誤　「星屋氏ね」が

　　　↓

正　「星屋氏ね」氏が
948 名前：909：2007/07/12(木) 22:16:38 ID:???: >>944
>嫌嫌BD厨は、スレの正常化について建設的提案もせず、ただ嫌BD厨憎しのみで話にならんね。
ずいぶんと提案はしてるつもりだがね。
>ただし、テンプレ元に戻すってのは無しだ。
>それは今までやってた事で、何の解決にもならないのは立証済み。
妙なテンプレを導入して何か状況は改善されたか？
それこそ＞何の解決にもならないのは立証済み。
だな。
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 22:31:33 ID:wIK/tyaD: >>948
IDはどうした？本当に909と同一人物ならIDだせ。
それから、ここではテンプレを守らない奴、
テンプレを無視する者はBD厨だから、おまえも立派なBD厨。
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 22:51:59 ID:P03QIrsv: >>949
ＢＤ厨の何所が悪い、この糞ガキが
お前のほうが、ウザイから出て行け
951 名前：909：2007/07/12(木) 22:53:16 ID:glsY64qk: はい出したよ。
日付変わってるからあまり意味ないような気もするんだが・・・
＞ここではテンプレを守らない奴、
＞テンプレを無視する者はBD厨だから、
無茶苦茶だなw　話にならない。
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 22:55:27 ID:wIK/tyaD: ビーデー厨め、理屈で対抗できなくなったので開き直ったな。
それとも、948＝950かｗ
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 22:55:58 ID:RDG3dw71: 日付変更前に怒涛の単発IDが出る悪寒
954 名前：連投ｽﾏｿ：2007/07/12(木) 22:56:52 ID:glsY64qk: >>950
落ち着けよ。興奮したら負け。
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 22:57:20 ID:wIK/tyaD: >>951
さっきはsageを消し忘れたのか？ｗ
無茶苦茶と思うなら、重複スレへ行けば？
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:02:08 ID:wIK/tyaD: しかし面白いよな。
なんでテンプレが気に入らないここにこんなに粘着するんだろう。ｗ
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:02:38 ID:glsY64qk: >>955
＞sageを消し忘れたのか？ｗ
そのとおりだが笑われなきゃならんことか？
鳥スレに書くときにはsageてるんでね。
鳥スレに限らず基本的にsageてるんだが、IDIDうるさい人がいるので
双眼鏡スレに限りsageないようにしてるんだよ。
＞無茶苦茶と思うなら、重複スレへ行けば？
また無茶苦茶なことをw
話にならん。
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:04:17 ID:glsY64qk: >>956
何が面白いんだ？
鳥見板で双眼鏡スレを無闇に増やすのは良くないと言ってるだけ。
粘着でもなんでもないだろう。
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:05:21 ID:wIK/tyaD: ＞そのとおりだが笑われなきゃならんことか？
いや、この前もsageを消し忘れた奴がいたなと思ってさ。ｗ

＞また無茶苦茶なことをw
なんで無茶苦茶なんだ？
あっちはおまえの気に入らないテンプレはないぞ。
おまえにとっては理想のスレだろ？
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:07:51 ID:RDG3dw71: 無闇に制限をするテンプレは乱立を助長するので無効
荒らしはスルーするのが基本
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:08:03 ID:glsY64qk: >>ID:wIK/tyaD
＞鳥見板で双眼鏡スレを無闇に増やすのは良くないと言ってるだけ。
わざと読まないようにしてるんだな。君は荒らしか？
相手した俺が間違ってたな。以降スルー。
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:08:24 ID:bD/TvObu: 　　　　　　　　___|二ニｰ-､、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　 /rヽ三三三三三─‐-- ､;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　 ',i　,-三三三三三、　 _,.ニ､ｰ-､!;: -‐二￣彡′
　　　　　　　　',､、ヾ三三'"￣￣　　 `ー‐"　　　ヾ-'" 　.〉′
　　　　　　　　ヽヽヾ三,' 　　 :::..,. -‐- ､　　　　 _,,..-‐､、,'　　　　
　　　　　　　　　｀ー',ミﾐ　　　::.弋ラ''ｰ､　　 i'"ｨ'之フ　l
　　　　　　　　　／:l lﾐﾐ　　　　 ::::.. 二フ´　　 l　ヽ､.ノ　,' 　　　　BD厨は見つけ次第排除するでおじゃる
　　　　　　,.-‐フ:::::| |,ミ　　　　　　　　　　　　 l　　　 /
　　　　／r‐'":::::::::| |ヾ　　　　　　　／__.　　l　　　 /　　　　　　
　_,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',. ＼　　　　　　 ⌒ヽ､,ノ　　 /ヽ,＿　　　　　　　　　　　　　
"　　　　l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ.　＼　　　＿,＿,.､〃　　／l　|　　　　＿__,. -､
　　　　 ',＼＼:::::::::::::::ヽ＼　＼　　､.￣⌒"￣／:::::|　|　　　（ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
　　　　　＼＼＼;::::::::::::＼＼　｀､.__ ￣´￣／::::::::::l　|　　　　｀''''フく　＿,. -ゝ┴-r-､
　　　　　　ヽ＼｀ｰ-､::::::ヽヽ　　　￣フフ::::::::::::::ﾉ ./　　　,.-''"´ ／￣,.／´　ゝ＿'ヲ
　　　　　　　　　｀ー-二'‐┴┴､＿_／‐'‐´二ｰ'".ノ　　/　_,. く　／　ゝ_／￣|
　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー─--─‐''"￣　　　　　 /　にﾆ'／,.､-t‐┴―'''''ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　.（_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 /　　／　￣　　）　　ﾉ__'-ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 /　　　ゝﾆ--‐､‐　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　/‐＜_　　ヽ　　|ヽ
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:08:49 ID:wIK/tyaD: >>960
じゃ、重複スレへ行けば？
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:10:08 ID:wIK/tyaD: >>961
答えるほどのコメントじゃないだろ。
スルーは歓迎。
ビーデー厨は失せろ。
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:11:17 ID:wIK/tyaD: で、ID:glsY64qkは>>935-937みたいのは問題ないんだ。
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:13:27 ID:bD/TvObu: 　　　　　　　　　　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　　　 /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　 l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　　 ,!;:;:;:;:;:;:;:;:＿＿;l＿_;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　ﾑ;:''"´￣＿＿;:;|;:;＿~｀丶､!
　　　　　　　　　　　 ,{__, ィ''"´ r‐っ￣ r-､丶､;:;l
　　　　　　　　　　　,'ミﾐ:::::ゝ , . ￣:.　　｀`′,}:`i!
　　　　　　　　　　　,'ミﾐ:::/　,. -‐- ､:.　　 , - ､ヾ:::l
　　　　　　　　　　　lミ:::::' ,:' ,ｨ?ﾆ>,:'　: ｨ?ゝ、ﾞi::l 　BD厨は壊れたレコード状態でおじゃ
　　　　　　　　　　〃ﾍ:::j　:.　　‐ '" ,.　ヽ` ﾆ　　 !:l
　　　　　　　　　　{に}ﾊ::, :.:.:.:..　　 (r:､ ,､〉　　　 l:ﾊ　　その雑言、聞くに堪えんでおじゃる
　　　　　　　　　　ヽいjl::',　:ヽ　　　　,' ;　ヽ　　ﾉlﾉ}
　　　　　　　　　　丶-ltﾂ .:.: l:.:　 ,r'ﾆ=ﾆ､ﾞi, 　 i_ﾉ
　　　　　　　　　　　　　l　､:.:.l:.:　｀ ''―''" 、　/
　　　　　　　　　　　　　ﾄ､、ヽ丶、:.:..　　　ノ:／
　　　　　　　　　　　　,(ﾆヽﾐミ=､、::.::.::.::''"／
　　　　　　　　　　／:.:.:.｀ヽヽ、:.:.:　￣　 ,!
　　　＿＿＿,,r―'‐-- ､、:.:＼＼:.:.:.　　　l、
/"´⌒丶:::::::｀ヽ､｀`ヽ､::::::｀ミﾆゝ丶、　　八
:::::,r―-､:ヽ::::::::::｀丶、｀丶､::::::::::::｀`7＝く、L,＿
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:14:06 ID:???: 　＼　│　／　　　∠ﾞ⌒"フ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠ﾞ⌒"フ　..ヽ|・∀・|ノγ´ー'｀ヽ
　　／￣＼ .γ'⌒`(　‘(・・)┌───────────────┐.(・・)‘ .〉ー-<|_6..4_|　i 〕〔(,,ﾟДﾟ)
─（ (,,ﾟДﾟ)） l　　　.(,,ﾟДﾟ)つ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂(ﾟДﾟ,,)＿,,,　| |　 | . . ゝ､,－､ノ＿_＿_＿ri
　　＼＿／ .._`Jー‐'U.,_ 　　|　　　.　BD雑談スレにようこそ！.　　 |」r===U=== `J===iLr‐''~|[ﾟДﾟ]l}=fll|||」ｺ=┘
　／(|　 .|)..r',`i:::::::::::::::::`iヽ　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.::K75::r──┐ :::::|::||9o/U`ー_J二U~
　　..しﾞＪ l　.| .| : B:D:::| | └───────────── ﾟＶﾟ─| ::::::::::::!(,,ﾟーﾟ)|::::::: |::|　((,_　))　　　日
ミ(~ミミ彡~)彡ﾉ;;;(,,ﾟДﾟ);ﾉﾉ＿　∧ｼ　∧ｼ　∧ｼ　　　　　　(｀ヽ　( ﾟ(＞｀ゝ､==U==U=====iL. ノﾌﾌヽ　　　| .|
ミﾐ　’ .▼’;彡　 .|つ〔ﾟ::::::::::::::ﾟ〕　・　＼・　＼・　＼　 .　　(ヽ回ヽヽ|│ .ﾉスヽ :r──┐K7|::|.へ-ｰへゝ　 /　ヽ.
彡;;　ｖ┴ｖミ　|`l_ ,｀)ﾉ::⌒:/ミ|　　 '＿） .'＿） .'＿）∧＿∧∩∩.ﾉ　V∩ ノ , ):|(,,ﾟДﾟ)| ::::::|::|ﾌﾌﾌ-ハｰﾍ((,,ﾟДﾟ)
..彡ﾐ(,,ﾟДﾟ)ミ　 y::ヽ):(,,ﾟДﾟ).ミ| (,,ﾟ∀ﾟ) ,,ﾟдﾟ).,,ﾟーﾟ),,ﾊﾟロﾟﾐ)ノヽ（(ﾟДﾟ）ﾉノノ）ﾉBD」) 　 .|::|へﾌ.(,,ﾟДﾟ).ﾍ...紅 |
. 　|:（ﾉ　 |））ヽ./::とノ 64/つミ|　っ真oっ苺oっ偽o| 　　　| ', ', ',|　　 |ヽヽソ─┬‐┬──┘,' , '.(/ , ' ,|)|　酢 |
　oと __）_）.メノ'＼＿_ηη.　人と__）_） __）_） __）_）と＿）__） ', ' と__）_）ヽソ.　　しﾞＪ　 /_''_'_,_'_i_,_ ηηと.__）_）
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:14:14 ID:wIK/tyaD: 普通どう見ても、>>935-937や>>942の方が異常と思うはずだが。
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:15:42 ID:wIK/tyaD: ID:bD/TvObu もいい加減にしろよ。
ビーデー厨によるやらせか？
970 名前：BD厨バスター：2007/07/12(木) 23:19:09 ID:bD/TvObu: >>969
すまん。
違ったアプローチすれば、少しは奴の心に刺さるかと思った。
もうやめとく。
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:21:16 ID:wIK/tyaD: >>970
なるほど。ただ、AAもやりすぎると荒らしと思われるからさ。
しかし、嫌ビーデー厨は素直だよな。
そこがビーデー厨とは大違いだ。
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:23:20 ID:RDG3dw71: ID:wIK/tyaDさん、ご自慢のリューポルドはどう？
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:25:17 ID:wIK/tyaD: リューポルド?　そんなもん持ってないわ。
974 名前：961：2007/07/12(木) 23:27:44 ID:glsY64qk: >>ALL
>>962から>>971の流れをどう解釈する？
975 名前：690：2007/07/12(木) 23:28:06 ID:dhi2rkrH: すまんがまとめて。

結局スレタイでBDを禁止にしたところで、書く奴は書くじゃん。物理的に阻止しているならともかくね。現実的な策と言えば聞こえはいいけど、実効性は皆無に近いでしょ。それに安易な隔離はそれこそ臭い物に蓋で逃避にすぎないよ。
具体的な提案をとおっしゃるが、ちょっとでも嫌BD厨に批判的なことを書けばよってたかって潰そうとするだろ？　議論する気がないのは嫌BD厨サイド。
で、俺の提案だけど、「ID表示して議論を継続」、これしかないと思う。
良識派の住民も嫌BD厨も嫌嫌BD厨も、まさかこのままの状態がベストだとは思わんだろ？

過激派嫌嫌BD厨って例えば>942のことか？
あれはただの馬鹿だろ。ID出さないとこみると自分でも後ろめたい行為だってことは分かっているはず。

初心者ってのは何もわからないから初心者なんだよね。機種どころか、ひょっとすると双眼鏡の使い方も知らなかったりする。いろいろ聞きたいが、何をどう聞けばいいのかも分からないのがビギナーなんです。
だから最初はＲＯＭるんだけど、この惨状じゃあねえ。逃げていっちゃうよ。てかすでに逃げられているし。
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:31:23 ID:RDG3dw71: ビクセンとかミザールあたりは２ちゃんで工作しないと売れないから、その筋の人は必死でしょ
初心者から逃げられたらお仕舞い
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:31:50 ID:wIK/tyaD: >>975
＞結局スレタイでBDを禁止にしたところで、書く奴は書くじゃん。
そう、だが、BD禁止と明記してあれば、書いた奴が悪いと非難できる。
書いてなければ書く自由を与えるようなもの。
おまえの屁理屈だと、泥棒や殺人を違法にしても、やる奴がいるから意味なしってことになる。
が、違法だからこそ、そういう奴等を裁くことができるのだ。
978 名前：961：2007/07/12(木) 23:34:26 ID:glsY64qk: >>975
至極まともな意見と思う。ID表示にどれほどの意味があるかは相変わらず疑問だけど、
とりあえず出し方は覚えたから出すようにするよ。
本当はsageたいんだけどね。まあ過疎板だし許してもらえるだろ。
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:37:34 ID:wIK/tyaD: では、テンプレを守って、ID表示で双眼鏡の話しをするってことにしようぜ。
ここはテンプレの是非を議論する場ではないからな。
980 名前：680：2007/07/12(木) 23:38:01 ID:dhi2rkrH: >975の名前欄の690は680のタイプミス。すまぬ。
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:38:23 ID:???: >>690
おまえは少し改行というものを覚えろ
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:39:30 ID:wIK/tyaD: 改行？どうせわざとだろ。多重人格を装うためにｗ
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:40:44 ID:RDG3dw71: 訝る人というのは、自分がそうだから他人もそうだろうと思う心理があるんだよね。
984 名前：BD厨バスター：2007/07/12(木) 23:41:24 ID:bD/TvObu: おお、なんかいつの間にかID任意表示がデフォになっとる。
まるでID強制表示の板のようだ。
ちょっと感動。
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:42:29 ID:wIK/tyaD: はいはい。ところで、重複スレが動き出したぞ。
そっちの方がいいんじゃないか？
986 名前：BD厨バスター：2007/07/12(木) 23:42:53 ID:bD/TvObu: >>977
君、頭いいなぁ。
すんなりそういう論法が出てくるってことは、もしかして法学を修めた人？
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:43:15 ID:wIK/tyaD: おっと。>>985は>>983へのレスな。
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:44:18 ID:wIK/tyaD: >>986
・・・しっ！
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:46:48 ID:???: >>976
その当たり（ケンコー、ナシカ、ミザール、バンガード、ｂｉｎｏ）が、
値段で競合し目障りなＢＤを叩く、嫌ＢＤ厨になってるんだよな
990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:48:10 ID:wIK/tyaD: >>989
はいはい。妄想乙。
991 名前：680：2007/07/12(木) 23:49:45 ID:dhi2rkrH: >>977
それが屁理屈。現実世界の犯罪と一緒にするなよ。

>>979
テンプレの是非を議論しなけりゃ、このまま既成事実化→何も変わらない。
992 名前：BD厨バスター：2007/07/12(木) 23:49:47 ID:bD/TvObu: >>987
わかってるよん。

>>988
なんで？ｗｗｗ
んー、自演と疑われるのがめんどくさいのかもだけど、30秒ルール的にも985と986カキコは同一人物でありえないから、
BD厨がどんな卑怯な奴でも・・・・・・・つっかかりかねないなｗ　あはｗ
でも素直に同意も表せないようじゃ、奴の思う壺だと思うんだよね。
難しいとこではあるけど。
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:50:58 ID:wIK/tyaD: 今日のまとめ。

テンプレは守りましょう。
IDを表示して、双眼鏡の話しをしましょう。
ここはテンプレの是非を議論する場ではありません。
テンプレに賛同できない者は、他スレへどうぞ。

・・・以上
994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:52:31 ID:wIK/tyaD: >>988
なんでって、一応プライバシーに関することだからさ・・ｗ
995 名前：680：2007/07/12(木) 23:58:08 ID:dhi2rkrH: 改行？
ワードパッドに書いてそのまま貼り付けているだけだが。
読みづらいなら改行するよ。
996 名前：BD厨バスター：2007/07/12(木) 23:59:27 ID:bD/TvObu: >>994
なるほど了解。
997 名前：680：2007/07/13(金) 00:00:56 ID:dhi2rkrH: もうすぐ1000か。
次スレには行かないよ。
998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 00:01:40 ID:N5Kvn4Qs: >>995
どうせ斜め読みしかしないから気にするな。
それより、↓で君を待ってるぞ。こっちではなく、そっちへ行きな。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1182007008/l50#tag46
999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 00:01:40 ID:???: 粛々と次スレ

バードウォッチングに持ってく双眼鏡 32
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1184076448/
1000 名前：680：2007/07/13(金) 00:01:53 ID:97PNrmIZ: じゃあね
1001 名前：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

戻る全部最新50