バードウォッチングに持ってく双眼鏡 28
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 10:54:21 ID:???
- 姉妹スレとして、購入相談双眼鏡スレがいくつかありますので、
こちらは、中上級者むけの双眼鏡研究OR雑談スレということになるでしょう。
定番以外のいろいろな双眼鏡を自己責任で追求して、鳥見の新しい可能性を探りましょう。
なお、むやみに、無内容に、特定機種を非難する書き込みが多発しましたので、
強硬な非難の論陣をはる場合は、自分が何を持っていて、
それと比較してどういう欠点があるのかを明言することをルールにしてください。
非難の根拠を問われたら、具体的な根拠の上に立って非難を展開していることを
立証するために、所有している双眼鏡の画像を公開してください。
■前スレ
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 27
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1167220732/
■安手の入門者用、購入相談スレ
鳥見双眼鏡3【入門者用、二万円以下で標準的用途】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1166724108/
■「これ一台!」の汎用双眼鏡についての、購入相談スレ
【宇宙最強の】 コーワBD専用スレ 【双眼鏡】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/
- 2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:36:15 ID:7YQLbUMv
- 2 なら、ニコンが双眼鏡から撤退
- 3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:37:22 ID:???
- 3なら、KOWAがニコンを買収
- 4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:43:23 ID:???
- 4なら、今年はアメリカ双眼鏡の大挙輸入開始
- 5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:45:10 ID:7YQLbUMv
- 5なら、コーワのBD32*8が世界最強
- 6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:47:02 ID:???
- では、楽しくBDについて語ろう
↓
- 7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:50:12 ID:???
- BDのナントカメッキは、なぜ日本他社が採用できないんでしょう?
特許関係? それとも信頼性とかに本当は問題があるから、
日本、富士、旭とかの重厚メーカーは採用できないのか?
- 8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:53:13 ID:???
- >>5
アンチBD派をむやみに叩いていると思われるので、所有双眼鏡のUPを求めます。
- 9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 12:25:02 ID:???
- >>7
舶来御三家は全部誘電体メッキを使ってる
金属メッキの銀やアルミと違って劣化も無いので信頼性もある
ニコンを始めとして採用しないのは、国産で高い機種つくるより中国生産品がウマーだから
- 10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 12:29:05 ID:???
- そしてコーワの場合、双眼鏡を乱造してないから誘電体メッキにしても他製品を陳腐化させること無い
例えば、ニコンが国産中級機で誘電体メッキ搭載のダハを作ったらフラグシップのHGLを否定することになる
ニコンがHGからHGLにしたはつい最近だからフラグシップをまだ改良するわけにはいかない
ニコンがHGを売り出したときは銀メッキの凄さを宣伝しまくってたのに、今じゃ隠すようにしてるのは内緒だ
- 11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 13:38:58 ID:U4HIeTEL
- >>7
フジノンはLFで誘電体ミラーコートを使用している。ところが後で出した
MFは銀コートだ。多分作っている所が違うんだろうね。
これで判るように、見え味の良さに関してはこの両者のコート技術では大勢
に影響無い事は明白。
アペプロ、モナーク、SP等、国産の多数派は誘電体コートとアルミナイズを
組み合わせたエンハンスドアルミナイズ。
このコーティングでも95%の反射率が得られる。シュミットぺシャンの補助
プリズムでの反射は1回だけだから、この程度の光量ロスは大した見え味に
影響を与える物ではない。
結論−誘電体ミラーコートの技術その物は優れた物だが、それを使用して
いるからと言って、その双眼鏡が良く見えると言う論理は通らない。
他の光学系の設計や内部の迷光対策等、コストをかけるべき部分は多い。
はっきりと言えば、セールストークの為に行なわれている差別化と言って
しまっても良い物ではないだろうか。
- 12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 15:34:20 ID:???
- 5%の損失は多大な影響だよ
- 13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 15:38:02 ID:???
- >>11
ライカBN(銀蒸着)とBR(誘電体)でかなり明るさに差があったからな
説得力が無いよ
- 14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 15:44:08 ID:???
- メッキでの光量損失は簡単に避けられるんだから避けて然るべき
メッキで95%の反射があるといっても、かなり偏った反射なので着色の問題がある
そこでレンズのマルチコートで補正しなければならない
そのためメッキ面での光量損失以上に総体での光透過率は金属メッキのほうが低い
着色を許容して透過率優先のコーティングをするとニコンHGLのように銀メッキの色が付いたままの着色になってしまう
- 15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 16:26:39 ID:???
- >>12
禿同
5%と1%の差なら5倍も違うじゃないか
>>11は、ニコン工作員
- 16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 16:59:25 ID:???
- それにアルミ増反射コーティングは93%あるかないかだしな
ビクセン工作員かもしれんぞ
- 17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 17:59:12 ID:???
- >5%の損失は多大な影響だよ
多分若い漏れと、老眼白内障予備軍のあなたとは10パーセント以上上回ってるよ。
- 18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:09:39 ID:???
- >>17
よく理屈がわからんが、だから老人に舶来信者がおおいわけ?
- 19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:26:12 ID:???
- >>17
ニコンが誘電体使えないからって老人貶すなや
これだから
- 20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:55:00 ID:???
- 前スレ使い切ってからにしろよカスども
- 21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 19:05:22 ID:???
- >>20
前スレは、 糸 冬 了 で 決定
- 22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 19:08:02 ID:???
- >>18
そういうわけか。
舶来を通してみてる老人と、安物を通して見てる若人の相対的みえ味は同じかもしれんね。
という事は、健眼10代で舶来が最強だな。
- 23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 20:44:30 ID:???
- >>22
若返り大金出すぞバイスワロ
- 24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 20:48:43 ID:Q/TMaVHZ
- >>13
ライカBLは銀蒸着?それとも誘電体?
おまいエロそうだから教えろや!
- 25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:37:58 ID:???
- なんで前スレ使い切らないの?
双眼鏡スレにはマナー悪すぎる住人が多い思う。
- 26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:42:00 ID:???
- >>25
いまはBDのメッキの話でもりあがってんでしょ。
それが一段落したら、あっちを使うさ。
ちょっとお待ちくださいね。
そんな空気の読めないことを言う仕切り屋はアンチBD厨なんじゃないのw
- 27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:45:28 ID:???
- >>13
嘘くさいな。脳内批評家乙。
- 28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:47:45 ID:A3R5Zqqd
- >>13
>>14
“誘電体ミラーコートが優秀”というのは約60層にも達するコーティングが完璧
に出来るという前提でしか成り立たない物。散乱によるコントラスト低下の懸念
有り。
ガラス裏面に直接、銀がコートされている銀コートが一番この点では安心。
耐久性もニコンFのペンタプリズムを見ても30年位は心配無いし。現在のは銅メッキ
を加えたりしてもっと良くなってるし。
- 29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:50:26 ID:???
- 本当にマナー悪すぎだな。あきれた。
- 30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:57:22 ID:???
- ニコン爺さん諦めろ
双眼鏡業界をリードする舶来もとっくの昔に銀蒸着を捨て去ったんだ
- 31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 22:07:00 ID:???
- 実際に比較すればBDは見え味にキレが足りない。
HGLの方がはるかに解像力が勝る。
BD発売時からの常識だよ。
- 32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 22:09:46 ID:???
- >>29
粘着BD厨乙
- 33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 22:19:11 ID:???
- >>31
それは分かるが、値段が違うだろ。
プリズムの反射メッキなんてのは、性能の一部なんだからさ。
BDは、ニコンならモナーククラスと比べてどうかの話しじゃないの?
また、HGLが誘電体メッキにすれば、今よりも良くなる可能性の方が大きいのだし。
- 34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 22:34:08 ID:???
- うp厨のたてたこっちの方こそ終了だな
- 35 名前:25:2007/02/02(金) 22:43:39 ID:???
- 誰が立てようが関係ない。
双眼鏡スレがひとつ立つと鳥スレがひとつ落ちるんだ。
そんなこともわからないのか・・・
- 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:49:03 ID:???
- マナー無視って団塊の特徴だもんな
たちが悪いよ
- 37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:52:18 ID:???
- >>31
ジェネシスがHGLに爆勝
BDがモナークに爆勝
この事実だけでおなか一杯
ニコ爺早く成仏しろ
- 38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 00:24:01 ID:???
- 関係者乙
- 39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 00:39:00 ID:???
- >>31
中国光学有限公司の、ニコソが何を言うか
オマイの所のフラグシップは、アクションEXじゃろ....ケケケケッッケ!
- 40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 05:11:44 ID:???
- >>35
おまえのような糞書き込みがあると、その分、スペースが無駄に消耗されてるんだが。
分からんか、この無反省の猿め。
- 41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 05:36:14 ID:???
- >ジェネシスがHGLに爆勝
>BDがモナークに爆勝
ここの部分だけ見れば、ほんまにニコンに存在理由はないよな。
- 42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 06:13:50 ID:???
- すいません、見分け方を教えてください。
どれがいいですか。なるべく安くて実用的なのがいいです。
http://nikon.binoculars.com/products/nikon-8x42-trailblazer-atb-56388.html
http://nikon.binoculars.com/products/nikon-8x36-buckmasters-32954.html
http://nikon.binoculars.com/products/nikon-nikon-8x36-monarch-dream-season-44175.html
- 43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 06:49:26 ID:???
- まずWeightがMonarchが軽いけど、他の25.3 oz.は標準的な重さだから、特に高価なMonarkにする必要はないでしょう。
CloseFocusが、Blazerが16.4 ft.だけど、特に問題はない。
BuckがHuntingがYesなのにWaterproofがNoになってる。なにか間違いだと思うから確認してみて。
スペック上はそう違いがあるとも思えない。
見え方の良し悪しなんてはのマニアレベルの高価なものの話だからこの場合関係ないとすると、
どれでもお好きなものをどうぞという結論。
- 44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 07:18:09 ID:???
- ジェネシスは歪曲収差が見苦しい、という評価が固まりつつ有る。
重すぎてコーワ信者以外には売れていないよ。
- 45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 07:27:14 ID:???
- それにしてもこの板じゃ誰もジェネシス買わないね。
- 46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 07:35:57 ID:???
- 覗いてはみたけどね。買うところまではなぁ。舶来があるし。
でも、買わないのはHGLx42も同じ。
で、買わない同士で比べるなら、ジェネが圧勝。
- 47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 07:54:47 ID:???
- >>46
私と同じだ。
>ジェネが圧勝。
後発だし、口径も重量もデカいから当然といえば当然だけどね。
- 48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 10:13:38 ID:???
- 口径と言うことは
ジェネよりも
アクションEX7*50のの方が優れてる事になるが
アクションEXの全ては、BD32*8より劣ってるのは、厨酷製だからか?
- 49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 10:23:04 ID:???
- BDよりEXの7x50の方が見えは上だよ
狭いけどね
騙されちゃいけない
- 50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:21:00 ID:???
- >>1
>強硬な非難の論陣をはる場合は、自分が何を持っていて、
>それと比較してどういう欠点があるのかを明言すること
まずは「強硬な擁護の論陣をはる場合は、自分が何を持っていて、
それと比較してどういう欠点があるのかを明言すること」をルールにすべきじゃないの?
>>15
>5%と1%の差なら5倍も違うじゃないか
あほたれ。
- 51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:27:26 ID:???
- >>49
またそういう風に抽象的な言い方をするから荒れる元になる…
BDよりEX7x50の方が「明るさ」と「中心解像」は上だよ
と、具体的に書けよ。
- 52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:51:23 ID:???
- BDと7x50EXはどっちが軽量コンパクトなのかな?
それを無視すればアルティマ9x63は国産最高で舶来より上だけど?
- 53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 14:09:18 ID:???
- とりあえず、ニコンHGLやモナークはその役割を終えたわけだ
舶来をも一刀両断する新作を期待しておくよ
- 54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 14:46:45 ID:???
- ヒマだからアルティマの8x32でも買うかな
- 55 名前:54:2007/02/03(土) 14:50:29 ID:???
- http://www.tantan.co.jp/detail/Z8x32W?rk=0100021f0000a7
新品で、ここより安いとこあったら教えて
- 56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 19:07:18 ID:???
- >>44
>ジェネシスは歪曲収差が見苦しい、という評価が固まりつつ有る。
それは覗いたことのない奴らの意見では?
ジェネの歪曲はよく抑えられているよ。
見え味としては、かなり優秀。
でも、買う気にはならんが。
- 57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 19:54:59 ID:???
- >>44
アンチBD厨=ニコン万背厨 乙
- 58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 22:46:33 ID:???
- >>55
漏れも前調べたとき、18000が最安値だった。
- 59 名前:名無しの愉しみ:2007/02/04(日) 00:52:03 ID:???
- >>58
そうですか、ありがとうございます。
- 60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:47:42 ID:???
- 最近アルティマ9x63を妙に褒める奴がいるな。
- 61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 18:54:34 ID:???
- >>60
使って気に入ってるんだろ。いちいち反応するなよ。決め付け厨かよ。
- 62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:49:52 ID:???
- 決め付け厨って何?
- 63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:29:53 ID:???
- いままでBDについては中庸の立場を取ってきたですけど、今日の展開をみてBDのことは認めない側につくことに決めました。
あまりにもBDに誘導する意図が悪質です。
BDそのもののことも嫌いになりました。
さよならBD・・・。
- 64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:31:09 ID:???
- >>63
はいはい
- 65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:23:30 ID:???
- >>63
BD持ってないんでしょ。なら、BDに関する議論に参加する資格はありませんよ。
- 66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:51:28 ID:???
- >>60
所持してますが、星見にはすごく良いが昼間見ても面白くないよ。よって鳥見カテ向きじゃないなあ。
- 67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:54:00 ID:???
- 持ってないと参加出来ないとはワロスw
ヨド行きゃ見れるがな。
オーナー同志のまともな話をしたいなら隔離すれに行ってくれ。
もうBDの話題はみみたこだよ。
- 68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:57:49 ID:???
- 俺は、HGLとSEとE2の話題がみみたこだから、
これらの話しは隔離スレでも作ってそこでして欲しい。
- 69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:00:22 ID:???
- あほか、入門者にそれなりの正確な情報を伝えるのもこういったところの機能だろ。
ベテランには耳タコでも、それが間違ってないなら口をはさんでスレヨゴシすべきではない。
- 70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:06:09 ID:???
- だから、雑談スレと購入相談スレに分けろって言ってるだろ!
- 71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:08:33 ID:???
- こんなところで、正確な情報が得られるなど期待しない方がいいだろ。
得られるのはせいぜい、マニアの所感や個人的な意見程度。
初心者はそれらを鵜呑みにすることなく、参考とするに留めて、
自分の頭で考え、自分の目で見て判断するのが吉。
- 72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:13:40 ID:???
- >>69
だから分かりやすいようにすぐ情報を得られるよう隔離してあるじゃん。
まあ、創価学会みたいなもんだから、洗脳されて、あれしかないと思わんことだがw
- 73 名前:名無しの愉しみ:2007/02/04(日) 23:18:53 ID:???
- みんな明らかに嘘だと分かるように書いてるから
規制しなくても問題ないように思うけど
騙されるのはよっぽどのアホだろ
- 74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:18:46 ID:???
- 騙されるバカは、初心者に限らずいっぱいいるだろ、この板。
なにしろ、「言っている理屈が正しいか、正しくないか」が、
持っている双眼鏡の金額で決まる(!)ような板だもの。
車板だってこんなバカぞろいじゃない。
- 75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 09:01:15 ID:???
- 値段に比例するのはほぼ正解だが?
- 76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 14:24:24 ID:???
- IS-30でいいよ、もう。
- 77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 16:57:55 ID:???
- >>42
NIKONの最底辺はモナークかと思ってたら
ミザー○級の劣悪品もNIKONブランドを冠して売ってんのね
むこうのブランドイメージはどうなってんのかね
ニコ爺様は恥ずかしゅうて海外旅行できまへんなw
- 78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:02:52 ID:???
- http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m37731042
Avantar 10×50 W
について教えてください。
- 79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:22:16 ID:???
- >>78
これは良いものだ.....w
勝ってやれよ、ケンコ社員さん=>78
- 80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:27:58 ID:???
- >>78 ニコンのアクションより黄色くなかったと思う。安物ではないよ。
- 81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:34:37 ID:???
- 確かにニコンのアクションEXよりはマシ
あれほど酷いポロもなかなか無いからだけど
- 82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 19:49:18 ID:???
- >>81
ニコンのフラグシップ機(アクションEX)に、非道い言い様じゃない!
- 83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:03:56 ID:???
- >>75は、>>74の意味が理解できない外国人。
- 84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:04:54 ID:???
- >>82
とりあえず、「フラッグシップ機」の意味を調べてから出直して来い。
- 85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:51:06 ID:???
- >>69
>ベテランには耳タコでも、それが間違ってないなら口をはさんでスレヨゴシすべきではない。
同意だな。同じスレ内で既出だったら調べないほうが悪いかもしれんが、
過去スレで耳タコなんていうのはきわめて自分勝手としか言いようが無い。
- 86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 15:20:07 ID:???
- またBDジジイか。
- 87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 15:53:20 ID:???
- モナークはBDに負けた。
- 88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 17:37:58 ID:???
- >>84
ネタにマジレスするお前=ニコ爺の民度の低さには唖然とさせられる
- 89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 18:43:48 ID:???
- 日本語でおk
- 90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 18:54:04 ID:???
- 死ぬまで一生BDマンセーループしてろジジイw
- 91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 18:55:48 ID:???
- アンチ厨乙w 愛用してるのは何なの?
- 92 名前:88:2007/02/06(火) 19:07:01 ID:???
- アペプロですが何か?
- 93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 20:21:26 ID:???
- >>92
ことわざ
金持ち(ゲルマン持ち) 喧嘩せず
- 94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 21:09:55 ID:???
- そうでもないよ。
- 95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:08:20 ID:???
- アペプロ持ちが、このスレに常駐してんのかww
そりゃ気苦労も多かろうやww
- 96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:10:11 ID:???
- >>95って・・・やれやれ。
- 97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:27:01 ID:???
- >>84
>>82の「フラッグシップ」の用法は正しいと思うよ。
海外レビューではアクションEXはコスパ抜群という評価が定着している。
売れ行きもかなりのものなのではないかな。
おそらくニコンの稼ぎ頭なのはまちがいない。
その意味でフラッグシップという言葉が使えると思う。
日本人のようなチビでウサギ小屋の民族には
ダハが受けるのかもしれないが、
巨漢豪邸の民にはポロで抵抗がないんだろう。
うるさいことを言わなければ、
防水、広角、安価なんだから、受けないわけがない。
- 98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:28:48 ID:???
- それでチビでウサギ小屋の民族にはスポーツライトですかい。
- 99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:09:22 ID:+0hvbHIc
- ニコンの稼ぎ頭はモナークだよ。
口径を変えて新機種を出したのも42mmが市場で成功したからさ。
量販店でもコーワを置いているが、売れ行きは比較にならないらしい。
- 100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:42:18 ID:???
- 腐ってもニコンだもんな。
- 101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 02:49:12 ID:???
- >>97
残念ながら北欧の巨人達はダハばかり作ってるんだよ
- 102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 04:09:06 ID:ePDKyPLp
- >海外レビューではアクションEXはコスパ抜群という評価が定着している。
どこだよ。そんな奇特な国はw.せめてソースだせ。
有名なBBSじゃ、一部の厨の記述しかみないけど。
- 103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 06:52:36 ID:y0fdBbP8
- ポロも良いよね…
10x35EUが何となく欲しい。
- 104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 08:25:09 ID:???
- そこは無難に8x30で。
- 105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 08:32:13 ID:???
- >97
稼ぎ頭とフラッグシップはぜんぜん意味が違うだろ
一般的にフラッグシップってそのメーカーの一番性能のいいモデルのことだろ
トヨタのディーラー行って
「トヨタのフラッグシップってカローラですか?」って聞いたら
多分殺されるw
- 106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 10:27:00 ID:???
- ホンダにおけるNSXとか、マックにおけるメガマックとか、そういうのがフラッグシップ。
- 107 名前:初心者に毛:2007/02/07(水) 11:21:55 ID:Z8SLUMsR
- 先日、モナーク10*42を買った
BDと比べたら見え味がシャープだった 色にじみは同じかモナークが少し悪かった
安かったこともあり決めたが世間の評価は違うようだ
私の見方が間違ってるのかセンスが悪いのか 好みの問題か
スワロも見たがその良さはわかった 10万だったら買ったかも
今まではペンタPCF10*50を借りてた
決して煽りとかではないので見方のポイントなど色々意見を戴けるとありがたい
- 108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 11:30:51 ID:???
- モナークを選んだ貴方は正しい。
- 109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 11:35:06 ID:???
- 新モナもBDに負けてんのに、その旧モナが(ry
- 110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 11:47:07 ID:???
- モナーク10*42はマジでいいよ
安くてそこそこ使える
モナーク8*36もいいよ安心して使える
解像感はアペプロより劣るけど、そんなに大問題ってわけじゃない
アペプロより確実に安いし
- 111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 12:08:48 ID:???
- モナ8x36とBD8x32と、どっちが薄暮時強いかな?
- 112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 16:47:37 ID:???
- BD。>>107はコピペだが痛い。
- 113 名前:107:2007/02/07(水) 17:27:09 ID:Z8SLUMsR
- コピペじゃねえです
BDよりモナのほうがクッキリ感あったのは私的に事実
2店で見た
だが双眼鏡を比べ慣れてないので見方を私の目が勘違いした可能性もある気がする
常識はともかく二つの所有者もしくは見比べた人がいるといいのだが
- 114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 17:34:59 ID:???
- 着色好きなのね。
- 115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 17:53:43 ID:???
- 倍率が違う双眼鏡だからなぁ
一概には言えんだろ
- 116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:01:18 ID:whgMAAFL
- やっぱりEII8X30だね。
夕暮れ時でも安心。
- 117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:38:38 ID:???
- 薄暮時に強いといえば、だんぜんFL。
7×42が良いが、8×32も非常に明るい。
このクラスで、はじめてSEの明るさを抜いたのでは?
- 118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:53:31 ID:9XRqdMg2
- アクションEXて暗いのかな、これしかもっとらんのでわからん。
- 119 名前:113:2007/02/07(水) 18:53:45 ID:Z8SLUMsR
- 114
着色をクッキリ感と感じたってことなのかな
でもBDとスワロ、BDとモナの見え味のシャープさの差は大きさはともかく同じ質だった気がする
115
モナもBDも8倍で比べました
- 120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:13:31 ID:???
- まあ、自分で見て気に入ったのなら、今はそれを覗いて幸せになれ。
いつか違いが分かるときが来たら、それは自分の目が肥えたと思えば、また幸せになれる。
- 121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:15:46 ID:???
- >>119
モナは、夜、水銀灯などを視野に入れたりすると、フレアが気にならない?
- 122 名前:119:2007/02/07(水) 19:52:34 ID:Z8SLUMsR
- 121
今見た
気になる! フレアっつうかダブって見えるっつうか
なぜ? 他のは見えないの? その弊害は昼に関係してくる?
具体的な指摘、感謝
- 123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 20:07:09 ID:???
- >>122
ダブって見えるのは、ゴーストかな?
フレアは光の筋のような物が見えるのだけど、ま、乱暴に言えば、ゴーストと兄弟のようなもの。
で、それは逆光性能がイマイチということになるから、昼間でも、逆光だとコントラストの低下を招く場合がある。
SEや、舶来のFLなどは、非常によくフレアやゴーストが抑えられているけど、BDもそのクラスだとまずまずの出来なんだよね。
- 124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 20:08:09 ID:???
- Mか。せっかく買ったんだから、たのしんでればいいのに。
通常使用でなんの問題もないというか、贅沢なぐらいの機種なのに。
- 125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 20:17:09 ID:???
- 123だけど、付け加えておくと、そのクラスでは多かれ少なかれ、
フレアやゴーストは出る機種が多いので、あまりガッカリしないでね。
- 126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 20:49:47 ID:???
- モナークはとりあえずいいものだ。
- 127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 20:59:22 ID:???
- BDには負けるけどね。
- 128 名前:122:2007/02/07(水) 21:19:39 ID:Z8SLUMsR
- 123 125
大変わかりやすく納得 がっかりはしてないです 勉強になります
ゴースト、あります
昼見てて、やや強めに目を当てた時の周辺像にうっすら二重に見える時があるなぁと思ってました
ゴーストと言うのね
逆光時に関係してくるのか
フレアもある感じかな
外でいろんな双眼鏡を見比べたいなぁ
124
Mさ
- 129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 22:36:38 ID:???
- >>127
こちらへどうぞ。
【宇宙最強の】 コーワBD専用スレ 【双眼鏡】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/
- 130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 22:40:14 ID:???
- >>129
あっちは購入相談スレ、こっちは雑談スレ。
だからこっちでいいの。
- 131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 23:10:58 ID:???
- >>129
ルセ〜〜馬鹿野郎
ニコン爺、スッコンデロ
- 132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 23:57:09 ID:???
- >>128
> 昼見てて、やや強めに目を当てた時の周辺像にうっすら二重に見える時があるなぁと思ってました
>ゴーストと言うのね
よく分からんがそれはゴーストじゃないだろ。
2chでいいかげんな知識を仕入れるより、知人から同クラスの機種をいろいろ
借りて比較しなさいな。
モナークは別に悪い選択じゃないよ。
- 133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 00:09:59 ID:???
- ニコン党としてはモナークやアクションにニコンの看板背負ってほしくないが
ケンコー製だと思えば良い出来だと思う
- 134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 00:18:23 ID:???
- 倍率が高いと解像力が上がるから、同じ対象物がより良く見えるのは高倍率のほう
瞳径に不足が無ければ倍率が高いほうが解像するのは当たり前
例えば、モナークの10倍と舶来の8倍だったらモナの10倍のほうが解像する
しかし、それがシャープかどうかは別問題なんだよね
- 135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 00:45:22 ID:???
- >>130
よくねーよ馬鹿
- 136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:31:33 ID:???
- >>135
いつものコピペが使えなくて残念ねボウヤ
- 137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:51:26 ID:???
- モナークの話してんのに、「でもBDより落ちるけどね」とかいちいち茶々入れんな。
そんなこたぁ分かってるだろ。
モナーク買って色々見ては新たな発見したり楽しい時に。
だから厨扱いされんだよ。
もちっと考えろな、ガキじゃあるまいし。情けない。
- 138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:06:31 ID:???
- アンチの自作自演乙
- 139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 03:24:12 ID:???
- >>107はコピペじゃないの?
どこかで見た気がするんだけど…
- 140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 07:24:04 ID:???
- BD厨
実はあそこも
ED中
- 141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 09:38:51 ID:???
- クスッ...
- 142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:26:19 ID:???
- >>137
>>107を読めよ。短期記憶しかない脊髄反射のコピペ厨は、スッコンドレよ。低脳。
- 143 名前:107 128:2007/02/08(木) 15:36:46 ID:/Sq7tUH6
- 132
そんなに強くは目に押しつけてないですよ
でもどんな条件で二重に見えるかはちょっとあやふや
周りに鳥見てる知人なんていません
一度探鳥会に行ったけど違和感あったな でもまた行ってみようかな
139 前のスレの終わりに書いたんだけど反応なかったもので
モナーク気に入ってますよ
でも対物カバー一個もう無くしてしまった あれって普段使うのかな 無くしやすいよね
あとストラップの端っこが長すぎてぴろぴろして困る 切るべき?
- 144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 17:06:34 ID:???
- つニコン結び
- 145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:53:59 ID:???
- さあ、BD以外の話題を語りましょう。
モナーク10x42持ってたけど、ストラップは記憶にないですね。
ストラップに通したフタの取り扱いが面倒だったのは良く覚えてます。
スワロみたいなフタが一番ですね。
モナークは、以前手ひどく叩かれましたが、価格から見て、別段性能が悪いとは思いませんので、
モナークで色々勉強するといいと思います。
- 146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:57:09 ID:???
- >>145
しら〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
- 147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:11:06 ID:???
- なんだか・・・
自演臭いんだが。w
- 148 名前:145:2007/02/09(金) 20:21:11 ID:???
- >>147
すいません
>>145 >>146とも自演でした
BDの話しか出ないので、ヤケになりました。
申し訳ありません
ごめんなさい
ごめんなさい
- 149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:01:05 ID:???
- >>145
モナークは今となっては良いとは言えないよ。
40mmなら素直にMF、アルピナを買うべし。
- 150 名前:名無しの愉しみ:2007/02/09(金) 21:24:38 ID:???
- 今更ながらアルティマの8x32W買いました
- 151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:33:38 ID:???
- ビクアウにアルティマ8x32またきてるね。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop/webshop/outlet/cyuko2.jsp
ついでにアーク20x80なんかもきてる。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/outlet/1100523.jsp
- 152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:37:33 ID:???
- ここで人気のフォレスタHR6X32が、いつも残っていて可哀想なんだが…
ここの誰かが買い支えてあげないと、もうこのスペック発売しないかもよ。
- 153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:46:12 ID:uTWDK9d2
- 初心者です。NEW APEX HR10X42WPの購入を考えています。
鳥見用としてどうなんでしょうか?
- 154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:51:09 ID:???
- >>153
いくらで買えそうですか?
というのはいま10X42級は高性能機のバーゲンセールが盛んだから。
- 155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:54:06 ID:???
- 29800です。
- 156 名前:例えば:2007/02/09(金) 21:54:23 ID:???
- 63 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/28(木) 02:07:52 ID:???
2万以下で最強はなにかなと思ってるんだけど、
これかな? どっちもKenkoなのだが。
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodDetail?openagent&100115
アバンター10X42DH
アペックスプロと同等品だという噂がある。
http://www.kyoei-bird.com/kenko/index.htm
ClubTrino Waterproof 10×42 19800円
10x40のダハで65°は他に見当たらない。
- 157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:54:54 ID:???
- 21000でした。
- 158 名前:154=156:2007/02/09(金) 22:03:30 ID:???
- 連投ごめん。
>>155
10X42でよいのなら>>156で書いた機種のほうがいいと思うよ。
それはそれとして、
>鳥見用としてどうなんでしょうか?
10倍と8倍を比べた場合に問題になるのは
実視界と手ぶれです。
意外と10倍機は実視界の広い機種が多いです。
まあ周辺まで良像が得られる機種は少ないですが、
こと鳥見に関してはとりあえず補足したら中心に持ってくればいいだけのことなので
周辺の像質はあまり気にしなくていいと思います。
手ぶれは深刻な問題ですが、変な話で
ClubTrinoのような重たい双眼鏡は使いにくい反面手ぶれに強かったりもします。
- 159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:04:33 ID:???
- 旧アペックスの10×42を持っていますが、同じスペックなら↓が良いと思います。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/outlet/1100525.jsp
中古と書いていますが、実質的には新品、もしくは新品同様品です。
でも、8倍の方が手ブレが少なくていいと思うのですが。
- 160 名前:名無しの愉しみ:2007/02/09(金) 22:07:12 ID:???
- まぁアウトレットの10×42ならアルピナが一番無難だろうね
- 161 名前:名無しの愉しみ:2007/02/09(金) 22:12:15 ID:???
- 10x42でまともそうな65°はこういうのもある
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b73429186
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e66740211
上は業者だけど、下のは2万ぐらいで落ちるだろう
- 162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:20:20 ID:???
- >>152
フォレスタ6x32は値上げされる前はいつも瞬殺だったんだけどね。
>>153
何気にこんなの薦めたり。見え味は定評あるよ。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/original/1000039.jsp
- 163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:26:41 ID:???
- >>162
ビクセンって本当にいろいろやってるね。
技術的にナンバーワンでは絶対にないだろうけど、
好感の持てるメーカではある。
- 164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:37:16 ID:jqcvFGY6
- >>153
というか真面目な話、初心者にはBD32-8が一番。
入荷待ちみたいだけど、ここで29800円。
http://www.kyoei-bird.com/kowa/bd32_8.htm
みんな荒れないでねw
- 165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:45:02 ID:???
- 真面目な話、人にはそれぞれ事情がある。
相応の重さが許容できて、少しでも対象を大きく見たいという人にとって、
10倍42ミリがベストということは十分ありうる。
初心者だろうと8倍32ミリというスペックは絶対ではない。
- 166 名前:名無しの愉しみ:2007/02/09(金) 23:00:11 ID:???
- アルティマの8x32買ったばっかりだけど愛用は10x42
それで特に困った事は無いなぁ
- 167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:08:15 ID:???
- 俺は、10×42も8×42も持っているが、一番使って気持ちいいのは、
7×42。
多少、対象が小さく見えても、明るくてスキッとした見え味に加え、
手ぶれの少なさがシャープさを補強する。
個人的には、10倍以上は防振がお勧め。
同じ10倍でも、こんなに良く見えるのかと驚く。
- 168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:31:51 ID:omo1RqLV
- アルピナ8×42とBD8×32を見比べたが違いがわからなかった。
見たのは、曇りの日の川で鴨だった。
どんなとこで何を見れば、見え味がわかりやすいのかな。
- 169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:34:44 ID:+WXxaisj
- 曇りの日に42mmと32mmに違いが無いということは、BDが相当明るいってことだよ
- 170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:42:36 ID:???
- >>168
大口径で低倍率のほうが像質は一般的には良くなる
8x32と8x42だと最初から像質に関しては42mmが有利
32mmの利点は広視界・小型軽量なのでどっちが良いとは一概には言えない
携行して昼間での使用は32mmに分があると考えていい
つくりが同じ程度ならば42mmのほうが絶対的に良く見えるはず
32mmと同等や逆転された状態ならば32mmの作りがワンランク上ということです
- 171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:53:38 ID:???
- これってどう?
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h36770617
- 172 名前:名無しの愉しみ:2007/02/10(土) 01:35:43 ID:???
- >>171
昔、ビクセンのアウトレットで扱ってたけど
接眼部に防塵用のガラスがあるので、アイレリ−フがかなり短かったと思う
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up43334.jpg
アルティマ8x32のアイレリーフが短いので、
ゴム見口外してビニールテープ貼ってみた
確かに長くなったけど、接眼部の迷光が増えた気がする
- 173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 02:00:51 ID:???
- >>168
自分の瞳孔径が4mm以上に開くような暗い条件で差が出てくる
薄暮〜夜間に観察するような人なら42mmが良い
昼間は曇りでもそれほど瞳は開かないから差は分かりづらいよ
- 174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 08:19:21 ID:???
- >>168
視界の広さの違いぐらいはすぐわかるでしょ。
そういうことじゃなくて?
- 175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 09:39:54 ID:A2KXdI/Q
- ニコンのアクション12×50持ってるけど国産なんです。1脚使用前提だけど良く見えますよ。他は舶来の8倍のオリーブとBN持ってます。
- 176 名前:145:2007/02/10(土) 11:02:24 ID:???
- >モナークは今となっては良いとは言えないよ。
40mmなら素直にMF、アルピナを買うべし。
良いとはいってませんが。
悪くないと言っただけです。
まあ、変に荒れる流れを変えたかったので、モナオナーさんにレスしただけです。
新モナのインプレ出ませんが売れてない?
- 177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 11:33:48 ID:???
- 売れてるでしょ。腐ってもニコン。
- 178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 12:33:39 ID:???
- >>123
>ダブって見えるのは、ゴーストかな?
位相差コートの膜厚が適切ではない可能性もあるな。
>>161
>フェイズコートはなし
だめじゃん。
>>169
ありえねぇよ、カス。
- 179 名前:名無しの愉しみ:2007/02/10(土) 12:49:33 ID:???
- >>161
視度調整リングの位置から、これはフジノンCDの試作品じゃないかな
http://homepage3.nifty.com/yamaca/obsrb/742fj.jpg
フェイズコート足したのがCDだと思う
- 180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 12:50:22 ID:???
- >>168
明るさ:日陰の、かなり暗くなっているところを見て比較する。
もっとも、これは42ミリと32ミリでは勝負にならない。
光学的なコントラスト:日が当たっている物体と日陰の物体が
同じ視野に入る景色で、日陰の物体が「黒ではなく、だけど
『見える』わけでもなく、グレーっぽい」のは「コントラストが悪い」。
迷光(機械的なコントラスト):体育館など、天井一面がライトの所で
見た時、画面が白っぽくなる=迷光が多い。
色収差:5メートルほど離れた蛍光灯を見て、蛍光灯のフチに青色や緑や
紫やオレンジの色がついている=「XX色の色収差がある」。
解像力:そのまんま。遠くの細かい物体を見て、どちらが
より細かい部分まで見えるか?(「白バックに黒文字」などの、
極端に明るさや色の差がある対象物は、色収差や迷光との
区別がしにくいので、厳密に比較する場合は避けるべし)
歪曲:ブロック塀を正面から見ると、あれあれ? )( こう見えたり
() こう見えたりするよ?※どんな双眼鏡にもある程度は存在します。
像面湾曲:中心と周辺のピントの差の事。遠くの塀を正面から見た時、
中心と周辺のピントの差が大きいか少ないか。
※どんな双眼鏡にもある程度は存在します。
とりあえず、こんなトコか。
- 181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 13:04:53 ID:???
- >>172
厚さ1ミリ程度の黒ゴムシートを、直径6センチ程度の円形に切る。
ゴムシート円盤の真ん中に、金属部の窪みと同じ直径の穴を開けてはめ込む。
ちょっとカッコ悪くなるけど。
真円形ではなく、楕円形にカットするとカッコ悪くなくなるかも。
昔、どこかのアメリカメーカーが、そういうゴム見口の「グラスオン」って
のを出してたな(メイドインジャパンくさかったが)。
- 182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 14:06:07 ID:omo1RqLV
- >>174
カタログではわからないコントラスト、色味などですよ。
どんな対象物(電燈、おしどりなど)をどんな環境(場所、夜など)で
みれば性能の違いがわかりやすいのかな。
- 183 名前:名無しの愉しみ:2007/02/10(土) 15:47:11 ID:???
- >>181
レスありがとうございます
自分も同じ事を考えており、2mm厚で作っていました
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up43350.jpg
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up43351.jpg
内径28mm、外径50mm、何かさりげない返しもついてて見やすくなった気がします
- 184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 15:59:24 ID:???
- きめぇ
- 185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:20:39 ID:???
- もうちょい美しく。
- 186 名前:183:2007/02/10(土) 17:43:47 ID:???
- 実は外周に貼ろうと3mm径の0リングと接着剤を併せて買ったんですが
もっと酷くなりそうなんで止めときました
- 187 名前:145:2007/02/10(土) 18:11:01 ID:???
- >>186
これでも、十分に酷いと思うが....w
- 188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 19:04:24 ID:???
- >>186
なんでそんなことするの?
普通に、ノーマルのゴム見口を折り曲げるのではダメなの?
- 189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 19:59:59 ID:???
- >>188
アイレリーフが足りないから全視野見れない
まぁ足りてるひとは、そのままでもいいんじゃないかな
- 190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:30:59 ID:???
- うpする気概は買うw
- 191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:35:30 ID:???
- 長さ5cmのレンズフードも作ったんですが、あんまりコントラスト上がりませんね
安物だと効果あるんですが、内部処理に手間がかけてあるんでしょう
腐ってもアルティマのようです
- 192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:20:19 ID:s1wfkCJU
- >>180
サンクス こんどアルピナ8×42とBD8×32で試してみるよ
>>178
> >>169
ありえねぇよ、カス。
有り得たんだよ BD8×32は明るいよ
- 193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:32:49 ID:???
- BDが明るいのは認めるけど、40ミリと同等というのはどうかな?
- 194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:40:22 ID:???
- またBD厨がきちゃったよ。
あっちでやっててくれ、迷惑だ。
- 195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:42:49 ID:???
- ここは、BDの話題は禁止されているのですか?
- 196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:50:35 ID:???
- >>194
おまい BDの話題禁止のスレ作って、そっちへ逝けや
- 197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:55:21 ID:???
- こちらへどうぞ。
【宇宙最強の】 コーワBD専用スレ 【双眼鏡】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/
- 198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:57:03 ID:???
- >>195
とりあえず過去スレを三つほど読み返してきてください。
説明するのはめんどくさいので。
- 199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:58:04 ID:???
- >>196
ここでBDの話しなんか出すな、カスが!
- 200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:00:05 ID:???
- BD厨は、↓でうんこ垂れていろ!
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/
- 201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:06:42 ID:e8EkuVfE
- 10x42 ダハ65度 Bushnell Excursionは悪くないと思う。 US価格で買えればだけど。
- 202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:19:01 ID:???
- http://www.shop-com.jp/op/prod-37744466
この値段で買えないのかな
- 203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 02:44:13 ID:???
- >>194 >>197 >>198 >>199 >>200
アンチをするならば、ID晒してUPするようにしてください。根拠は>>1です。
もし>>1がお気に召さないなら、別にスレをお立てください。
- 204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 06:31:01 ID:???
- そうそう。このスレは別にBDを禁止していないのだから、それが気に入らない奴はBD禁止スレを立ててそっちに行けばいい。
- 205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 07:29:04 ID:???
- >>198
過去スレで大暴れしたいわゆるBD厨というのは、大半が実はアンチによる演出。
↓の611を見てみな。これなんぞ典型的なアンチによる演出だ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/
だからアンチにとってのBD厨というのは、少しでもBDの話題を出す者、
またはBDを推す者すべてがBD厨ということになる。
>>204
アンチは、嫌BDというより、嫌コーワだから、
コーワを禁止するスレの方がいいと思われ。
- 206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 08:37:46 ID:???
- ひっこめBD厨
- 207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 08:39:47 ID:???
- アンチこそ、いい加減にしろ。
- 208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 08:43:37 ID:???
- >>196 >>203 >>204 >>205
安易にスレを増やしてはいけませんよ。
- 209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 08:50:47 ID:???
- >>207
開き直ってんじゃねー馬鹿。
専用スレがあるのにわざわざ出張ってきやがって。
だからBD厨は嫌われるってことに気づけよ。
- 210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:03:26 ID:???
- >>203
アホか。
>>1が勝手に書いただけだろ。
第一、アンチがうpしてどうするんだよ? 意味ないだろう。
BDを持っている人間が、「これとBDを比較してこうだった」と、
BDと他の双眼鏡がいっしょに写っている画像をうpすべきだろう。
常識で考えて。
- 211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:04:03 ID:???
- >>209
BDスレがアンチが勝手に作ったくせに、もっともらしいこと言うな。
>過去スレで大暴れしたいわゆるBD厨というのは、大半が実はアンチによる演出。
これが事実だろ。
- 212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:09:31 ID:???
- >>209
その専用スレを、アンチはわざわざ荒しに来るじゃねえか。
だから、アンチは嫌われるんだよ。
- 213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:13:46 ID:???
-
>過去スレで大暴れしたいわゆるBD厨というのは、大半が実はアンチによる演出。
俺はリアルで見てきてるからな、あの騒動を。
中にはそういう輩もいただろうが、大半はBD厨そのものの行為だ。
そんな姑息な方法で過去を清算しようとするのも、いかにもBD厨らしい行為だな(呆
- 214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:17:13 ID:???
- >>211
BDの話題が多いし、それが元で荒れることも多かったんだから専用スレ立ては自然な流れだったと思うが?
せっかく専用スレができたんだから、そこで思う存分語ればいい。
それとも、どうしても本スレでBDという名前を露出しなきゃならんのか?
だからコーワ工作員だと認定されちまうんだよw
- 215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:19:06 ID:???
- だったら、専用スレを荒らしにくるな。
- 216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:19:49 ID:???
- >>215
専用スレの最新の流れみてみ。
あれで正解だと思うがな。
- 217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:21:00 ID:???
- ぷっ、自演のくせにw
- 218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:22:27 ID:???
- >>211
わかってるじゃん。
当然、このスレの>>1の「所有している双眼鏡の画像を公開してください」も
BD厨が勝手に作った無効な文章だって理解出来るよな?
そもそも、誉める方が比較した双眼鏡もいっしょに写っているBDを
うpするのが普通だろうに。
>>過去スレで大暴れしたいわゆるBD厨というのは、大半が実はアンチによる演出。
>これが事実だろ。
何の根拠もない事を事実認定している時点で、どちらが正しいか判断できますな。
- 219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:26:23 ID:???
- >>217
自演じゃないし(^。^;)
- 220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:53:08 ID:???
- >>218
頭の悪いおまいは何が事実か分からんのだろ。
BDスレの611を見れば、普通のやつなら分かる。
- 221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:58:04 ID:???
- ありゃ普通に揶揄レスだろ。
あんなのが心に刺さっちゃったのかい?
- 222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 10:04:21 ID:???
- いつものことだけど、メーカーの優劣比較の話になると、
どうしてもメーカーの代理戦争のようなことになってしまいますね。
- 223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 11:23:56 ID:???
- >>218
すれ立て主の1の規定に、とりあえず従うのが2chのルールだろ。
そのれが気に入らなければ、別のスレに行くか別のスレを立てる自由が許されている。
このスレが気に入らなければ、勝手に何でも作れよ。
アンチをして、UPの要求に従えがえないなら、オマエが無法者だ。
出て行け。
- 224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 11:30:01 ID:???
- チョン臭いんだよなぁ
- 225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 11:34:59 ID:???
- 並行スレ、テンプレ案
【本物】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 28
BDという双眼鏡について語ると荒れるので禁止します。
あえてBDを語りたい人は、必ず所持機の画像をアップしてください。
■姉妹スレ BD関係者(業者?)の立てたスレですので、信頼性が低いと思ってください。
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 28
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1170381261/
- 226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 11:47:03 ID:???
- >>過去スレで大暴れしたいわゆるBD厨というのは、大半が実はアンチによる演出。
>これが事実だろ。
同意。BDが嫌われるタイミングを狙ってBDの名前を出していたよう思えた。
ほんとうにBDを推したり売ったりしたい人はあんなことはしない。
いま暴れているアンチBDと、むかしのBD厨は同一人物の可能性が大。
- 227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:05:04 ID:???
- >>225
次スレでそれにしたらいいんじゃね?
>>226
壊れたレコード状態で繰り返すなようるせーな。
- 228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:06:06 ID:???
- >>225
次スレがそうならったら、アンチ禁止の並行スレを立てるよ。
- 229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:08:35 ID:???
- >>227
すくなくともここは、アンチ禁止。
アンチは出て行け。
- 230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:11:49 ID:???
- 壊れてるw
- 231 名前:145:2007/02/11(日) 12:16:25 ID:???
- BDオーナーはあっちに行ってやっといい流れになってきたのに、またこの体たらく。
どう見ても嫌アンチのBDオーナーの過剰反応が引き金になってるように思いますが。
あっちで盛り上がればあっちでわいわい。
こっちでBDとでたらこっちでわいわい。
節操が無いですね。
- 232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:26:03 ID:???
- >>226
そうだよなぁ。
1000間際の埋め立てのころに出没する、
「BDは不滅です」とかの書き込みは、
どう見てもホメ殺しで、
アンチの仕業としか思えんものな。
- 233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:27:21 ID:???
- >>231
同意。
ごたごたは専用スレだけにして欲しいよ。
- 234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:56:07 ID:???
- まったくです。
こんないい天気に朝からなにやってんだか。
今日は水鳥公園行ってきたよ。
暖かくなってるせいか、羽ばたきしてるカモがいたな。
新モナ836ヨドとかにあるのかな?
インプレ出ないから大阪行ってみてこようかな。
- 235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:13:45 ID:???
- ついでにヨドの裏のKYOEIで10x42クラブトリノも見てきて
- 236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:18:19 ID:???
- >>231
向こうにアンチが殴りこみをかけてきたのがきっかけだろ。
なんでアンチが向こうに常駐するんだ。
- 237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:35:32 ID:???
- こっちがアンチがUP必須になったからだろ。
なんかわけがあってUPできない体なんだよ。
- 238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:39:38 ID:???
- できない体なんじゃくて、できない頭なんじゃないの。
アンチが正攻法の双眼鏡談義で、BDの存在を論破しようとしたの見たことない。
- 239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:43:02 ID:???
- BDなんて、SEなり舶来なりを持ってたら、
見るに絶えない見え味で、気にもならない存在なんだけどね。
ただ安くて便利なのがいいって人にはとりあえず勧めはするが。
そんなにBDにカリカリするのはよほどのことなんだろうな。
- 240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:44:08 ID:???
- > BDの存在を論破しようとしたの見たことない。
論破できないから、BD使用者を「BD厨」とひとくくりにして追い出したいんだろな。
- 241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:44:08 ID:???
- >>237
UPできない財布
- 242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:46:23 ID:???
- 三年分のお年玉でアペプロ買ったんだろ。
その直後BD発売で、手ひどいトラウマになった。
- 243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:48:22 ID:???
- >>239
SEの中心像は、たしかにBDより切れがあるが、
歪曲や着色の無さはBDの方が上だから、
見るに堪えないというほどの違いはない。
おまけに、いまどきSEは非防水だから、その点はいたい。
- 244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:49:16 ID:???
- まあまあ、細かい話はおいといてw
- 245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:52:37 ID:???
- >>242
唯一の万単位の収入がお年玉で、
そういうことになったのだとしたら、
ご愁傷様な話だね。
その境遇に哀歓をおぼえるよ。
- 246 名前:名無しの愉しみ:2007/02/11(日) 14:16:15 ID:???
- HGL以下のダハはみんな中心像に切れがない
多分プリズムの精度が低いんだろうな
- 247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 14:54:29 ID:???
- はいはい。
- 248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 14:56:23 ID:???
- 中心のキレは大事だらねぇ。
それが劣ってると、合焦感が乏しく、
見てる快感がない。
だからBD以下の中堅ダハは、
マニアには鼻にもかけられない。
- 249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:02:59 ID:???
- しかし、それを言うなら、国産機の多くは平坦性を重視した設計のため、
中心像は舶来には及ばないよね。
だから、やっぱ、舶来でないとマニアは満足できないということだ。
- 250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 17:00:54 ID:???
- あと、ブランドね。
- 251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:56:14 ID:???
- >>220
なるほど、BDスレの611=アンチBD厨に見せかけたあなたの自作自演
なわけですね。
>>223
そんなルールはない。
>>228
スレ乱立こそ、2ちゃんのルール違反なんですがねぇ…。
- 252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:00:40 ID:???
- >>226、>>232
アホか。
BD厨は、別に、本気でBDを誉めているわけじゃないだろ。
持っているかどうかすら怪しい。
>>236
ほほぅ、本音がポロっと出ましたね。
やっぱりそれが事実ですか。
>>238
何度もあったけど?
- 253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:22:37 ID:???
- http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bird&key=1170381261&st=238&to=238&nofirst=true" target="_blank">>>>238
>何度もあったけど?
どんな話でしたっけ?
- 254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:22:42 ID:???
- >>228
荒らし宣言ですか。
- 255 名前:145:2007/02/11(日) 19:47:16 ID:???
- どうもアンチからかわれて相当うらみを抱いてる人が数人、あちこちで絡みまくってますね。
はたから見れば、その行為もアンチとなんら変わらないのに気が付かないんですかね。
- 256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:54:03 ID:???
- 喪前ら、いいかげん餅つけ。
スターゲイズから新作が出てるぞ。
http://www.stargaze.co.jp/order3/FZ-RF/FZ-RF.html
- 257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:58:36 ID:???
- >>255
そりゃ、それだけ恨まれることを、これまでやってきたアンチに第一義的な責任があるでしょ。
BDの話題を出しただけでBD厨扱いして排除してきたのだから。
それをアンチがきちんと謝罪して、今後は一般のBD使用者をBD厨扱いしないと約束すれば、事態は収拾するのでは?
- 258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:16:53 ID:???
- >それをアンチがきちんと謝罪して、今後は一般のBD使用者をBD厨扱いしないと約束すれば、事態は収拾するのでは
そんなありえないことを言っても・・・
- 259 名前:名無しの愉しみ:2007/02/11(日) 20:45:39 ID:???
- >>256
15x60 4.6°ぐらいのが欲しい
- 260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:50:19 ID:???
- >>235
>ついでにヨドの裏のKYOEIで10x42クラブトリノも見てきて
私のインプレは役立たずでしたかorz
10x42クラブトリノはいいですよ。アホみたいに重いけど。
- 261 名前:名無しの愉しみ:2007/02/11(日) 20:55:10 ID:???
- http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d71389849
俺の愛機の未使用が売りに出てる
なんか懐かしいなぁ
- 262 名前:145:2007/02/11(日) 21:11:59 ID:???
- >そりゃ、それだけ恨まれることを、これまでやってきたアンチに第一義的な責任があるでしょ。
BDの話題を出しただけでBD厨扱いして排除してきたのだから。
それをアンチがきちんと謝罪して、今後は一般のBD使用者をBD厨扱いしないと約束すれば、事態は収拾するのでは?
収拾するわけないよ。
それを言うなら、BDが発売された時、同じような事したBD厨に謝罪させれる?
負の連鎖なわけだから、スルーするしかないと思うけどね。
スルーできないBDオーナーがまんまとアンチの手に乗るから戦争が始まる。
- 263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:21:21 ID:???
- >>145
オタク、なにか勘違いしているのでは?
BD厨をなんぞ、スルーするようにとアンチに言ったのに、アンチはスルーは拒否して、BD厨にやれら仕返しをやるんだと言ってBDスレを荒らしているんじゃないか。
スルーできないのはお互い様で、アンチの望むところだろ。
だから戦争もやむなしだろ。
それにだ、「同じような事したBD厨に謝罪させれる?」って何だよ。
おれらはBD厨の仲間でも保護者でもない。
そのBD厨とおれらを混同しているところは、お前もアンチと同じレベルだな。
BD厨のやったことが悪いならBD厨に謝るよう言えばいいが、関係のないおれ達に言うな。
- 264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:25:13 ID:???
- >>261
出品者の名前通り、震える価格だw
- 265 名前:145:2007/02/11(日) 21:35:30 ID:???
- >>263
あなたも何か勘違いしてるようですが?
私もアンチの仲間でも無いし保護者でもないよ。
連鎖の意味わかってます?
ループとはちがうんですよ。
どこかでスルーしないと終わらないって言ってるんですが。
あなたみたいなのが居るから連鎖が終わらないんですよ。
- 266 名前:145:2007/02/11(日) 21:38:18 ID:???
- ああ、これもスルーすべきなのかw
引っかかってしまったw
以後、無視します。
すみませんでした。
- 267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:38:26 ID:???
- >どこかでスルーしないと終わらないって言ってるんですが。
>あなたみたいなのが居るから連鎖が終わらないんですよ。
そんなことは誰でも分かっていること。
でも、アンチは終らせるつもりは無いらしいので、結局は同じこと。
報復が報復を呼ぶことを、あえて望んでいるのはアンチの方。
- 268 名前:名無しの愉しみ:2007/02/11(日) 21:42:09 ID:???
- BDの人は書き終わった後、改行しまくる辺りジエン臭いんだけど
- 269 名前:↑:2007/02/11(日) 21:48:36 ID:???
- おまいも改行しとるがなw
- 270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:51:05 ID:???
- 三連休なのに、みんな暇を持て余しているようで、
なんか、うらやましいなぁ。
- 271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 04:33:44 ID:???
- このスレを1から読める奴はわかるだろうが、アンチ双眼鏡ってのは伝統
HGやモナークやLFにも強烈な基地とアンチがいたわけ
その時代に合わせて一番話題になってる釣れそうな双眼鏡で騒動を起こす愉快犯がいる
実際問題、BD以上に騒動になったHG厨なんて見る影もなくなったぞ
どうせまた新型が出たらそれで騒ぐんだろう
- 272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 04:53:33 ID:???
- LFにいたっけ?
- 273 名前:名無しの愉しみ:2007/02/12(月) 08:30:10 ID:???
- BD関係はネタが無いから仮想敵作って遊んでんじゃないの?
小学校低学年ぐらいまで、そうやって遊んでた記憶がある
- 274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 08:49:13 ID:???
- >仮想敵作って遊んでんじゃないの?
素人や生真面目な連中にイイガカリつけ続けてるんだから、
しだいに堪忍袋の緒が切れてくるのも当然。
どうせ実生活でイジメられてるやつがここで、
やり返してるだけのこと。
UPを迫られたときの、見苦しいウロタエ方ww
薄ら寒いくらいの気弱なバカだよ。
- 275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 10:24:57 ID:???
- BD厨はアンチの自演だったとバレタ時点で、どちらに非があるか、明白だね。
- 276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 11:56:21 ID:???
-
>BD厨はアンチの自演だったとバレタ
>BD厨はアンチの自演だったとバレタ
>BD厨はアンチの自演だったとバレタ
必死すぎ(^。^;)
- 277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 11:57:49 ID:???
- あっちでもこんなこと書いて、、、繰り返し書けば信じてもらえるとでも思ってるのかね、BD厨、、、
> レス読み終わった。
> 以下のレスの通りだと思う。
> 俺は以前からそう指摘してきた。
> BD厨とアンチBD厨って同一人物
- 278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 12:01:50 ID:???
- こことあっちに粘着してる1名の口の悪い嫌アンチさん。
いい加減止めようね。みっともないよ。
- 279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 12:25:09 ID:???
- 必死だな、アンチは。w
でも、先に挑発したのはアンチなんだから、仕方ないよな。
- 280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 13:21:42 ID:???
- アンチはもともと独りだけだから攻められると弱いなあ
- 281 名前:278:2007/02/12(月) 15:24:16 ID:Z/WoxqNF
- ほらね、俺は口の悪さを指摘しただけで、アンチと決め付けてw。
決め付け厨アンチと同じ事してるって気が付かないんだから。
口が悪いアンチにも同様の事言って同じ事返されたよ。
外野から見れば君らは同じ穴の狢って事。
全く建設的意見が出ないガキの口げんか並み低レベルな言い合いを続けたいなら専用スレ作ってもいいぞ。
せっかく双眼鏡についてのいい流れになっても君らがしゃしゃり出てくると台無しになる。
態度を改めるか、消えるか、専用スレ作るか、どうする?
- 282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 15:26:06 ID:???
- >専用スレ作ってもいいぞ。
それはやめろ馬鹿。
- 283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 15:33:57 ID:???
- >BD厨のやったことが悪いならBD厨に謝るよう言えばいいが、関係のないおれ達に言うな。
これは新BD厨ということでおk?
- 284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 15:39:21 ID:???
- >>281
全く建設的意見が出ない
スレ違いの話はもういい。やめろ。
- 285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:20:08 ID:???
- 何かに付けて「舶来、舶来」って言う人は、
1ドル 360円のころに青春時代を送った方たちですか?(w
- 286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:30:46 ID:???
- なんか煽りも弱弱しくなってきたなあ。
- 287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:01:47 ID:???
- >これは新BD厨ということでおk?
おれはFL厨だ。
- 288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:26:28 ID:???
- 今、BDスレにも書いてきたけど、
わざわざBD隔離スレに行ってかき回している奴もいい加減にしろよ。
- 289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:30:14 ID:???
- _,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! アンチBDが放逐され
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/ まともに話の出来るスレに戻りますように
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
- 290 名前:288:2007/02/12(月) 18:56:31 ID:???
- >>289
お前たちもいい加減にしてくれ。
- 291 名前:昆虫板の神様降臨:2007/02/12(月) 19:01:58 ID:PLa0nIiQ
- うぉ〜らぁ!!
BD信者ども!!
昆虫板の神様が降臨したぞ!!
もう、我等が昆虫ヲタへの残虐非道はオイラがゆるさねぇ〜!!
「あ、すみません、動かないで下さい。鳥が逃げちゃいます。BDの邪魔です・・・」
とか言って神聖なる採集活動を妨げてんじゃねぇ!!
あとお前らが啄木鳥を保護してるおかげで(啄木鳥が増え)幼虫(カミキリやクワガタの)
が減ってんじゃねぇか(怒)!!
仏の昆虫ヲタも我慢の限界だー!!!
お前らの双眼鏡を呪ってやる・・・・・うぉらぁ!!(破)
- 292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 19:10:44 ID:???
- なんだ、このバカは。
- 293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 19:36:42 ID:???
-
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
/;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
/:::::;;;ソ ヾ;〉
〈;;;;;;;;;l ___ __i|
/⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ( `ー─' |ー─'| < BDだろうが、アンチだろう日本人は俺の奴隷。ゲルマン買ったらぬっころす
ヽ,, ヽ . ,、__) ノ! \_________________
| ノ ヽ |
∧ ー‐=‐- ./
/\ヽ /
/ \ ヽ\ ヽ____,ノヽ
- 294 名前:昆虫板の神様降臨:2007/02/12(月) 21:58:06 ID:PLa0nIiQ
- うぉ〜らぁ!!
昆虫板の神様が降臨したぞ!!
オイラはアンチじゃねえ。BDしてる奴等は割と好きだぜ・・・・・
ただし、昆虫ヲタ>>>>>>BDドモ だがな!!
二度と採集の邪魔すんじゃねぇ!!
あとアンチ野郎ドモ、荒らしてんじゃねえぞ!!BD信者が迷惑してんだろうが(怒)!
- 295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:01:07 ID:???
- BD厨は巣に帰れよ。
- 296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:08:37 ID:???
- なにをいまさら。
BDマンセーの書き込みは、BD嫌いがやってたのはとっくの昔からわかってたこと。
そいつをBD厨と呼ぶならば、BD厨=アンチBDなのは、分かりきってたこと。
おれはいままで、素直なBD愛好家のことをBD厨というのだとばかり思ってたよ。
BDがコスパ抜群で対抗機がないから、
すなおにBDを褒めれば、他陣営の嫉妬を買って叩かれてるんだと思ってた。
でもな、量産されてた一行書き込みのBDマンセーのことをBD厨と呼ぶなら、
そんなんは、ハエがブンブンいうのと変わらんから、
おれは当然気にもしてなかったし、みんなも気になってなかったと思ってた。
でもそれを放置してたのがまずかったか。
BDマンセー厨が、だれからもスルーされてたので、業をにやして、
アンチBDの自作自演をはじめたんだろうな。
それがあんまりにもウザくなったのでこんな騒動になったんだろう。
BDマンセー厨=アンチBDコピペ厨はもともと、
いてもいなくても関係ない取るに足らない存在ということを、
皆で確認しようや。そして、きっぱりとスルーするのがいいのではないか。
そしてまた、まともなBD書き込みがあって、それをアンチBDコピペ厨が叩いたのを見たら、
アンチBDコピペ厨を叩くのは止めにして、
まともな書き込みをした人に、「あれはここのハエのようなものだから気にするな。
気にせずにBDについての意見を書いてください」と、
言ってやるだけにするのがいいのではないだろうか。
- 297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:23:43 ID:???
- BD厨のにおいがする。
くさい。
- 298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:33:48 ID:???
- BD厨にこんな長文は書けんだろ
- 299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:45:05 ID:???
- 長文は誰でも書けるよ。
- 300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:10:21 ID:???
- 書けないよ
- 301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:18:19 ID:???
- BD厨も進化するんだな。
キティに。
- 302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:21:21 ID:???
- スルー
- 303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 04:59:48 ID:???
- >>296
氏ね、BD厨
- 304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 05:02:22 ID:???
- まったく、うぜえよ、BD厨は。
- 305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 08:16:40 ID:???
- 同じ時間帯にBD厨認定レスw
- 306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 08:31:55 ID:???
- キティ外じいさん乙
- 307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 10:13:37 ID:ujq/4fgT
- 道具がどうのこうの言うより月に何回フィールドに出られるかが大事だろう。
畳の上で釣りをする類だな。
- 308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:26:14 ID:???
- 毎週土曜日の午前は鳥見だお
- 309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:49:56 ID:???
- 「BD厨」という言葉は、
意図的、無意識をとわずBDをホメゴロシしてる人にたいして、
使うのがいいんではないですかね。
そうすれば、
素直に、あるいは客観的、具体的にBDについて語っている人に、
へんなレッテルを貼って怒らせないですむ。
- 310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:54:43 ID:???
- >>296
「BDマンセー厨=アンチBDコピペ厨」
そう、こいつが悪い
- 311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:56:16 ID:???
- 彡川川川三三三ミ〜 プゥ〜ン
川|川/ \|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‖|‖ ◎---◎ |〜 ∠ BD厨は、嫌いだ
川川‖ /// 3///ヽ〜 \_____________
川川 ∴)д(∴)〜
川川 〜 /〜 ___
川川川‖ 〜 /川〜 ピュッピュッ .| | |\_
/ 川川 _/ ;|\〜 ρ | | | | |\
/ / ;| | ρ | | | | |::::|
( (;; ・ ・;) ρ | | | | |::::|
\ \ 亠 ρ);;  ̄ ̄\ | | | | |::::|
/: \ \ C)) ;) ̄ ̄\っ))))〜〜| | | | |::::|
/::: \  ̄つ/ / ;) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
/::: \ (__/ _;)  ̄ ̄ ̄.| _________. |
(:::: ;;\__/ ;) シコシコ | | ..|.|
\::: (;;; );; ) \ .| | . ..|.|
\ \;;; \ . | | ..|.|
嫌BD厨の様子
- 312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:15:01 ID:???
- ほんと住人のレベルが低くてガッカリです・・・
- 313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 15:17:33 ID:???
- 双眼鏡なんぞにハマル人間の、特殊性というものがあるんでしょう
- 314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:05:17 ID:???
- >>310
「BDホメゴロシ厨=アンチBDコピペ厨」 としたほうが正確
- 315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:23:57 ID:???
- BD・モナ・アペ・LF全部持っていたが、中級ダハはBDだけ残して売った
普段使う本格的な主力は42mmのポロ。ダハは携帯・山・観光用
別にこれ以上何を言うこともないがこれが現実
- 316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:28:40 ID:???
- BDとモナ・アペ・LFとの違いはなんでござんしょう?
- 317 名前:315:2007/02/13(火) 17:29:54 ID:???
- >>316
レス早w
まぁ、スレの空気読んでこれ以上は何も言わないがご容赦
- 318 名前:315 ◆2ou/5S2cps :2007/02/13(火) 17:35:42 ID:???
- 俺の偽者が勝手に何か言っても嫌だから酉つけておきます
- 319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:37:47 ID:???
- どうなんですかね。
内容の乏しいホメホメは、釣りとかネタとか思われるんじゃないでしょうか。
むずかしいところですね。
でも、315でお書きのように、
BDだけが中級ダハで光ってて、
ほかが影が薄いのが「現実」。
この日本双眼鏡界の貧困なる現実が、
ここ2chの双眼鏡スレの火病の原因だと、思いますよ。
アメリカの双眼鏡ショップをネットで見てると、
いろいろと新製品があって、うらやましい。
あんなふうに風通しがよければ、
こんな腐った雰囲気にならないですんだんでしょうに。
- 320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 18:53:20 ID:???
- >>315
嫌アンチに認定していいですか?
わざわざBDと他機種を明示しておきながら、比較インプレは拒む。
ただ、BDが一番イイと結論のみ。
このスタイルがアンチを呼ぶのがまだわからないのですか?
比較インプレを書かない場合は、対抗機種はその他とか同クラス他社とか、具体的機種は書かないこと。
隔離スレに誘導しますよ。
- 321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:23:54 ID:???
- >>320
なんでそんなに粘着なの?
- 322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 19:25:01 ID:???
- >>320
315ではありませんが、嫌アンチに認定って何ですか?
そういうこと止めませんか?
別にただ単に○○が好きでもいいじゃないですか。
私は40o派で、モナークやニューアペなども買いましたが、一番気に入っているのはアルピナです。
みなさんがお持ちのような高級機種ではありませんが、私は理屈ぬきにこれが気に入っています。
そういうインプレは、他の人の参考にはならないかもしれませんが、それが私にとっての事実なんです。
- 323 名前:315 ◆2ou/5S2cps :2007/02/13(火) 19:55:45 ID:???
- やっぱり荒れたね
ここは2ちゃんなんだし自由な発言が許されています
ただ、私よりも>>320みたいな人より嫌がられるわけです>>321-322
これが現実なのですよ
- 324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:01:10 ID:???
- >ただ、私よりも>>320みたいな人より嫌がられるわけです>>321-322
分かるように書いてね。
- 325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:37:59 ID:???
- >>319
あ、ホメホメだ。
- 326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:39:12 ID:???
- >>315
42mmのポロって何?
クラシック?
- 327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:45:51 ID:???
- 微妙にスレ違いだけど、
鳥見目的ではない旅行・外出で鳥に遭遇したときのために保険として持って行くのにこんなのどうでしょ。
http://item.rakuten.co.jp/kyoeioptics/minox_ms8_25/
- 328 名前:320:2007/02/13(火) 20:53:45 ID:???
- >>315さん。
自分の投稿を良く読んでご覧なさい。
アンチを招くとは思いませんか?
もうこれ以上語りません。
- 329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:59:05 ID:???
- 内容のないホメホメをすんじゃない!
それが大好物なんだよ!
- 330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:18:12 ID:???
- 自由に書ける掲示板なんだから何でもありだよ(笑)
- 331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:34:04 ID:???
- なんか完全に崩壊してしまった人を見た気がする
- 332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:06:49 ID:???
- するおに次ぐ新キャラクター、ホメホメ。
- 333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:09:22 ID:???
- >>327
値段がちょっとアレだけど、現物見てみたいな。
- 334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:12:07 ID:???
- ビクセンに同等品があるだろ
もっとコンパクトだし、専用スタンドもある
- 335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:17:10 ID:???
- するおって、アンチ・・?
- 336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:47:26 ID:???
- >>334
ないない。
- 337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:00:20 ID:???
- ホメホメ・・・w
そういえば、いろんなホメホメがいるよな。
BDホメホメ、SEホメホメ、EUホメホメ、タンクローホメホメ、
ニューアペホメホメ、FMTRホメホメ、アルピナホメホメ、FLホメホメ、
ELホメホメ、HGLホメホメ、アペプロホメホメ、アルティマホメホメ、
・・・他にもあるか?
あ、MGホメホメ(するお)というのもいたな。w
- 338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:01:48 ID:???
- それくらいなら、片っ端から買って比べてみればよろし。
- 339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:17:40 ID:???
- アバンターホメホメも仲間に入れてやってください。
- 340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:36:36 ID:???
- 長期間粘着して悪質なのはBDホメホメです。
たくさんのホメホメ仲間を出すことで相対的にBDホメホメの罪を薄めようったってそうはいきませんよw
- 341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:44:29 ID:???
- フトモモみたいに、ケンコー褒め褒めより
BDホメホメのほうが被害者は少ない
笠井ホメホメとかも非道いけど
- 342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:45:16 ID:???
- ホメホメw所有者が自分の気に入った機種を褒めるだけでこの反応かw
- 343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:51:09 ID:???
- >>340
337だが、勘違いするな。オレは、LISホメホメだわい。w
- 344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:55:40 ID:???
- BD厨の持って回った擁護表現には「ホメホメ」がぴったりんこ!w
- 345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:00:57 ID:???
- アンチBDが酷いのは、笠井S-binoやリューポルドをホメホメしてたことだよな
BDは2ちゃん以外でも定評があるが、S-binoはビクセンアトレックと同等だし、リューポルドは日本じゃほぼ流通してない
どっちが害悪かは一目瞭然だな
- 346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:09:03 ID:???
-
BDは2ちゃん以外でも定評がある
BDは2ちゃん以外でも定評がある
BDは2ちゃん以外でも定評がある
- 347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:18:45 ID:???
- 嫌アンチって妄想厨が多いわなw
うpしないと全てアンチ扱いだからなぁ。
うpしたらうpしたではぐらかすし。
俺の記憶では、冷静かつ論理的BDオーナーはうpの実績はあるが、感情的粘着嫌アンチは、うpした記憶はないな。
その観点から見ると、アンチも嫌アンチも同類。
- 348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:19:56 ID:???
- >>346
そ、それを忘れないように
日曜日出席したの探鳥会では、14人中3人がBDだった
その3人は、若い順(主婦、サラリーマン)
年金生活のじい、ばあさんには、ゲルマンが多い。
ケンコ、笠井は皆無だった
- 349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:36:29 ID:???
- BD32-8は古参のなかを氏が双眼鏡愛好会や各ブログで勧めていたからな
kyoeiやwildbirdでも入門機として出てるし、野鳥の会でも販売してる機種
ある小売では1ヶ月入荷待ちの状態
一方、アンチBDがBDを貶してホメホメしまくったS-binoは不振を極めて今は輸入停止、リューポルドは国内取扱店が皆無に等しい
- 350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:39:48 ID:???
- >>348
年金爺さんは舶来が多すぎるよなw
老夫婦でライカで揃えてたりスワロで揃えてたりする
モノホンのバーダーを見分けるには、ボロボロのnikonSEや旧Eシリーズを持った人を探すといい
スコープは古いプロミナーかボディのハゲた古いnikonスコープ(20倍アイピース)
- 351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:44:39 ID:???
- なんでニューカマーを毛嫌いするんだろ。
鳥屋って性格悪いねえ。
- 352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:46:27 ID:???
- BDも良い機種だが、みんな持ってるのが嫌いな俺には嫁子供用
小さくて壊れにくいので丁度いい
そんな俺が愛用してるのはかなりマイナーで入手困難な機種
ゴム見口で大型で防湿庫必須だが手間のかかるかわいい奴
俺のようにお気に入りの機種を見つければBD関連で火傷することも無いだろうに
- 353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:57:09 ID:???
- ここは、鳥見るよりも他人の双眼鏡の値踏みをするのが
好きな人が多いのですね。
- 354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 00:59:17 ID:???
- 双眼鏡スレだから当然だろ(笑)
- 355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:12:10 ID:???
- >>345-352
これらのうち、>>351以外は同じ奴が書いた文章に見えるのは俺だけ?
- 356 名前:名無しの愉しみ:2007/02/14(水) 01:32:09 ID:???
- 日曜日はビクセンのVM8x30って双眼鏡で鳥見しましたよ
腰に付けて歩けるのが良いですね
- 357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:05:27 ID:???
- すっかりBD汚染が進んでるお(´・ω・`)
- 358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:12:16 ID:???
- カマ掘られるってこんな感じ?(痛泣 348と349はすでに伝説なホメホメ文の↓を書いた奴と同一人物臭いな。
>あるグループの新年探鳥会に誘われ(案内人ね)、海の見える浜辺のレストランで昼食
>ちょっと離れが砂浜で、小さな鳥の群れが休んでいたので胸に下げた双眼鏡(BD8*32)で確認すると、ミユビシギだった。
>隣に座ってたのは、そのグループの会長、その脇がその奥さん
>「重いから車に置いて来ちゃった、ちょっと見せてくれる」
>はいどうぞっと、渡す
>覗いて一番
>「ありゃーー、何これ、明るくて、奇麗で、広くって、すごいなあ」
>隣の奥さん
>「お父さん、私にも見させてよ」
>「あれ、お前自分の双眼鏡は?」
>「あんな重いの、私の小さい体で持ち歩くのは大変なのよ」
>「おい、こかなり良いから見せてもらってみ」
>「どれどれ、あれーーー、軽くて、何これ、スッキリしてて、可愛いわね
> ね、お父さん私こっちの双眼鏡の方が良い」
>「おれもそう思ったけど、そうか?」
>「舳倉島に行ったら、電池が無くなって大変な思いしたでしょう、こっち買いましょ」
>「でもこれ高いぞ、10万じゃ買えないよ!」
>いや、これは自分の手持ちで一番安い奴だから3〜3.5万ですよ。
>「なに、そんなに安いの」
>「お父さんはカメラがキャノンだからって他見ずに買っちゃったのよ、出かける度電池の心配する双眼鏡なんて、あたしはヤダって言ったのに」
>
>車に戻ると、座席にあったのはキャノンの防振2台
>10日くらいしてから、夫婦で見えました。
>「先生、先生、同じ物買いました。あんな防振なんて重くて暗くて狭くって使えません、いやあ、良いですねこれは」
> 註)先生と言われてますが自分はその方々の息子さんと同じ年代です
>折角来られたので、ライカの8*20と8*42も見せてあげましたが、BDよりよく見える物がある事に目から鱗だった見たいです
>防振は箱に入れてカメラのロッカーに入れてきたそうですが、もう使うことは無いだろうと言ってました。
>これは、誓って本当にあった話です。 写真はアップしてあるし、スコープはフード作成方法でホームページにアップしてあるから
>信用してください。
- 359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:22:15 ID:???
- てめえらこちらへどうぞ!!!
【宇宙最強の】 コーワBD専用スレ 【双眼鏡】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/
- 360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:44:40 ID:???
- >>357
するおだ!
- 361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 04:40:37 ID:???
- これだけ、BDBDと立て続けに書けば、
一般の読者は反って胡散臭いと思うだけ。
まったく、馬鹿としかいいようがない。
こういう奴がいるから、BDが嫌われるんだよ。
- 362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 05:18:39 ID:???
- 明け方になると沸くアンチ
- 363 名前:361:2007/02/14(水) 05:24:40 ID:???
- 阿呆、おれはアンチじゃねえ。BD所有者だ。
お前のような奴は、一般のBD所有者にとって迷惑なんだよ!
- 364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 05:32:00 ID:???
- BDを持ってると立証できないんだからユーザーと推定するのは無理だろ
- 365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 05:39:37 ID:???
- まぁ、ユーザーを名乗るなら最低でもupしないと駄目だろ
立証責任は主張側にあるんだから
- 366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 05:42:48 ID:???
- >>364
馬鹿かw
人を疑うときは、疑う奴に立証責任があるのが筋だろ。
オレがBDを所有していないというなら、お前がまずそれを立証してみな。
- 367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 05:43:35 ID:???
- >>366
違うよwお前がBDを所有してると言い出したんだからお前に責任があるのよw
君がいうのは悪魔の証明という詭弁中の詭弁
- 368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 05:44:45 ID:???
- じゃあ、オレがUPしたら、お前はだまってここを去ると約束するか?
約束するなら、UPしてやる。
- 369 名前:367:2007/02/14(水) 05:46:14 ID:C+1XZoeP
- >>368
何?俺がアンチだと思い込んだの?残念ながら俺もBD擁護派だったんだがな
頭の悪いBD厨って本当にいたんだな
まぁ、さっさとupしてくれや
- 370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 05:49:13 ID:???
- 何寝ぼけたことを言っているんだ。
昨夜から馬鹿みたいにBDマンセーしていたのはお前だというのはみんな分かっているぞ。
再度言う。UPしたら、お前はここを去る約束するか?
約束するならUPしてやる。
- 371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 05:50:03 ID:C+1XZoeP
- また被害妄想かよ
去ってあげるからさっさとup
- 372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 05:52:25 ID:???
- 本当に去るんだな?
- 373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 05:53:36 ID:C+1XZoeP
- 話をそらさずさっさとupしろ
6時までにはできるだろ
- 374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 05:55:28 ID:???
- すぐにはできんよ。カメラは車の中だからな。
まあ、7時までにはUPできる。
- 375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 05:56:32 ID:C+1XZoeP
- このパターンはずるずる長引かせてupを拒否するパターンだな。
寝てもいいか
- 376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 05:58:49 ID:C+1XZoeP
- まぁ、ID隠してるからよくわからんな
ID出してトリップくらいつけておいたほうがいいぞ
- 377 名前:374:2007/02/14(水) 06:05:33 ID:64gMcBNd
- よし、UPの準備はできた。
念を押す。
UPしたら、ここを去り、二度と現れるなよ。
お前の文章の特徴は分かるし、すぐにUPUPとわめくこともみんな知っているからな。
約束するな?
- 378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:06:36 ID:C+1XZoeP
- >>377
そこまで言うなら具体的にどのレスが俺のレスか指摘してもらおうかな。
君に都合の良いレスばかり寄せ集めて俺に押し付けられても困るんだがな。
- 379 名前:374:2007/02/14(水) 06:07:52 ID:64gMcBNd
- そんなことしても、お前が「違う」とウソつけば意味ねえだろ。
約束するのかしないのか、はっきりしろ。
- 380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:08:26 ID:C+1XZoeP
- お前はレスさえ読めないのか。散々書いただろ。
- 381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:09:12 ID:C+1XZoeP
- >>379
あれ?やっぱり都合の悪いことは俺のせいですかw
upしてもまだBDの話題が続いたら俺のせいになるの?w
- 382 名前:374:2007/02/14(水) 06:11:06 ID:64gMcBNd
- どうも、お前は信用できないのでな。
じゃ、こうしよう。オレがUPしたら、ここではBDの話題は禁止でいいか?
それはおれにとっても残念だが、お前のような馬鹿がいる以上仕方ない。
今後BDの話題は、専用スレに限るということでいいか?
- 383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:11:30 ID:C+1XZoeP
- わかってる人はいるだろうけど俺はBDマンセーレスなんてしてないんだがね
これが仮想敵国をでっち上げて排除しようとするBD厨ですよ(笑)
こんな奴もアンチBD同様に悪質極まりないなwどうですかみなさんw
- 384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:12:41 ID:C+1XZoeP
- >>382
BDの話題を禁止したいならお前がスレ立てればいいこと
お前と俺の紳士協定と2ちゃんのルールを捻じ曲げるのを同一視するな
お前の願いは俺が二度と来ない事じゃないのか?
- 385 名前:374:2007/02/14(水) 06:13:56 ID:64gMcBNd
- ほら、すぐとぼける。だからお前は信用できないんだよ。
どうですかみなさんって、分かる奴には分かるだろw
やっぱ、お前はここを出て行くつもりはないんだな?
- 386 名前:374:2007/02/14(水) 06:15:43 ID:64gMcBNd
- いや、ここをBD禁止にすることは、多くにの人は賛成するし、他のBD所有者も仕方ないと思うはず。
おまえのような奴がいる以上はな。
- 387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:15:53 ID:C+1XZoeP
- >>385
>>371
さっさとしろ。
では、お前も俺がupしたら二度と来ないと約束できるか?
- 388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:16:42 ID:C+1XZoeP
- >>386
論点がわかってないな。
2ちゃんのルールと個人的な契約は別物
俺から見たらあんたのほうが十分悪質だと思うけど
- 389 名前:374:2007/02/14(水) 06:17:41 ID:64gMcBNd
- お前が何をUPしようが俺には関係ない。
俺はおまえにUPの要求などしていないからな。
- 390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:20:29 ID:C+1XZoeP
- これは随分な片務契約だなw
自分だけは逃げようってことかwまぁ、その卑怯さが伝わったからいいよ
お前がとっととupしないなら俺がするわ
- 391 名前:374:2007/02/14(水) 06:21:00 ID:64gMcBNd
- じゃあ、みなさんに聞こうぜ。
ここをBDの話題は禁止にして、以後BDの話題は専用スレに限るということに反対の人は、IDを晒して反対の理由を述べてくれ。
賛成の人も、IDを晒して賛成の理由を述べてくれ。
これでどうだ?賛成が多ければ俺たちだけの協定ではなくなるよな?
- 392 名前:374:2007/02/14(水) 06:22:03 ID:64gMcBNd
- お前が何をUPするというんだ?
誰もそんなもん、望んでおらんぞw
- 393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:22:20 ID:C+1XZoeP
- こんな時間に過疎スレで聞くなよwさっさとupしてから考えろ
- 394 名前:374:2007/02/14(水) 06:24:14 ID:64gMcBNd
- 回答は今すぐでなくていいじゃないか。
みんなの意見にお互い従うということでどうだ?
- 395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:26:42 ID:C+1XZoeP
- あっそう。
俺の立場はBD擁護の嫌アンチBDだ。
それをはっきりさせるために所有BDをupしておくよ。
お前がアンチBDのupup詐欺師の可能性も高いからな。
- 396 名前:374:2007/02/14(水) 06:29:57 ID:64gMcBNd
- おまえがBD厨ということは、誰の目にも明らかだぜw
ここをBD禁止にするかどうか、みんなの意見がまとまれば、俺がUPしてやる。
- 397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:35:28 ID:C+1XZoeP
- さっさとupしろってw
最初の約束と違うじゃないかw
逃げるなよ
- 398 名前:374:2007/02/14(水) 06:39:32 ID:64gMcBNd
- お前が信用できんからだ。
UPは、みんなの意見がまとまってからにする。
しかし、心配するな、写真は既に撮ってあり、お前の>>375のカキコがエンドのカキコとして写っているので、その時間帯に撮ったことは分かる。
あわてる必要はないだろ。
さて、みなさん、ここをBDの話題禁止に賛成か反対か、IDを晒して意見してくれ。
- 399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:42:46 ID:C+1XZoeP
- ttp://new1314.freespace.jp/log/up/log/3252.jpg
勝手にしろ。どうせいつものアンチBDだろ
upするといってしないのはいつもの手段だもんなw
俺がupしたからといって、upをカードに去れと言い出した君は去らなくてもいいからね
- 400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:44:32 ID:C+1XZoeP
- >>398
みんなはスレを選ぶ自由があるんだよ
ここは>>1でBD禁止になってないわけだ
BD禁止がよかったら専用スレを建てれば良いだけ
それが2ちゃんねるのルール
俺は君がupしたら勝手に去るけど、それは君との契約
- 401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:47:01 ID:C+1XZoeP
- 約束の7時が迫ってきたよ。
まさか自分から言い出したことを反故にすることはないよね。
- 402 名前:374:2007/02/14(水) 06:47:42 ID:64gMcBNd
- ちなみに、俺のBDの対物レンズキャップはツァイスFL用をつけている。
その話、BD専用スレでもしたよな。
みんなの意見がまとまり、お前がそれに従うと約束するなら、写真をUPしてやる。
上記のとおり、撮った時間帯は分かるようにしてあるので、あわてることはないだろ。
今夜までのんびり待て。俺は逃げも隠れもせん。
- 403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:48:26 ID:C+1XZoeP
- どうせ会社のPCや携帯で自演レスするんだろ。
今ツーショットの時間にupすることが重要なんだけどな。
- 404 名前:374:2007/02/14(水) 06:50:28 ID:64gMcBNd
- 自演レスを疑ったらキリが無いが、それはお互い様だろ。
それにそういうことは限りがあるので、大勢に影響はない。
- 405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:51:17 ID:C+1XZoeP
- 俺としてはBD厨やアンチBDがいなくなってスレが正常化することを願う
ID:64gMcBNdが具体的なレスも示さず勝手に俺がマンセーレスをしたと認定すること自体異常だな
こんな殺伐としたスレが俺がいなくなることで解決されるなら喜んで去るんだけどね
- 406 名前:374:2007/02/14(水) 06:52:39 ID:64gMcBNd
- あ、そっ、じゃ、喜んで去ってくれ。
- 407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:53:49 ID:C+1XZoeP
- ID:64gMcBNdのような人間が双眼鏡スレにいた事実だけで俺は去りたい気持ちで一杯なんだけどな
さっさとupしてくれよ
ライカ氏や良い人達もいたがそういう人たちはもう書ける雰囲気じゃないからな
どっちにしろ去るつもりだった
- 408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:55:28 ID:C+1XZoeP
- 俺が全ての元凶のBD厨にでっち上げて、都合が悪くなればsageでしか投稿しない奴を去ったはずの俺に認定し続ければ良い
そうなったらどっちにしろこのスレは機能しない
なぜなら、俺がマンセーレスをしていないから、またマンセーレスが起きるからだ(笑)
- 409 名前:374:2007/02/14(水) 06:58:43 ID:64gMcBNd
- 俺は、みんなの意見がまとまり、ここをBD禁止に賛成する人が多ければUPしてやる。
何をそうUPにあわてているんだ?
もういいから去れ。
- 410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:59:47 ID:C+1XZoeP
- >>409
では、新たにここに来る人はBD禁止の事実をどう知るのだ?w
このスレの住民の総意です><じゃルール違反だぞ
- 411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:01:51 ID:C+1XZoeP
- もしかしてスレ乱立させて建てられなかったりするか?
俺が作ってやってもいいんだけどどうするw鳥スレを落とすのは忍びないが、このスレが荒れて流れても同じこと
- 412 名前:374:2007/02/14(水) 07:02:20 ID:64gMcBNd
- 事情を話して、専用スレに誘導すればいいだけのことだろ。
そんなことは2ちゃんのあちこちで行われていることじゃないか。
- 413 名前:374:2007/02/14(水) 07:03:56 ID:64gMcBNd
- これ以上、お前がスレを立てる必要は無い。
そういう行為こそが、みんなの迷惑なんだということが分からんのか?
- 414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:05:12 ID:C+1XZoeP
- >>413
お前や俺やBD厨やアンチBDが暴れ続けるほうが迷惑なんだよ
ここが伸び続けて早漏が勝手にスレを建てる時点でどんどん鳥スレが落ちてる
- 415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:05:51 ID:mgxn2tWH
- 出勤前に覗きにきたら・・・
こんな流れになるならやはりBDの話題はNGにしたほうがいい希ガス。
前にもあったが、BDの話題を提供するなら、煽り口調や中身の無いホメホメはやめるべき。
そういうのはアラシ(アンチ)認定でスルー。
- 416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:07:16 ID:C+1XZoeP
- 【BD禁止】kowaBD以外の双眼鏡スレッド
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1171404253/l50
7時までの約束だったのにupが無かったな
残念だよ。このスレを最後にもう言い合うのは止めよう
あっちのスレならBD厨やアンチBDを徹底的に排除しても良い
ここでBD愛好家をいじめるのはもう止めにしてくれ
- 417 名前:374:2007/02/14(水) 07:07:18 ID:64gMcBNd
- そうか、じゃ、この辺で俺は一旦降りる。
お前のような馬鹿に構っていても仕方ないしな。
UPについては、上記のとおり、条件がそろえばUPしてやるから、心配するな。
じゃあな。
- 418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:08:42 ID:C+1XZoeP
- 最初の条件しか俺は飲んでないんだがなw
まぁ、あんたがupする必要はもう無くなったんだからもう止めにしよう
- 419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:09:24 ID:???
- 【アンチ】BDを巡る闘争 Round1【嫌アンチ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1171331932/l50
おふた方、こちらへドーゾ。
- 420 名前:374:2007/02/14(水) 07:13:28 ID:64gMcBNd
- 一旦降りようと思ったが・・
>>415
ご意見ありがとうございます。
また、こんなことになって、どうもすみません。m(_ _)m
俺自身、BDを使用しているし、ここで健全にBDの話しができたら嬉しいのだけど、一部の馬鹿がいるため、やむを得ず、BD禁止を提案しました。
他の皆さんにも、迷惑をお掛けして申し訳なく思っています。
- 421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:15:33 ID:???
- ID:64gMcBNd は自分がルールだと思っているのか?
君の条件なんて知らない。
なぜ多数が一人の考えに従わなければならないのか
思考が異常だよ。
君は、どっか余所へ行ってね。
- 422 名前:374:2007/02/14(水) 07:17:09 ID:64gMcBNd
- >>421
なんで急にID隠すんだよw
もういい、これ以上お前の相手をするのはみなさんの迷惑だからやめる。
- 423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:18:01 ID:C+1XZoeP
- 【BD禁止】kowaBD以外の双眼鏡スレッド
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1161397765/l50
テンプレ終了しました
BDが嫌いで醜い争いを見たくないという方は上記のスレにご参加下さい
ここではBDを含む一般的な話題ですのでBDに関連した争いが避けられません
- 424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:20:09 ID:???
- ID:C+1XZoePのレスの方が好感が持てる。
ID:64gMcBNdは傲慢でかつ口だけで約束もねじ曲げて守らない。
君は荒らしにしか思えない。
- 425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:20:32 ID:C+1XZoeP
- リンク貼り間違い
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1171404253/l50
>>422
テンプレを貼ってた時間帯を見ればわかるけど、>>421は俺じゃないぞw
5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:14:15 ID:C+1XZoeP
6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:15:01 ID:C+1XZoeP
あなたに対する反対意見があることを自覚しなさい
これでもうここでBD禁止のコンセンサスが取れなくなったね
私が建てたスレに以降するかどうかはあなたのご自由に
- 426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:22:57 ID:C+1XZoeP
- >>422
7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:16:01 ID:C+1XZoeP
421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:15:33 ID:???
425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:20:32 ID:C+1XZoeP
424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:20:09 ID:???
sageの人を俺に認定するのは、俺は構わないがsageで書いてる人に甚だ失礼だ
以後こういうことをするなよsageをID表示強制することだってあなたの一存で決まるものじゃないんだ
ID表示強制にしたければ討論スレを立てて住民と運営に了解を得てからだ
- 427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:27:32 ID:???
- > テンプレを貼ってた時間帯を見ればわかるけど、>>421は俺じゃないぞw
ヒント:携帯を使えば…
- 428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:30:37 ID:C+1XZoeP
- >>427
そうだね。携帯を使えば自演ができる可能性がある。
まぁ、読み手が解釈することなので俺がどう言っても無駄ですね。
そしてそうやって反対意見が無かったことにして揉み消すことだってできる。
だからもうBD禁止と銘打ったスレでやりましょう。
そうすればBDの話題を糾弾しようが排斥しようがシコリは残らない。
- 429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:34:44 ID:???
- sage
- 430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 08:01:53 ID:tuxftt/z
- 俺も出勤前に覗きに来てたまげた。
が、俺もBDはNGに賛成。理由は、
これまで何度もBD厨に汚染されてきたから。
- 431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 08:04:44 ID:tuxftt/z
- それから、ID:C+1XZoeP、スレを乱立させるなよ。
- 432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 08:21:35 ID:???
- おはようございます。途中で読むのやめましたw
いい大人なんだから、みんな仲良くしましょうよw
- 433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 08:47:29 ID:???
- ヌルー出来るか出来ないかが全ての分かれ目。
出来ない奴は本スレには来ない事だ。
- 434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:15:52 ID:fvuZwZ6V
- >>391
> じゃあ、みなさんに聞こうぜ。
> ここをBDの話題は禁止にして、以後BDの話題は専用スレに限るということに反対の人は、IDを晒して反対の理由を述べてくれ。
> 賛成の人も、IDを晒して賛成の理由を述べてくれ。
まだ391までしか読んでいないですが、私は賛成です。
スレッドを正常化させたいからです。
ID:64gMcBNdさんには感謝しています。
ID:C+1XZoePさんがBD厨かどうか判然としませんが、レスからは全体的に失礼な感じが伝わってきます。
- 435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:29:56 ID:???
- ID:C+1XZoePの立てた糞スレのテンプレを見てきた。
どうみてもBD厨です↓ひっかきまわした責任とって死んでください。
>■「これ一台!」の汎用双眼鏡についての、購入相談スレ
>【宇宙最強の】 コーワBD専用スレ 【双眼鏡】
>http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/
- 436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 12:14:03 ID:???
- てゆーかね、このスレの>1に「BDの話題はBDスレで」という誘導がすでにある。
それで十分。BD厨はよっぽど本スレに帰りたいようだが、真夜中からの流れを見る限りNGだのう。
- 437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 14:45:29 ID:Cp8+25Wh
- BDはNGに賛成。
もう、スルーで済む話しではないと思われ。
- 438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 14:49:18 ID:CDvxfKTy
- >>425
ID:64gMcBNdへの反対意見があるからといって、
あんたへの賛成意見が多数だとは限らないぞ。
俺は従来通り、BD禁止に賛成。
それで一月中はうまく行っていたから。
なによりも、マトモに考えれば、BDを誉める方が「この機種と較べて
ここが良かった」と、具体的に述べて、二つの双眼鏡がいっしょに
写っている画像をうpすればいいだけだろ。
それなら、このスレでBDの話題が出ても問題無いはずだ。
しかし、実際には「BD持っている人が多くなった」とかの無内容な
カキコばかりじゃないか。
しかも、あんたもそうだが、何故か、「そういう無内容なカキコは止めろ」と
言うと、「じゃあ、持っている双眼鏡をうpしろ」と、意味不明な事を言い出す。
「無内容な賞賛カキコを止めろ」というまっとうな意見に対して、なぜ
「うpしないからアンチだ」というアホな事を言い出すのか理解できない。
もし、俺がFLを10台持っていて「BDはスーパースターより悪い」とカキコしたら、
それは事実になるのか? そんなはず無いだろ。あほくさい。
- 439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 16:56:37 ID:CDvxfKTy
- ID:C+1XZoePが、なんでうpうp言うのか わかった。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1171404253/3
>○双眼狂見聞録
>http://homepage2.nifty.com/mahetou/sougankyou.html#
>あくまで私の個人的な勝手気ままに思ったことを書いた文章です。
>○双眼鏡広場へようこそ
>http://homepage2.nifty.com/mahetou/sougankyouhiroba.htm
>ここは双眼鏡のうんちくと雑学を混ぜて初心者の方にもわかりやすく心がけて書きました。
「自分は高級双眼鏡を持っているから偉い」
「自分は高級双眼鏡を持っているから、他人は皆、自分の言う事を聞く」
そう思っているゲスじゃねーか。
ドラマで金持ちのボンボンが「自分はテスタロッサに乗っているから
他人は自分の言う事を聞く」と思っているのと全く同じ。
人間性の下劣さ丸だし。
どうせ今回だけではなく、過去にも散々そういう事をしてきたんだろう。
そして、そんな自分の醜さに気づいてもいない。
- 440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 17:29:41 ID:???
- なんか、どさくさに紛れて、基地街が私怨の憂さ晴らししてるようでつね。
HPを炎上させた伝説のアラシさんでつか?
- 441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 18:06:51 ID:???
- 遅まきながら、オイラも「BDの話題はBDスレで」に一票!
なんたら条件つけて、結局うpしないなら、最初からいうなや・・・
- 442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 19:11:53 ID:???
- (´・ω・`;)・・・何この流れ?
- 443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 19:34:04 ID:Cp8+25Wh
- BDスレも、善良なBDオーナーオンリーにして、
BD厨はNGにしたほうがいいかもね。
- 444 名前:1:2007/02/14(水) 20:24:10 ID:???
- 1だからって何の権力があるわけではないのは承知の上でご参考のため申し上げますが、
わたしはこのスレは「雑談or研究スレ」と位置づけ、
下の二スレは「購入相談スレ」と考えました。
それゆえ、購入相談者にBDについて教示する場合は
「宇宙最強スレ」でなされるべきだと思いますが、
BDについて研究or雑談する場合はこちらでなされたらいいのではないかと思いました。
以上が1を作文したときの意図です。
もちろんスレ住人のご意見で、変更なさるのはご自由ですので、
ご参考までに。
■安手の入門者用、購入相談スレ
鳥見双眼鏡3【入門者用、二万円以下で標準的用途】
■「これ一台!」の汎用双眼鏡についての、購入相談スレ
【宇宙最強の】 コーワBD専用スレ 【双眼鏡】
- 445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 20:41:23 ID:???
- 妙に>>1が焦っているのが笑える
- 446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 21:01:06 ID:???
- >>437
>もう、スルーで済む話しではないと思われ。
だったらどうするの?アク禁に追い込むというのなら全面的に支持するけど、
スルーせずに叩くつもりならすごく迷惑だからやめてほしい。
>>ID:C+1XZoePも荒らしだろ。
議論の通じない相手がスレタイに禁止とうたうだけで書きこみを遠慮するなんて、
本気で考えてるとはとても思えない。
- 447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 21:31:20 ID:???
- (´・ω・`;)・・・何この流れ?
- 448 名前:327:2007/02/14(水) 21:39:18 ID:???
- >>333
ビックにあるみたい。なぜか定価だけど。
今週末見てこようと思う。スペックなりに見えるのならかなり魅力だな。
>>334
同等はないよw
- 449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 21:45:25 ID:Cp8+25Wh
- >>446
この件については、IDを表示して意見してよ。
- 450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 21:48:14 ID:???
- スルー
- 451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:17:49 ID:CDvxfKTy
- >>444
>なお、むやみに、無内容に、特定機種を非難する書き込みが多発しましたので、
>強硬な非難の論陣をはる場合は、自分が何を持っていて、
>それと比較してどういう欠点があるのかを明言することをルールにしてください。
>非難の根拠を問われたら、具体的な根拠の上に立って非難を展開していることを
>立証するために、所有している双眼鏡の画像を公開してください。
じゃ、>>1のこれはどういう意図の文章だ?
普通なら、「誉める方が二つの双眼鏡がいっしょに写っている画像を
うpするべし」と考えるはずだろ。
>>440
もちろん、その「基地街」ってのは、ID:C+1XZoePのことだよな?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1171404253/3は、
ID:C+1XZoeP自身が書いた文章なんだが。
- 452 名前:374:2007/02/14(水) 22:32:11 ID:64gMcBNd
- どうも、みなさん、ご意見ありがとうございました。
みなさんのご希望は、ほぼ、ここではBDの話題は禁止、つまりすれ違いにするということのようですね。
私は既述のとおり、BD使用者なので、非常に残念ではありますが、このあとはここを去ります。
あとは、今回のこのアンケート結果を踏まえ、今後どのようなルール作りをするか、みなさんで話し合って決めてください。
テンプレに、BD禁止の文言を入れるというのも、一つのアイディアでしょうね。
さて、別にID:C+1XZoePが騒ぐからというわけではありませんが、一応、私がBD所有者であることを証明するために、下記掲示板に写真をUPしました。
興味のある方はご覧になってください。(手ぶれでピンボケ気味ですが・・)
また、せっかく作った掲示板なので、たまにはこの掲示板の写真を更新しようと思いますが、もし、みなさんの方で写真をUPしたい場合や、意見したい場合には、遠慮なく使ってください。
http://9114.teacup.com/bird/bbs
- 453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:36:52 ID:???
- スルー
- 454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:57:00 ID:4MDpMKv5
- なんか荒れてると思ったら「基地街」が騒いでるのね。
ID:CDvxfKTy
- 455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:57:46 ID:VF4S4W7l
- おお! なんか、すごいことになっているが、
IDを晒すのが、都合悪い奴が一人いるようだなw。
それはさておき、
まあ、こうなると、BDの話題は隔離スレでやるしかないわな。
というわけで、BD禁止に一票。
- 456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:58:34 ID:???
- スルーw
- 457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 02:18:06 ID:???
- >>452
お疲れ様です。
BD厨が悪いのであって、普通のBD使いの人やBD自体のことはきちんと認めておりますのでその点はご安心下さいね。
- 458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 09:46:02 ID:???
- >>440>>444>>454の様子からすると、
>>439でビンゴのようだなw
- 459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 09:52:42 ID:???
- うはw
ID:C+1XZoeP=>>416が立てたスレが停止されてるw
- 460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 09:56:17 ID:???
- >>455
> IDを晒すのが、都合悪い奴が一人いるようだなw。
鳥見板では猛威を振るっているBD厨が、ID強制表示の板ではまったく現れないってのは以前から指摘されてたよね。
そういうことか、と。
以後BDはヌルーしまつ。
- 461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 10:03:43 ID:???
- >>459
本人が削除依頼出したのかね?
- 462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 19:44:05 ID:???
- >>461
それはどうかな?
ID:64gMcBNdはいさぎよく去ったけど、
ID:C+1XZoeP(BD厨)は、いさぎよく去ることができるかな?
- 463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 20:00:15 ID:???
- どーせどっちもID隠して出てきてるさ。
すでに自演してるかもな。
それがチャネラークオリティ。
- 464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 20:07:40 ID:???
- 俺はレスの展開をみて、ID:64gMcBNdの自演臭を強く感じたがなw
- 465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 20:41:27 ID:???
- ミノックス使ってる人いませんか?
- 466 名前:名無しの愉しみ:2007/02/15(木) 21:09:10 ID:???
- 使ってるけどインプレはしませんw
- 467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 21:51:00 ID:???
- なんだか、BD厨臭い気がするのは俺だけ?
- 468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 21:59:30 ID:???
- 461-467
?
?
。
w
?
w
?
?wしかないね。
- 469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:11:22 ID:???
- >>467
もうこのスレでは「BD」という言葉は禁止なのでは
- 470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:20:22 ID:???
- >>469
いや、BDを話題にすることは禁止だけど、
必要に応じてBD厨を叩くのは問題ないのでは?
だから、BD厨にとっては居心地が悪いけど、
他の人にとっては、どうってことないはずだよね。
それが、気になるの?w
- 471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:23:59 ID:???
- >必要に応じてBD厨を叩くのは問題ないのでは?
「厨を叩く」ことは厨以下の愚かな行為です。
まずそれを理解してください。
- 472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:25:03 ID:???
- はいはい。w
- 473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:29:16 ID:???
- 理解できないのなら、荒らし認定ですね。
- 474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:38:46 ID:???
- っていうか、>>467は全然「必要」じゃないじゃん。
全く無関係の話をしているのに、突然「俺を殺す気だろう!!!」とか
わめきだす基地外レベルだよ、それじゃ。
とりあえず、自治スレあたりで強制IDにする事を相談でもしてみては?
俺はこの板の住人とは言えない人間なのでどうでも良いけど。
- 475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 23:03:13 ID:???
- へー鳥板の人ってローカルルールが通用するとマジで思っている?
甘い、甘すぎるよね。
- 476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 01:21:36 ID:???
- 470じゃないけど、私はBD厨的カキコが出たら叩くよ。
・他の双眼鏡をけなしてBDを持ち上げる
・さりげなくいやらしく遠回しにBDをホメホメする
こんなカキコがあったら叩く。
それだけ。
- 477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 03:40:39 ID:???
- あ、ホメホメ発見w
- 478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 05:47:48 ID:P+fgwviq
- 1 :おさかなくわえた名無しさん :2007/02/15(木) 22:37:20 ID:gIZCPGDM
962 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2007/01/12(金) 06:52:38 ID:0wf1ypQR
最近近くに越してきた一家の夫が、どうやらコンクリ殺人の犯人らしい。
すでに町内はパニック状態で、
署名を集めて出て行かせようとしたり、その一家には何も売らなかったりとかなりの差別っぷり。
私はひょんな事からコンクリの奥さんと話すようになったんだけど、
引っ越しても引っ越してもストーカーのように追いかけ続ける人が何人もいて、移り住んだ地域の人達にソース付きでバラしてしまうらしい。
そしてそれは妻が子供を連れて別居しても続いてしまうので、離婚もできないらしい。
23 :おさかなくわえた名無しさん:2007/01/13(土) 11:33:58 ID:1ooRv/+3
前スレ962だけど、
全部本当だよ。日本も捨てたものじゃないね。
昨日、家にコンクリの奥さんから電話かかってきて、
「私たちの事、掲示板に書いたでしょう!」って言われた。
生活板住人だったみたい。
「どうなるかわかってるでしょうね!」って言われちゃったから、もうすぐコンクリにされちゃうかも。
63 :おさかなくわえた名無しさん:2007/01/13(土) 18:35:59 ID:1ooRv/+3
>>57
石川県。田舎を転々としてるみたい
リストの名字と一致しないから、たぶん婿養子なんだろう。
中学生の娘がいるからたぶん最後の人。仕事はしてないっぽい。
あと>>53、引っ越してきて直ぐの時にストーカーにそれやられてた。
ついでに市のサイトのBBSにも書かれてたよ。
5 :おさかなくわえた名無しさん :2007/02/15(木) 22:39:15 ID:gIZCPGDM
この事件を知らない方はここにあります。多分冗談だろ?と思いますが事実です。
これがあの震撼させた事件です
http://tokyo.cool.ne.jp/maromi/pic/jyoshikouseiconcretehannninnpic.htm
http://www5e.biglobe.ne.jp/~rolling/concrete.htm
http://2ch-library.com/news/concrete/
- 479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 06:03:30 ID:???
- BD厨は叩かれても仕方ないだろな。
それだけの事をやって来たのだから。
- 480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 08:14:52 ID:???
- >>476
ホメだろうとアンチだろうとBDは禁止なんだよ。視ね。
- 481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 08:15:39 ID:???
- >>479
BDの名前を出すなら、IDさらしてUPしろよ。
- 482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 08:34:20 ID:???
- なんだ久しぶりに来てみたら、
アンチの自演でBD禁止宣言!?
ふざけんな。
>>1で、ここはアンチこそが禁止のはず。
アンチが出て行け。
- 483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 08:39:55 ID:???
- またおまえらか。
- 484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 08:46:20 ID:???
- 何かえらいことになってるな
- 485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 09:24:18 ID:???
- ------------------- 糸 冬 了 ---------------------------------
次からは、BDの素晴らしさを語り合おう
↓ どうぞ
- 486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 09:38:15 ID:???
- BD厨必死w
- 487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 09:41:35 ID:???
- ・IDを出す。
・自分の持っているBDと、比較双眼鏡がいっしょに写っている画像をうpする。
この二つの条件がそろっていない限り、BDは禁止です。
>>481-482
一日経ったら ほとぼりが冷めると思っているのですか?
第一、IDを出した人は、ID:C+1XZoeP以外は全員「BD禁止」に賛成しました。
そして>>439、>>459。
- 488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 11:46:50 ID:???
- イイガカリつけて叩くなんて宣言してるやつをのさばらせておけるか。
>全員「BD禁止」に賛成しました。
そのプロセスにはわしはこのスレを見ておらなかったが、
> 476 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/16(金) 01:21:36 ID:???
> 470じゃないけど、私はBD厨的カキコが出たら叩くよ。
>
> ・他の双眼鏡をけなしてBDを持ち上げる
> ・さりげなくいやらしく遠回しにBDをホメホメする
>
> こんなカキコがあったら叩く。
> それだけ。
>
> 479 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/16(金) 06:03:30 ID:???
> BD厨は叩かれても仕方ないだろな。
> それだけの事をやって来たのだから。
なんつー、キチガイの勝利宣言がのさばるような結果しかうまなかったんだから、
無効だと判断させてもらうしかないな。
- 489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 11:59:46 ID:???
- スレ運営の基本は>>1だよ。
いやなら出て行けばいいだけのこと。
このスレの>>1は、
BDでもなんでもオープンな語りましょう。
ただ、無意味な叩きだけはやめましょう。
叩き防止のために、叩き屋にはUPを求める対策を講じましょう。
という、しごく穏当なスレ設定をしている。
わしは、これで満足だね。
いやなやつは出て行けばいいだけのこと。
- 490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:00:27 ID:???
- おまえの意見も無効。
- 491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:02:16 ID:???
- 有効なのは>>1
いやなら出て行け。
- 492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:07:59 ID:???
- 有効なのは1の命令のみ。
よっておまえの命令は無効。
- 493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:11:10 ID:???
- >>492
誰に言ってんの?
- 494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:13:31 ID:???
- >>1は「無内容に、特定機種を非難」はダメだと言ってる。
そしてBD禁止宣言は、それに該当するから、
>>1に反する。ゆえに無効よ。
- 495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:15:20 ID:Hv17wh+u
- テンプレはBD厨が書いたんだろ。
こんな物こそ無効。
見苦しいぞ、BD厨w。
- 496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:18:51 ID:???
- それがイイガカリで妄想だっての。
そんなことの議論は無意味だね。
テンプレが気に入らなければ他所でやればいい。
- 497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:20:05 ID:???
- BDは、遂にここまで進化したのだ
http://www.j-cast.com/2007/02/15005539.html
- 498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:25:32 ID:X+jwuwu9
- >>488
>>467は痛いヤツだが、一個だけだぞ?
>>476、>>479は勝利宣言じゃないだろう。
第一、「キチガイの勝利宣言」なら、BD厨側の方がはるかに多いが?
「理屈」ではなく、「うpしなかったからアンチの負け」とかの
「キチガイの勝利宣言」だらけだ。
っつーか、この件に関しては、IDが出ていないカキコこそ無効だろ。
IDを出した人は、ID:C+1XZoeP以外は全員「BD禁止」に賛成しました。
そして>>439、>>459。
ああ、もちろん、時間が経ったら同じIDが出せない人も無効ね。
- 499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:32:20 ID:???
- >・さりげなくいやらしく遠回しにBDをホメホメする
>こんなカキコがあったら叩く。
こんな文言は最悪だと思わんか。
勝手にBD厨だと思うだけで、叩きが許されると思ってるということだよ。
こんな恣意的な話があるか。
この書き込みにたいして、
禁止賛成派の方々が、なにもコメントをつけてないとうだけで、
あんたらの判断力が疑問視されているわけだがな。
- 500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:33:27 ID:???
- ここは、アンチ禁止スレ、それがいやなら出て行け。
- 501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:41:19 ID:???
- >>499
無内容な誉め、虚偽と思われる誉めは有害なので、叩かれても
自業自得でしょう。
それの何がいけないのですか?
なお、私は>>474です。
必然性も無く「BD厨だろう」と言い出す>>467を注意しています。
この件に関しては、IDが出ていないカキコこそ無効。
IDを出した人は、ID:C+1XZoeP以外は全員「BD禁止」に賛成しました。
そして>>439、>>459。
もちろん、時間が経ったら同じIDが出せない人も無効。
- 502 名前:501:2007/02/16(金) 12:42:03 ID:X+jwuwu9
- おっと、IDを出し忘れた。
- 503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:53:06 ID:Hv17wh+u
- そうそう、この問題については、ID表示を義務付けにした方がいい。
拒否する理由はないよね。自演しないなら。
- 504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:08:45 ID:HzPLy6Q/
- またアンチBD厨が自演してるのか
IDなんて一人しか出してないのにそれが大多数の意見になるもんか
>>1のテンプレにしたがうのがこのスレを作った人達の意志
従いたくないアンチは余所へいくこと
本当にしつこいな
IDなど出しても無意味だが出しておくことにする
- 505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:10:11 ID:HzPLy6Q/
- 専用スレがあるのだからアンチBDは向こうで議論してくれ
これ以上、ここでも議論は無用にしてもらいたい
- 506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:15:34 ID:???
- わかりやすく言っておくが、わたしはは上にも>>494が書いているが
「BD禁止」は無効で、他の特定機種の非難もいけないということです
わたしは、
>>1のテンプレの範囲で了解している
- 507 名前:506:2007/02/16(金) 13:16:20 ID:HzPLy6Q/
- これレスもわたしです
- 508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:37:11 ID:X+jwuwu9
- >>504
>IDなんて一人しか出してないのにそれが大多数の意見になるもんか
は? >>495と>>498、今日だけで2人出していますが。
そちらこそひとりですよ?
ついでに言えば、私は多数決などは言っていません。
1)無内容な誉め、虚偽と思われる誉めは有害なので、叩かれても
自業自得。問題は無い。
2)>>1の文章はおかしい。
常識では、誉める方が二つの双眼鏡がいっしょに写っている画像をうpするべき。
当然、そんなアホな文章に従う必要は無い。
お聞きしますが、>>1の文章が>>225になったら、当然、従うのでしょうね?
なお、BD厨側は、従うつもりは無いようですよ?(>>228)
3)「キチガイの勝利宣言」なら、BD厨側の方がはるかに多い。
「理屈」ではなく、「うpしなかったからアンチの負け」とかの
「キチガイの勝利宣言」だらけだ。
とにかく、過去ログを読めば、BD厨側が「ルール違反を平気でする」
「IDを出さないで煽る」「これらを注意されると『うpしろ』と言って
理屈の正しさとは無関係の事を言い出す」のは明白です。
>>505
「アンチBD厨が自演してるのか」
「>>1に従いたくないアンチは余所へいくこと」
などと言い出す人がいなければ、誰もBD議論などしません。
やり出したのはそちらですよ。
そういう人がいなければ、むしろ、>>467のような方が叩かれるのは
上を見ての通りです。
- 509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 14:18:52 ID:???
- アンチも嫌アンチも迷惑。
>>504
お前もだぞ。
- 510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:14:01 ID:???
- | |:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ...ノ;:;:;:;:;:;:;:l
| |::::::::::::::::::::::::::::::::| ̄~`l;:;:;:;:;:;:;|
| |::::::::::::::_;;;;;;;;;;;;;;;j . |;:;:;:;:;:;:;|
. | |::::::::::「 ''ー- :;;:|
,. ::'';:;| |:::::::::::L. ...----i . _ ||
r'::::::::::;::| |:::::::::::::::::::::;:;:;:;:;| |;:~`''';:;!
. |:::::::::';:';:| |:::::::::::;:;:;:;:;:;:;:;:;j . l;:;:;:;:;:;:|
. |:::::::::':;:::| |;:;:;:;-―'; T''"'''ー〈、,_;:;:;:;:;!
|:::::::::::';ゝ'" , ,;/l,;、!. };、)、`ヽ{
|:::;:-'" .;' ;'.j'A'-;j-゙;、 j_,!,j,';'; `i
!"l l'; l ;j'_,,,.,.,_ ヽ __ノノl l l , !
. ! ! .! i'; ';.jl:;;::j. ` i:;:jヽjノ';' l |
| ';';, '; ! ';,'! ~~ `" .!,!'j;' ,.!`!
| ;';; ':, !. !'、 ' ,ノ,;',',','ノ ヽ
. j} '; ';, ':,jヾトミ' `'''' _,. "; ;'ノ;'ノ
,;' ! ':,':,. ! ,;ヾ、`' 、.,,,. '"::::::!'ノ l''!
' l':, ._;ノ,,,',,_ヾ:、 i'' ; ;' .;;、! i !
l >===、 ヾ、ー=、、 ; ';, ';, ','; l
j',.:' `:、ヾ;、;::`!,_:::','; ;,ヾ,ヽ!
;';' .ヽ''iヽ::::::`:.、;;'.:';ヾ,ヽ,
. l ::; `:!}、::::;:-::''ヽ;.: ';'.;':ヾ、
i .;' j;、`" _,. -:;`、 i:';::';゙;ヽ,
〈:. .::!: ヽ. r':::::::::';:;:;iノ.:.i::!,', ゙'
. !:.. .::::l:: :. !. !::::::,';:;:;:j.:..;'.:.j j
. !: .:::::}:::: ::.. .} 'i;:;:;:;:;:;ィ ノ;ノ '"
. {:: .: :::::|:;::::. ..::::::::l.:|:;:;:;:;/:`く
}:: :::::|:,ヽ:::::::::::::j:.|;:;:;:;|:::::::::ヽ,
- 511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:01:28 ID:???
- v――.、
/ ! \
/ ,イ ヽ
/ _,,,ノ !)ノリハ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ
ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_,
! rrrrrrrァi! L. ビンボーのブ男どもが偉そうに言ってんじゃないよー
ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_
/ / i" i, ..: / / ヽ-、
./ ヽ> l / i \
- 512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:46:44 ID:???
- >>508
>2)>>1の文章はおかしい。
だと思うなら、明白だ。他所へ行け。
- 513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:55:01 ID:mc1IwjnW
- このスレの>>1の意図は、スルーあるいは意味のある議論はOKだが、
「叩き」はやめてもらいたいということだと思うよ。
わたしも完全に同意するね。
>>508は、
>1)無内容な誉め、虚偽と思われる誉めは有害なので、叩かれても
> 自業自得。問題は無い。
というように、「叩き」容認の発言をしているわけだ。
>>1とは、まるっきり相容れないのは明白。出て行くしかないね。
- 514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 18:36:12 ID:???
- >>1は、>>444で↓のように書いてある。
>もちろんスレ住人のご意見で、変更なさるのはご自由ですので、
ということは、>>1の内容よりも、スレ住人の意志、この場合、当然多数決で決めた判断が
優先することを容認していると見るのが自然だろ。
- 515 名前:514:2007/02/16(金) 18:38:04 ID:0yzmoA20
- おっと、ID出すのを忘れた。
ID表示でこの件を議論することに俺も一票。
- 516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:08:29 ID:Hv17wh+u
- >>514
普通なら、君の言う通りだと思うよ。
でも、ここは、かなり前からBD厨から荒らされ続けてきたので、
みんな、もういい加減にしてくれという気持ちで一杯だと思うんだ。
BD用のスレもあるのだから、住み分けをしてもいいと思うけど。
- 517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:13:06 ID:Hv17wh+u
- アンカー間違えた。
516は、514ではなく、513へのレスです。
- 518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:15:05 ID:???
- 皆さん、BD叩きに必死過ぎます。
必死であれば有るほど、自分は興味を持つ(BD持ってないけど)
専用スレも立ってるし、そちらでは冷静な話題が続いてる。
BDは、よほど良い物で、叩いてるのは非コーワ関係者なのでしょう。
中古8000円で買ったアクションは、なんか変??
見た目より像が小さく見えるのです。
明日、ヨドバシでBD覗いてみて、良かったら買います。
買ったときは報告しますのでお待ち下さい
- 519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:20:20 ID:0yzmoA20
- >>516
514だけど、びっくりしたよ。w
>>518
>専用スレも立ってるし、そちらでは冷静な話題が続いてる。
そうですね。BDの話題はそちらでどうぞ。
こちらで問題の件に口出しするのであれば、IDを表示しましょう。
- 520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:21:18 ID:???
- また釣りか。
- 521 名前: :2007/02/16(金) 20:28:15 ID:???
- スルーしなよ
- 522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:42:33 ID:???
- (゜∀゜)アヒャ
- 523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 21:04:09 ID:???
- 今まで通りでいいじゃん。
- 524 名前:521:2007/02/16(金) 21:31:43 ID:???
- >>523
同意。今までがベストではないが、ここ数日どんどん悪くなってる。
>>475
通用するとか甘いとかそういう問題じゃないと釘をさしておく。
- 525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 21:56:14 ID:???
- >>514
>>1の人が>>1で書いたことを変更する権利があるってもんでもないだろ。
人は>>1の宣言を読んで、このスレに出入りするかどうか決めるわけだから勝手に変えてもらっては困る。
>>1に書いてあることを、とりあえず守るってのがスレ住人の仁義ってもん。
いやなら別のスレを立て直すしかない。それは>>1の人も同じよ。
- 526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:01:50 ID:0yzmoA20
- >>525
>こちらで問題の件に口出しするのであれば、IDを表示しましょう。
- 527 名前:521:2007/02/16(金) 22:10:23 ID:UN+cvROE
- 俺はIDを出したら困るのではなくageたくなかっただけなんだが。
>いやなら別のスレを立て直すしかない。
それは迷惑だからやめろ。
何十回も既出だけどあえて言っておく。
「叩いて状況が改善されたことがあるのか?」
あるのか?ないだろう?だったらスルーしかないだろ。
まだごちゃごちゃ言うのなら運営なり警察なりを動かして嵐を葬ってくれ。
そうしてくれたら尊敬する。
それが出来ないのならスルーしろ。叩いたら叩いたほうが荒らしだ。
- 528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:20:44 ID:0yzmoA20
- >>527
だから、BD専用のスレまであるのだから、BDの話はそっちですればいいじゃん。
そしたら、別に叩く必要はないし。
テンプレなんて、スレを立てる奴がなんとでも書けるのだから、それを絶対視するのはどうかと思う。
では次のテンプレにBDは禁止と書いてあれば、それに従うのかい?
- 529 名前:521:2007/02/16(金) 22:29:42 ID:UN+cvROE
- >テンプレなんて、スレを立てる奴がなんとでも書けるのだから、それを絶対視するのはどうかと思う。
もちろんそうだ。
ただこのスレの>>1のテンプレは至極まともだから普通に従って問題ないんだろうと、
それだけだけど?
>BD専用のスレまであるのだから、BDの話はそっちですればいいじゃん。
あんなもの、本来は迷惑きわまりない重複スレなんだけど。
ま、それはそれとしていま現在存在してるんだから不本意ながら同意するよ。
BDの話はBDスレでやって、1000までいったらここに統合だ。
- 530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:35:03 ID:X+jwuwu9
- >>513
だから、「そんなルールは存在しません」と、何度言えばわかるのですか?
お聞きしますが、>>1の文章が>>225になったら、当然、従うのでしょうね?
なお、BD厨側は、従うつもりは無いようですよ?(>>228)
>このスレの>>1の意図は、スルーあるいは意味のある議論はOKだが、
>「叩き」はやめてもらいたいということだと思うよ。
何の根拠もありませんね。
第一、それが事実なら、以下の文章と矛盾します。
>非難の根拠を問われたら、具体的な根拠の上に立って非難を展開していることを
>立証するために、所有している双眼鏡の画像を公開してください。
普通は、誉める方がうpするものです。
なによりも、今回、「アンチBD厨が自演してるのか」
「>>1に従いたくないアンチは余所へいくこと」 などと言い出したのは
BD厨側です。(>>504)
原因がBD厨側にあるのに、なぜ他方を悪者扱いするのですか?
- 531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:37:14 ID:X+jwuwu9
- >>529
>ただこのスレの>>1のテンプレは至極まともだから普通に従って問題ないんだろうと、
>それだけだけど?
これ↓のどこが「至極まとも」なのですか?
>非難の根拠を問われたら、具体的な根拠の上に立って非難を展開していることを
>立証するために、所有している双眼鏡の画像を公開してください。
普通は、誉める方がうpするものです。
- 532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:43:00 ID:???
- 気に入らないなら君が去ればいいよ。
- 533 名前:521:2007/02/16(金) 22:44:09 ID:???
- >原因がBD厨側にあるのに、なぜ他方を悪者扱いするのですか?
2ちゃんねるの経験則です。仮に、あなたの言うとおり
”原因がBD厨側にある”としましょう。
その場合、いくらいきりたって”BD厨”を叩いたとしても、
”BD厨”は何もダメージを受けません。むしろ、喜ぶでしょう。
スルーが基本です。
さんざん既出ですが、スルーで追いつかないのであれば、
合法的に潰せばいいだけのこと。
そこまでしないのであれば、スルーです。
叩くというのは愚の骨頂。相手のレベルより下までわざわざ降りてやる行為です。
- 534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:45:36 ID:0yzmoA20
- >>529
> ただこのスレの>>1のテンプレは至極まともだから
>>531のマネをするわけじゃないけど、どかが?って訊きたい。
少し前までは下記のようなテンプレだった。
これの方がシンプルで分かりやすい。今回のは、筆者の「意図」が感じられる。
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 25
1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 20:52:39 ID:???
姉妹スレとして、鳥見入門者のための定番双眼鏡スレが二つも立ちましたので、
こちらは、中上級者むけのスレということになるでしょう。
初心者用定番以外のいろいろな双眼鏡を自己責任で追求して、鳥見の新しい可能性を探りましょう。
■前スレ
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 24
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1147281634/
■姉妹スレ
初級者向けの、リーズナブルでこなれた性能の双眼鏡に関しては、とくにこちらでどうぞ。
鳥見双眼鏡2【入門者用、二万円以下で標準的用途】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1154181279/
コーワのBDに関わることはこちらの専用スレッドでどうぞ。
鳥見入門者用双眼鏡2【BD32-8が定番】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1143736622/
- 535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:45:38 ID:XCCcWSWX
- 俺が気になったのは、前スレにまだレスをつける余裕があるにも
かかわらず、やけに早くこのスレを立てたってこと。
以前、BD厨が勝手にテンプレをパクって、一部のみ都合のいいように
変えてスレを乱立させたことがあったから、またか!と思った。
- 536 名前:521:2007/02/16(金) 22:51:52 ID:???
- >>531
”普通”はインプレするのにいちいち手持ち双眼鏡のアップロードなんて必要ない。
ある機種を貶めるのは双眼鏡スレにふさわしくない、どうしても貶めるのなら最低限
比較対象たる手持ち双眼鏡をアップロードするのが最低限の礼儀だという主旨だと私は解釈したが。
>普通は、誉める方がうpするものです。
全然普通だとは思えない。 普通は、うpなんか必要ない。
- 537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:57:42 ID:X+jwuwu9
- >>533
>>原因がBD厨側にあるのに、なぜ他方を悪者扱いするのですか?
>2ちゃんねるの経験則です。
は? 私が聞いているのは、あなたではありません。
それに、>>513の発言意図がそんなところに無いのは、
あなたも気づいているはずですが。
第一、それは>>513などが横車を押していることを
正当化できるものではありません。
一体、いつになったら答えてもらえるのでしょうね?
>>1の文章が>>225になったら、当然、従うのでしょうね?
- 538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:58:16 ID:???
- これから来る新参者にも強制するのはおかしいよ。
- 539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:00:57 ID:???
- 確かに
- 540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:02:19 ID:X+jwuwu9
- >>536
意味不明です。
貶めるのも誉めるのもインプレですが。
誉めることで、比較対象の双眼鏡を貶めていますよ?
また、インプレにも「根拠」が必要なはずですが?
まして、他人から「それは変だろう」と突っ込まれた場合は。
お聞きしますが、ナシカのズームを批判するのに、比較対象たる
手持ち双眼鏡をアップロードする必要はありますか?
あなたの論理ではそうなるはずですが。
- 541 名前:521:2007/02/16(金) 23:02:35 ID:???
- さて、ID:X+jwuwu9が壊れてきたので以後スルーしますか。
その前に可哀そうだから、
>一体、いつになったら答えてもらえるのでしょうね?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bird&key=1170381261&st=1&to=1&nofirst=true" target="_blank">>>>1の文章が>>225になったら、当然、従うのでしょうね?
いまの>>1は理にかなってるけど>>225は無茶苦茶なので
当然従いません。
- 542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:06:32 ID:X+jwuwu9
- >>538
IDを出さない人間にもサービスで答えて上げましょう。
ウソの誉めインプレに対して「それはウソだ」と指摘するのは、
「これから来る新参者」にとってありがたいはずですが?
- 543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:08:05 ID:0yzmoA20
- >>536
うpなんて必要ないでしょ。なんでそんなもの迫るの?
BDが悪いなんて言っている奴はほとんどいないよ。
スレを乱立させたり、内容のないレスを乱発するBD厨が悪いと言ってるの。
これまでの経緯から、スルーで済む話しではないわけよ。
以前、おもちゃ同然のロシアン双眼鏡をさも高性能かのごとく吹聴していた業者は、
スルーしてもらうことを望んでいたよ。
そうすれば、言いたい放題言って、初心者を騙せるからね。
そのときも、何人かの人たちで叩きまくって追い払った。
スルーは、通常の荒しには有効でも、確信犯には思う壺ってこともある。
ケンコーを売り込む奴だって、スルーしてもらった方が、
都合がよいのかもしれないし、>>1が都合が良いかもしれない。
>いまの>>1は理にかなってるけど>>225は無茶苦茶なので
>当然従いません。
なんじゃそりゃ。ご都合主義もいいところだな。
- 544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:10:15 ID:0yzmoA20
- ちょっと訂正
×:>>1が都合が良いかもしれない。
○:>>1のようなテンプレが都合が良いかもしれない。
- 545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:10:44 ID:+cfORMpk
- >さて、ID:X+jwuwu9が壊れてきたので以後スルーしますか。
>
>その前に可哀そうだから、
>>一体、いつになったら答えてもらえるのでしょうね?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bird&key=1170381261&st=1&to=1&nofirst=true" target="_blank">>>>>1の文章が>>225になったら、当然、従うのでしょうね?
>いまの>>1は理にかなってるけど>>225は無茶苦茶なので
>当然従いません。
うわ…だめだろ、これ…('A`)
- 546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:30:17 ID:Hv17wh+u
- さては、ナシカのズームがボディーブローになったか…w。
- 547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:33:51 ID:XCCcWSWX
- なぜか、野次を飛ばすBD厨擁護派はIDを晒さないね。
- 548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:34:03 ID:???
- むこうのBDスレの769、771でアンチがご活躍ですが、
ConquestよりBDのほうが視界が広いといっただけで、
BD厨あつかいで、厨、厨、厨、厨と叩きまくりですが、
これは正当な行為ですかね。
- 549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:36:36 ID:0yzmoA20
- >>548
試しに、スルーしてみたらどうです?
- 550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:39:14 ID:???
- もちろんスルーしますがね、
あんたらアンチのお仲間には、
このようなヤクザが混ざってるて、
証明なんですよ。恥ずかしいでしょ。
- 551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:41:12 ID:0yzmoA20
- ええ、そういうやり方は支持しませんが、
そういうことをやりたがる者が一定数いるのは
お互い様でしょ。
- 552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:43:10 ID:???
- それじゃ、人様にご迷惑をおかけしている、
BD厨とやらの実例を近々の実例で挙げてみてくれませんか?
いますかね?
- 553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:46:28 ID:X+jwuwu9
- >>548
>ConquestよりBDのほうが視界が広いといっただけで、
>BD厨あつかい
ウソはいけませんね。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/768
>Conquestって8x32も10x32も見かけ視界が55度なんだね。
>FLのほうも全機種だいたい60度で統一してるみたいだけど、
>なにも55度で統一しなくてもと思うな。
>BD32が60度統一なのに55度統一じゃ売れないでしょConquest。
>FLがダメならBDしかないってのが結論ポイね。
見掛け視界だけの比較で「ConquestはBDより悪い」と
言っているではありませんか。
>>550
BD厨のお仲間には、このようなヤクザが混ざってるって
証明されて恥ずかしくありませんか?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/770
>アンチはウセロ
至極まっとうな突っ込みに対して
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/772
>また気持ちの悪い揚げ足取りが湧いてきたな
- 554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:48:54 ID:XCCcWSWX
- >>552
お前のIDを、本日中に晒すのが先だ。
- 555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:52:59 ID:???
- >アンチはウセロ
は「死んでいいよ。 」に対するレスですよ。
>また気持ちの悪い揚げ足取りが湧いてきたな
は「スペック厨に広角厨とBD厨を併発してます。 」に対するものですよ。
殴りかかってきたから殴りかえしただけ。
おたくらのお仲間がしているように、
「BD32が60度統一なのに55度統一じゃ売れないでしょConquest。 」に
という普通の評価の文章に、
突然、「死んでいいよ。 」と罵声を浴びせているのとはわけが違う。
- 556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:00:14 ID:???
- それに言わせてもらうと、553で実例として挙げられた書き込みは、
嫌アンチの立場のもので、BD厨のものではないでしょう。
人様にご迷惑をおかけしているBD厨の近々実例はありませんか?
- 557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:02:53 ID:???
- >>555
解像力、明るさ、コントラスト、着色、像面湾曲、歪曲、アイレリーフ、
これらを無視して見掛け視界だけを取り上げ「売れないでしょConquest」が
「普通の評価の文章」なんですか。ふーん。
- 558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:05:49 ID:???
- >>556
>>555>>541>>513>>504
- 559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:09:07 ID:???
- >>555
>>553の上を都合良く無視しないでください。
- 560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:10:46 ID:???
- BDとConquestを実際に見比べたという人のレポートがまだないんだから、
いろいろと手に入るデータだけで話をするしかないじゃないですか。
そこに多少の誇張がまざるのは仕方がないというもの。雑談口調で書いているじゃないですか。
「FLがダメならBDしかないってのが結論ポイね。 」って箇所の「ポイ」ってとこに、
苦笑を感じませんか? なにかいい双眼鏡を見つけたいのに、またBDしかないって結論か、
いやになっちゃうなぁ、ハイハイって感じですよ。
そんなニュアンスなんだから、人に結論を押し付けているわけでもないし、
書いた当人だって、実地にConquestとBDを見比べた人の話を聞いたなら、
55度は狭くていやだなぁって評価をとり下げるのにやぶさかでないはず。
そういった、なんか楽しい雰囲気のなかに、あんたらアンチの「死んでいいよ」の、
お言葉ですよ。ナントモはた迷惑な存在だってことが、お分かりになりませんかね。
- 561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:14:29 ID:???
- >>558
だから、すでに喧嘩になってしまった状態での捨て台詞じゃなくて、
ふつーに平穏に書き込みをしているとこに、殴りこみをかけたような、
BD厨の実例はないかなと、お聞きしてるんですが。
ヤクザどうしの切った張ったはしょうがないが、カタギに迷惑をかけちゃ、
世間様がユルサネェってやつですよ。
- 562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:15:29 ID:???
- >>559
ハァ?
- 563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:21:44 ID:???
- >「FLがダメならBDしかないってのが結論ポイね。 」って箇所の「ポイ」ってとこに、
苦笑を感じませんか?
全く感じないんだが。
感じてるのは書いた本人だけでは?
あれほど中身の無い比較はダメといってるのに、書くから食いつかれるんでしょ。
自分で餌撒いて、食いつかれてぎゃあぎゃあ騒いでるだけのようにしか見えないね。
- 564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:31:47 ID:???
- >>560のようなアンチを貶す為の、嫌アンチの釣りという見方もあるな。
- 565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:32:26 ID:???
- >>563
ポイについては議論をしても無駄だからやめときましょう。
「あれほど中身の無い比較はダメといってるのに」と仰るが、ほんとうに中身がないですか?
書き手は、BDとCQSTのスペックを比較して、片方が60度で片方が55度だと、報告してる。
ツアイスの視界の表示はmで示してあって度数ではないから、
計算するという労力も払っているわけだ。
つまり、書き手は、それなりのリサーチをして書き込みをしている。
それだけの労力を払うほど、せっかくCQSTに興味を持ったのに、
明らかにBDにスペツク負けしてるのが判明した!! がっかりだなぁ・・・
という詠嘆を書いているわけですよ。
それにたいして、アンチは脊髄反射的に「死ね」の一言。
どっちのほうが、まとも度の高い書き込みですかね。
- 566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:34:33 ID:???
- >>564
そこまで言ったら被害妄想と言われかねないのでは。お気をつけて。
- 567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:42:43 ID:???
- 60度と55度で負けと言うのも充分まとも度低いがw
要するにレベルが低いからレベルの近いアンチにいじられるんだろうなww
- 568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:46:32 ID:???
- 視界の話はともかく、BD厨で世間様にご迷惑をおかけしている実例はありませんかね。
もしあるようでしたら、わたしだってアンチ陣営に参加する可能性だってありますよ。
ただ、私の見る限りでは、アンチのそのような実例が多いような気がしてます。
- 569 名前:名無しの愉しみ:2007/02/17(土) 01:06:09 ID:???
- 鳥屋って7x42、8x32、10x42の三択しかないから
ブランド間の叩き合いぐらいしかやることがないんだろうね
糞つまらん世界だな
- 570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 01:09:35 ID:???
- それは、同意。なんともちっぽけなコップの中の嵐なのに、
それが、えんえんえんと続くことよww
- 571 名前: ◆Pdi7T.x7Zg :2007/02/17(土) 01:22:46 ID:kupTjPlS
- 見かけ視界の話しに戻して申し訳ないが、広い視界こそにポイントをおきたいユーザには、
55°より60°が「上」なのは分かります。でも、見かけ視界だけが性能じゃないしね。
機種によっては視野レンズや視野環で視界を絞ってまでも、見えを追求してる場合もある。
そういった高度な商品設計の違いとか、もう少しハイレベルなやりとりをしたいですね。
- 572 名前:名無しの愉しみ:2007/02/17(土) 01:25:14 ID:???
- 巨大な接眼レンズを使っている程、周辺視界が良いような気がするんだけど
気のせいかな
- 573 名前: ◆Pdi7T.x7Zg :2007/02/17(土) 01:38:05 ID:kupTjPlS
- > 巨大な接眼レンズを使っている程、周辺視界が良いような気がするんだけど
そうなの? 倍率とかレンズの研磨精度とか考えると、大きい接眼レンズだけでは
ダメな気がするんだけど。もちろん収差の問題とかコストの問題も含めて。
- 574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 01:40:43 ID:eZgRrKfR
- >>569
なぜ8x42は選択肢の1つに入らないのか教えていただきたいでつ!
- 575 名前:名無しの愉しみ:2007/02/17(土) 02:03:07 ID:???
- FL 61.7° BR 59.5°
高価な物は広いけど、安物は狭いから外した
- 576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 05:40:24 ID:???
- >>569-570
それを人は趣味と呼ぶのだよ。
楽しくてたまらん。
- 577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 06:26:42 ID:???
- >>568
例1 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/768
↑性能の一部だけぬき出して他機種を貶める。
例2 >>576
↑他人を貶めるのが趣味なのだそうです。
>私の見る限りでは、アンチのそのような実例が多いような気がしてます。
どこにあるのですか?
- 578 名前:>>543:2007/02/17(土) 07:21:39 ID:duch+/R0
- >以前、おもちゃ同然のロシアン双眼鏡をさも高性能かのごとく吹聴していた業者は、
>スルーしてもらうことを望んでいたよ。
>そうすれば、言いたい放題言って、初心者を騙せるからね。
>そのときも、何人かの人たちで叩きまくって追い払った。
へー、そんなことがあったのか。珍しいケースだね。
でも(推測でしかないが)それは「叩き」レスじゃなくて
論理的な反証が奏功したのではないの?
>スルーは、通常の荒しには有効でも、確信犯には思う壺ってこともある。
レアケース。叩きは確信犯の思う壺です。
ってか、「叩き」の捉え方が私とあなたで違うのかもね。
・直接レスしない
・罵詈雑言を用いない
この二点を押さえて論陣を張るのは有効だと思っていますよ。
- 579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 07:36:05 ID:???
- アンチは単にインプレ叩きがしたいだけにしか見えないな。
アンチが丁寧なインプレなどしたことスレを読む限りどこにもない。
アンチが言うようなBD厨など今はもういない。
比較検証にBDを上げただけで叩きに入るアンチはおかしいと思います。
そろそろむやみに叩くのはやめませんか?
- 580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 07:49:57 ID:???
- >>579
匿名掲示板で「アンチが丁寧なインプレなどしたことスレを
読む限りどこにもない」ってなんでわかるの?
BDのマトモなインプレなんてされたことあるの?
嫌アンチが言うようなアンチBD厨など今はもういない。
間違った情報に突っ込みを入れるだけで叩きに入る嫌アンチはおかしいと思います。
そろそろむやみに叩くのはやめませんか?
- 581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 07:53:35 ID:???
- BD厨擁護ってなんでころころ主張が変わるの?
>>579
ウソは止めましょう。
比較検証にBDを上げただけで叩きに入るアンチなど今はもういません。
無理やり他機種を貶めているから叩かれているのです。
例 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/768
- 582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 08:26:41 ID:???
- 例 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/768
それが実例じゃ弱いでしょうww
- 583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 08:28:10 ID:???
- >>577 のような人がアンチなら、トホホですわな
- 584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 08:49:44 ID:???
- >>582-583
何の具体性も無いトホホな書き込みですね。
- 585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 08:58:55 ID:???
-
その後に続くアンチの行動がより問題なことについて・・・
- 586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 09:21:53 ID:???
-
その後に続くアンチアンチの行動がより問題なことについて・・・
- 587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 11:03:32 ID:XMPZ93os
- ほんとにどうでもいいくだらない話に必死になり過ぎ
自分らの滑稽さに気づけよ
さあ、双眼鏡について語り合いましょう
- 588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 11:17:27 ID:???
- >アンチが丁寧なインプレなどしたことスレを読む限りどこにもない。
そういうのはアンチと認識しないでしょ。
- 589 名前:名無しの愉しみ:2007/02/17(土) 12:10:11 ID:???
- そうですね
じゃぁ8x32で一番コストパフォーマンスの高い双眼鏡はどれでしょう?
- 590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 12:12:22 ID:TW97gU5Q
- 対物レンズカバーって普段付けてますか?
迷うんだよな
メンドイけどしたほうがいいのかな
- 591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 12:57:56 ID:???
- >>590
首にぶら下げる時はもちろん付けていないが、カバンに入れる時は付ける。
ただし、ケース(ソフト)に入れてカバンに入れる時は付けない。
結局、めんどくさいのでケースに入れながら持ち歩いて対物キャップは
使わないことにしている。こちらのほうが出し入れが早くて簡単。
探鳥のタイプにもよるいが、歩き回って一瞬の鳥の動きを捕らえるほうなので。
- 592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 13:39:52 ID:???
-
> BDが悪いなんて言っている奴はほとんどいないよ。
> スレを乱立させたり、内容のないレスを乱発するBD厨が悪いと言ってるの。
> これまでの経緯から、スルーで済む話しではないわけよ。
> 以前、おもちゃ同然のロシアン双眼鏡をさも高性能かのごとく吹聴していた業者は、
> スルーしてもらうことを望んでいたよ。
> そうすれば、言いたい放題言って、初心者を騙せるからね。
ものの見事に的確なレスだな。
こんなの年に一回お目にかかれるかどうかだと思う。
ちょっと感動。
自演じゃないぜ断っておくがw
- 593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 15:59:58 ID:???
- 他人をテラホメホメするのはだいたい自演
- 594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 16:05:00 ID:???
- スレを乱発してるのは、BD厨ではなく
BDの文字を見るのが嫌な、アンチBD厨ではないのか
>>589
鳥見8x32で勧めて間違いないのは、BD
全てにバランス良い
と書くことすら出来ない双眼鏡のスレは異常
- 595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 16:26:13 ID:???
- 593=594=BD厨
笑い
- 596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 16:45:34 ID:???
- 双眼鏡自体については、?もうほとんど語ることもなくなったから、?スレがこういう状態になるのは必然。?
- 597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 17:11:34 ID:???
- >>333
ミノックスマクロスコープの現物見てきた。
まず、写真で見るとかっこいいけど現物は高級感がいまいち。
見えのほうは、スペックから予想されたことだけど眼鏡だとケラレて辛い。
裸眼でチェックしてみても、スペック表どおりの視野が確保できてるかやや疑問。
近くにあったニューアペ8×24と比較したところスペック表では負けている
ニューアペのほうが明らかに視野は広いと感じた。
個人的には若干重くてもニューアペのほうがずっといいと思う(寸法は実はそれほど違わない)。
あと、フォーカスリングが前端にあって使いにくく感じた。これは慣れかもしれないが。
「至近距離35cm」に意義を見出せる人でなければあまり魅力は感じないかもね。
- 598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 18:21:48 ID:???
- BDオーナーってここみたいなのばかりじゃないといいんだが。
粘着きもい。
- 599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:13:41 ID:???
- >>587
そう思うんなら、自治スレで強制ID制の導入を提案すればいいのに。
ま、その時は俺も賛成に一票入れさせてもらうよ。
(BD擁護側は、結局、長時間同一IDの人はいなかったしね)
- 600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:31:42 ID:???
- 8×32じゃなく、8×36という新しい選択肢が出てきて、ちょうどいい
大きさなのではないかと思っている。モナークだが、荒らさないでね。
- 601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:39:24 ID:???
- >>600
だね。スペックで住み分けするというのはユーザー的にはありがたいやりかただと思う。
個人的には12×42ダハとか7×32ダハとか出てきてほしいなあ。
- 602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:41:37 ID:???
- レンズカバーは収納時だけしか使わない。
- 603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:03:24 ID:???
- 6X42、10度があれば即買いする。
- 604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:10:09 ID:???
- >>603
1キロ超えそうだが、それでも同意。
10度あるといいよね。
- 605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:19:44 ID:???
- >>603
無いから買わなくて良かったね(^Д^)プギャーーーッ
- 606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:27:28 ID:???
- スルー
- 607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:31:20 ID:LEJuqjqT
- >>603
全く選択肢がないわけでもないが、、
- 608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:33:16 ID:???
- >>607
なんとなく言いたいことはわかるような気がするけど
事実上はないのと同じでは?
- 609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:35:40 ID:???
- 俺もわかるな、それ。
でも1キロ超えはかんべんだな。
でかくてもいいから軽くして。
見えが二割落ちでもいいからプラスチックレンズにするとかどうよ?
- 610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:51:13 ID:LEJuqjqT
- まあほとんど使うことないのでないのと同じといえばおなじだが
- 611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 23:22:00 ID:OGB+vOCa
- 6X42・・・ツアイス? かつて、あれを使ってる鳥屋さんを見たことないが、
どっちかというと海の人が使う双眼鏡じゃなかった?
- 612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 23:33:01 ID:???
- スキッパーが保水。
- 613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 00:34:32 ID:Zm5Of9II
- >>612
スキッパーは「保水」しない「防水」らしいよ。
- 614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 02:11:13 ID:???
- >>590
おれは、首からぶら下げているとき以外は必ずレンズキャップをつける。
人それぞれ考えが違うだろうけど、その方が安全だと思う。
- 615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 02:53:19 ID:Zm5Of9II
- >>590
おれは、首からぶら下げているときこそ対物レンズのキャップをつけている。
姿勢によって洋服のボタンとかジッパーとかがカチャカチャ双眼鏡に当たるのが
たまらなくヤダ! その方がさらに安全だと思う。
- 616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 05:04:57 ID:???
- キャップなんかつけないよ。
- 617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 08:09:14 ID:???
- >>615
もちろん、安全性は高いかもしれないけど、キャップを落とさないか?
- 618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 08:12:14 ID:???
- そこでキャップ一体型のケンコークラブトリノですよ。
- 619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 08:56:24 ID:???
- クラブトリノは、キャップは落とさないかもしれないけど、首が痛くならないか?
- 620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 08:57:18 ID:???
- >>619
確かになりますw
- 621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 09:28:35 ID:8OibMAP5
- >>611
スキッパーは見掛け視界48°くらいだった記憶。
少なくとも、50°オーバーじゃなかったはず。
>>609
6x20で良ければ、ケンコーの7x32swの対物を適当なものに
変えれば出来ると思う。無限遠にピントが来ないかも知れないが。
- 622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 09:40:37 ID:???
- 6倍でそんな明るいの何に必要なんだ!?
- 623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 10:58:21 ID:???
- 考えるな感じろ
- 624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 11:17:35 ID:???
- 何を・・(´・ω・`)?
- 625 名前:590:2007/02/18(日) 12:10:11 ID:dU5RMRcJ
- みなさん色々工夫されていて参考になります
モナなんですけど実は対物カバー無くしちゃって、買ったほうがいいかなぁと
でもまた無くしそうだな
- 626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 12:19:49 ID:???
- 一応、対物カバーは買っておいた方がいいんじゃない?
今度は無くさないよう、気をつけるとか。
なんなら、高い物じゃないので、予備も買っておくとか。
- 627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 12:30:32 ID:???
- 皆さんは、対物カバーはどこで注文するのですか?
- 628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 12:48:11 ID:???
- あたしは対物カバーを筐頭に紐で付くようにしてる。
筐頭には100円ショップで買ったプラバンドを巻いて、それに紐を通してる。
これで無くさないんだけど、見た目のエレガントさには欠けるね。
メーカーが側で最初から紐通しを付けておいて欲しいよねー。
- 629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 13:48:04 ID:???
- >>627
購入店で注文を受け付けてくれるんじゃね?
- 630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:22:16 ID:???
- あー なんて平和なんだ この当たり前がずっと続けばいい
- 631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 18:31:54 ID:bZjBDxBY
- >>603
バードウォッチング向きかどうかわからんが、
大昔ポピュラーだった(?)6x24が欲しい。
- 632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 18:52:36 ID:???
- ビクにあるよ
- 633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 19:57:31 ID:???
- GENESIS 44 PROMINARのインプレまだー?
- 634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:11:26 ID:???
- >>633
>まだー?
じゃねーよヴォケ。
自分で見に行け。見に行けない事情があるのなら、
”お願いします”だろが。
- 635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:20:01 ID:???
- >>634
よく言った!
- 636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:29:06 ID:???
- お願いします
- 637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:44:13 ID:???
- ガハハw
- 638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:44:26 ID:???
- あの金額でジェネ買うぐらいならFLにしとけってことになる(BD厨風インプレ)
- 639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:48:44 ID:???
- >>636
10.5倍しか見てませんが、スペックどおり、価格どおりという印象でした。
それ以上でも以下でもありません。
強いて言うなら、非常に持ちやすいデザインなので数字ほどの重さは感じないです。
像質は澄み切っていますが、寒色系と感じる人もいるかも。
繰り返しますがスペックどおり、価格どおりと思います。
これから初めて10万円クラスの双眼鏡を入手しようとする人には、
重ささえ気にならなければおすすめかもしれませんが、
既にそういうクラスを所有の人がわざわざ買い増しするほどのことはないと思います。
- 640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 21:05:02 ID:???
- ジェネいらね
- 641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 21:09:38 ID:???
- GENESISとHGLならどっちが買いかな?
- 642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 21:22:44 ID:???
- >>641
× GENESISとHGLならどっちが買いかな?
◎ GENESISとBDならどっちが買いかな?
一石を投じた.....w
- 643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 21:24:06 ID:???
- BD厨はジェネシス買わないの?買えないの?
- 644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 21:28:47 ID:???
- BD厨がジェネ買ったら、今頃はジェネ厨になって、また大騒ぎしているだろうな。
- 645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 21:30:23 ID:???
- >>641
ジェネシス10.5×44とHGL10×42の比較ということでしたら、
私なら文句なしにジェネシスですね。
もちろん人それぞれですし、8倍ならまた別の議論になると思います。
- 646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 22:06:47 ID:???
- また嫌な空気になってきた・・
- 647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 22:09:38 ID:???
- BD厨=コーワ工作員=ジェネ厨。
ほんとに懲りない奴です。
- 648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 22:14:47 ID:???
-
,,r''"´  ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ .!
. / _ _ _ _ _ _ l
| ,,r'"´ ____ ` -、
l___∠_,,r-'"´ l"´
|::::::::::::: ィ-―‐-u-─-マ
|:::r-=ニニl;;;;;;;;;;;ノ ヽ;;;;;;;;ノ
|{ り ⌒ ) ・_・)' `ヽ
ノ `ー'i ┃ ノ^_^) ┃ | 北朝鮮の双眼鏡は、ロシア産だ、笠井をヨロ
r' ヽ .! ┃ ヽ_ソ ┃. |
-'"::| ト、 ヽ ┃ "⌒ ┃ ノヽ、
:::: | ヽ ヽ、. ┗━━┛/lヽ iヽ、
:::::`ー-、 ヽ` -、` ー---一' ハ r-'::^ヽ、
::::.r‐-‐-‐/⌒ヽ ` ̄ ̄ ̄´ 。゚| ヽ:::.ji \
ヽ、::|_,|_,|_,h( ̄.ノヽ゚''・、。. .。・'゚ | |:::.!! ヽ
-ヽ ノ| `~`".`´ ´"⌒⌒)_「l_ | |::.// `、
^ //人 入_ノ´|. ̄ └┐r=┘ .| |::.ヾ ノ
ヽヽ / //| | Ll | |::.イ `,
\`ニニ´// | | | ̄`| ,;'
/ | | | | i
- 649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 07:22:56 ID:???
- >>644 >>638
BD忠はFL忠になったもよう
- 650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 07:24:39 ID:???
- >>648
まさおさんですか?あなたの国では中国製の軍用双眼鏡も使用してますね。
62式とか。
- 651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 16:53:20 ID:???
- >>648
笠井のクマさんてよく名前は聞くけど、こんな人なの?
- 652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 18:41:48 ID:???
- GENESISはどこで覗くことができますか?
- 653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 19:02:30 ID:???
- 大阪ならKYOEIで見た。
- 654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 19:39:53 ID:???
- 俺は東京のKYOEIで見た。
で、FLを買った。
- 655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 10:10:02 ID:???
-
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
- 656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 18:33:38 ID:???
-
ところで、モナーク8×36のインプレって、ほとんどないよね?
買う人、少ないのかな?
- 657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 18:34:28 ID:???
- どこでもおいてあるっしょ
- 658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 18:50:27 ID:???
- >>657
ところが、うちからは、電車で2時間ぐらい走らないと置いてそうな店はないし、
そこに置いてあるかどうかもわからないんだ。
- 659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 19:39:35 ID:???
- 買ってないけど、書いてみると、
36mmだけど案外小さくて軽い。42mmのようなデカイナァ感がない。
ちいさくて口径を稼いでいて安いから、お買い得感がありそう。
作りはそれなりにしっかりしている感じで、
アトレック、アルピナよりも上等な感じで「やっぱりニコン」。
でもB*よりは、見えはユルくて、やっぱり一線級品でないのは確か。
- 660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 20:55:52 ID:???
- >>659
え?B○よりユルい見えなんですか?
それじゃあ、かなりユルユルですね・・・
- 661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 21:44:45 ID:???
- >>660
おまいが、清水の舞台から飛び降りる気合いで、やっと買ったケンコ〜よりは遙かに良いぞ
ケンコ使い、やーーい、やんだ、ヤダヤダ
嫉妬充満のケンコ使いって、みっともないですね
- 662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 21:52:46 ID:???
- >>661
いや、俺のウルトラビットと友人のB○を覗き比べたとき、
B○はピントが合わない?と思うほどゆるかったもんで。
- 663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:00:38 ID:???
- >>662
面白い、オマイのウルトラビットアップしてみな(この画面と一緒にな)
俺もアップしてやるよ、TB、UB、BD一緒に(既出だけど)
- 664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:06:14 ID:???
- なんだ、うp厨=BD厨か。
お前の指図なんぞ、誰が受けるか。
- 665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:08:17 ID:???
- なんか全部自演っぽいんだが
- 666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:10:51 ID:???
- >B○はピントが合わない?と思うほどゆるかったもんで。
俺はFL厨だけど、まさにそう感じたよ。
B○は所詮、初級〜中級用だよ。
- 667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:11:36 ID:???
- うん。俺もそうおもた。レスの時間が集中しすぎるからね。
- 668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:13:55 ID:JNd+tPN8
- >>660=>>662=>>664は、俺。
あとは他人。自演じゃないぞ。
- 669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:22:13 ID:???
- 自演であろうが無かろうが、BDの話題はBD専用スレでやれ。
- 670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:25:43 ID:???
- >>666
>B○は所詮、初級〜中級用だよ。
ひとつ突っ込んでおくと、双眼鏡というものは、
高性能機だから初心者にとって使いづらいなんてことはほとんど無いに等しい。
初級用だの上級用だのという分類は無意味。
たとえ一台目でも、予算の許す限り最高級のものを買うことは間違いではない。
- 671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:30:11 ID:???
- >>670
行間の読めない御仁だなあ。
- 672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:32:59 ID:???
- >>669
すっこんでろカス。ここは野鳥観察板だ。
双眼鏡に特化した話なんか双眼鏡と名の付くどこのスレでしても同じ。
BD専用スレなんぞ本来は不要な重複スレだろ。
削除するのも何かと大変だから今なおしょうがなく存在しているだけのもの。
- 673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:34:25 ID:???
- やれやれ、BD厨が来るとこれだ
- 674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:47:24 ID:???
- 671=673=アンチBDのキ○○イ
661前後のジサクジエンも同一人物の臭いがする。
- 675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:52:51 ID:???
- つーことは、>>674がBD厨だな。
- 676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:54:31 ID:???
- はいはい。あっさり自白乙www
- 677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:55:21 ID:???
- またおまえらか。
- 678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:55:29 ID:???
- お前は妄想乙。
- 679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:57:38 ID:???
- 自分が自演する奴ほど、他人が自演しているように見えるんだろうな。
- 680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:18:09 ID:???
- 馬鹿BD厨ワロス
659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/20(火) 19:39:35 ID:???
でもB*よりは、見えはユルくて、やっぱり一線級品でないのは確か。
661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/20(火) 21:44:45 ID:???
>>660
おまいが、清水の舞台から飛び降りる気合いで、やっと買ったケンコ〜よりは遙かに良いぞ
ケンコ使い、やーーい、やんだ、ヤダヤダ
嫉妬充満のケンコ使いって、みっともないですね
663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/20(火) 22:00:38 ID:???
>>662
面白い、オマイのウルトラビットアップしてみな(この画面と一緒にな)
俺もアップしてやるよ、TB、UB、BD一緒に(既出だけど)
- 681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:26:48 ID:???
- BD厨=うp厨=ライカ馬鹿=するお では?
いずれも、写真のUPが好きという共通点がある。
- 682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:36:46 ID:???
- ところで、初級−中級−高級は何を基準に決めるのでしょう
まさか、持ってる双眼鏡で決めると言うことは無いと思うが、まさかね
- 683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:55:17 ID:???
- 初級−中級−高級?
初級−中級−上級だろw
- 684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 00:02:24 ID:???
- >>670
はいはいワロスワロス
- 685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 00:47:52 ID:???
- >>663
> 俺もアップしてやるよ、TB、UB、BD一緒に(既出だけど)
TB、UBって何?
もしかしてTRINOVID?ULTRAVID? 思いっきり綴り間違いなんだけどwww
持ってないのバレバレーw
- 686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 01:59:45 ID:???
- >>685
その組み合わせでupされたの見たことあるわ
BDのピントが悪いという嘘は誰でもわかるから別に煽る必要もないかと
- 687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 02:18:26 ID:???
- ここんとこまともな流れだったのに、またこんな糞ミソレスだらけになっちゃってるよ(ノд-。)クスン
- 688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 07:04:50 ID:???
- >>686=>>663
本人乙w
- 689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 07:22:16 ID:???
- >>686
BDのピントが悪いのではなく、そう感じるほど
シャープではない、ということだろ。
アルティマと比べてもシャープさは劣るのだから、
像質が甘いと感じる奴がいても、不思議ではない。
- 690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 08:36:30 ID:???
- またおまえらか
- 691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 08:59:49 ID:???
- また、BD厨かよ・・
- 692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 09:04:08 ID:???
- ここは、BDの話題を話すところです
- 693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 09:08:24 ID:???
- B*と一言出ただけで、この騒ぎ。アンチの機知ガイド、ワロスwwwwwwww
- 694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 09:11:36 ID:???
- >>660
所詮モナークだからね。BDからは1ランクしたの階級でしょ。
そういう現実を指摘したからと言って、それをB*で過剰に持ち上げていると、
感じるのはアンチの妄想。
- 695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 12:34:04 ID:???
- またおまえら(アンチ&嫌アンチ)か
- 696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 13:46:17 ID:???
- モナークとアルピナだと、作りはモナークの方が上でも、
見えはアルピナの方が上だよね?
- 697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:47:15 ID:???
- >>695
嫌アンチってなんだよ。
BD厨と言えよ、BD厨とw
- 698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 19:55:14 ID:???
- 初心者の質問ですみませんが、
「ピントが悪い」なんてありえるんですか?
前と後ろがあれば、かならずどこかで合焦すると思うのですが。
- 699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 21:09:41 ID:???
- ニュルッと合焦。
- 700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 21:51:22 ID:???
- >>698
「ピントが悪い」なんていう、意味不明の表現は馬鹿しか使いません。
ただ、シャープな双眼鏡を覗き慣れている人が、シャープでない双眼鏡を覗くと、
ピントの山が分かり難く感じることはあります。
あと、左右の視軸があっていないと、片方ずつではピントが合うのに、
両方覗くとピントが合わないように見えることはあります。
- 701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 00:00:18 ID:41HgNKt3
- >>696
当然です
- 702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 00:02:33 ID:41HgNKt3
- >>696
当然です
- 703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 07:38:50 ID:???
- >>696
当然です
- 704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 08:36:37 ID:???
- 良かった。
- 705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 11:20:20 ID:???
- おめでとう
だけど、俺はモナーク8x36が気に入ったぞ
- 706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:04:38 ID:???
- >>698
レンズで集められた光が一点に集約されるなら、その通りです。
しかし、実際は必ずしも一点に集約されないのです。
例えば、ルーペで太陽の光を一点に集めます。
これは、ルーペの表面が球面だからです。では、もしルーペの表面が
ツルツルではなく、細かいデコボコだったらどうなるでしょうか?
光は一点に集まらないで ぼうっとした円(面積)になると思いませんか?
極端に言えばこういう事です。
また、上の方で話されているモナーク、アルピナ、BDなどは
ダハプリズム双眼鏡です。
ダハプリズム双眼鏡は、後ろから単眼鏡などで拡大して見るとわかりますが、
ピントが合った像とピンボケの像がダブって見えるのです。
これを解消するのが「フェーズコート(位相差コート)」と呼ばれる
技術であり、上記3種はこれを採用しているのですが、この技術にも
品質の差があり、その結果、「Aに較べてBはピントが悪い」という事があるのです。
(それでも、3機種とも、フェーズコートをしていないダハプリズム機よりは
良いはずですが)
- 707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 20:17:16 ID:???
- >「Aに較べてBはピントが悪い」という事があるのです。
「ピントが悪い」なんて、普通言うか?
- 708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 20:51:36 ID:???
- わかりゃぁいいじゃん
- 709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:07:04 ID:???
- わかりゃいい?
な〜るほど♪ B*はピントが悪いってことで、了解。
- 710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:34:22 ID:???
- >>707
>「ピントが悪い」なんて、普通言うか?
言わないw
ピントが合わないとは言うけど。
- 711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:33:32 ID:???
- 812 名前:795[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 19:01:25 ID:???
BDを買ってきましたwww
LFと比べると全然違うんだもんな。
ヨドバシで38300を値切って37000の3700ポインヨでした。
楽天で買えば30600+楽天300ポインヨだった・・・。
LFとかモナークとかはネット最安はヨドバシと同じくらいだったから
双眼鏡はヨドバシ安いのと思いこんでしまった…。
まあ、2日間のレンタル料だと思えばいいさ。
813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 19:06:02 ID:???
>>812
購入オメ。値段はともかく、イイ買い物でした。おめでと。
814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 19:27:35 ID:???
kyoei知らずにBD買うとはw
でもそのおかげでBDの良さがまた証明されたね。
815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 20:23:48 ID:???
本当だったらの話だろ。
>>795の時点で、かなーり引っかかるものの言いかたしてるし。
816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 20:47:08 ID:???
どう見ても自演だろw
- 712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:35:25 ID:???
- 817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 20:52:51 ID:???
素朴な感じで本当だと思うけど。
818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 20:58:55 ID:???
どっちでもいいだろ。
819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 21:56:07 ID:???
事実がはっきりしないことで一生懸命にならない
820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 21:57:42 ID:???
一ついえるのはBDスレにまで来て粘着してるアンチ乙ってことだ
821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 22:17:00 ID:???
もう一ついえるのは、それをスルーできない、>>820も乙ってことだ
822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 22:43:03 ID:???
もう一ついえるのは、それをスルーできない、>>821も乙ってことだ
823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 22:48:02 ID:???
もう一ついえるのは、それをスルーできない、>>822も乙ってことだ
824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 22:58:52 ID:???
更にいえるのは、またおまえらか ってことだ。
825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 23:07:45 ID:???
更にいえるのは、>>824も「おまえら」の仲間ってことだ。
826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 23:12:02 ID:???
どっちでもいいだろ。
- 713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:36:52 ID:???
-
827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 23:15:30 ID:???
http://tune.ache-bang.com/~vg/outitem/up/img/14040.jpg
ネタじゃないっす。
828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 23:20:11 ID:???
買い物上手乙
829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 23:20:26 ID:???
アンチ涙目
830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 23:22:14 ID:???
ネタと言い出したアンチBDの信用力がまた落ちちゃったね
邪魔なレスばかりするんだから退場願いたい
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 23:31:09 ID:???
アンチ カワイソス
832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/22(木) 23:31:49 ID:???
恥ずかしくてもう来れないだろ
死人をあまり叩いてやるな
- 714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:58:03 ID:???
- なんだ、またBD厨の自演祭りか・・
- 715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 03:00:29 ID:CVJcycQQ
- BD厨?じゃないでしょ…
コーワ工作員、あまりにも下品。
そんな事してるとせっかくのBD、売れなくなっちゃうよwww
- 716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 07:02:37 ID:???
- BD厨でもコーワ工作員でもいいけど、
ピントが悪い上に、頭も悪いな。
- 717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 08:22:29 ID:???
- ほんと、BD厨は頭悪いよな。
BDがかわいそうに思える。
- 718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 08:41:06 ID:???
- 頼んで無いのにうpするからだよ・・・やれやれ
- 719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:31:42 ID:???
- こういう場合の問題はね、
最初に書き込んだ人が無垢な素人かもしれんということだ。
ばかばかしい角突合せに巻き込まれて、
双眼鏡自体を嫌いになってしまう可能性がある。
そういう点からも、むやみな言葉狩りは、
非常に有害だということだ。
- 720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:13:29 ID:???
- >双眼鏡自体を嫌いになってしまう可能性がある。
あほらし。
そんなことで嫌いになるような奴は、煽りが蔓延している2ちゃんなどで相談しない方がいいだろ。
そんなこというと、BD厨のせいで、BDが嫌いになったり、BDを敬遠する奴だっていただろう。
どちらが有害かは、神のみぞ知るところだろ。
- 721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 14:07:19 ID:???
- >BD厨のせいで、BDが嫌いになったり、BDを敬遠する奴だっていただろう。
これはかなりいるな。
知ってる人で2人いる。
- 722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 16:01:36 ID:???
- 俺みたいに、ここでBDを知り、そして買った男もいるだろう
結果的には正解だった
- 723 名前:↑:2007/02/23(金) 16:21:57 ID:???
- BD厨w
すぐ、こういう演技をするんだから。
- 724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 16:33:11 ID:6AbYNu5f
- >>723
自分も、ここでBDを知り、買って正解
ケンコーのズーム買ってしまうところでした。
- 725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 16:35:49 ID:???
- というのが自演と言います。
- 726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 16:44:39 ID:???
- 自演臭い>>722や>>724が、もし自演でないすると、
ここを見て双眼鏡嫌いになった奴なんていないか、
いたとしても、よほど自主性のない奴ってことだな。
つーことで、>>719のいうことは、取るにたらんということで終了。
- 727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 17:02:25 ID:???
- ,rミミミミミミミミミヾ川川川川i
ミミミミヾヾ巛巛巛ヘヘヘヘヘii||iiiii,
,,,/彡彡彡彡彡彡彡/ミミミミミミミ、,,
彡彡彡彡彡彡彡彡彡ミミミミミミミミミミ
彡彡彡/////////乂ゞ、i|iトiヾミミミミミミ、
彡彡彡//ノ〃 〃/ ヽ ヾi|iトiヾミミミミミ、
彡彡//ノ 〃 〃/ | ヾi|iト、 'ミミミミミ;'
'彡// / 〃| | | ヾi|iト ミミミミ'
彡ノ / !/ | ヾ;| ミミミミ
彡i ヽ ミミミミ
ヽ;| 、、, ,,;='' ミミミヘミ、
. '!| _`゙'''ー: ,;::'''"´__ ヘミミミ/ )
i| ,彳でツヽ; ,r弋ヅー、;ー ノ〃r,/
'i ニニ彳ノ:: ::. ヾニニ:ノ .: 〃'ノ /
| .ー''" .:: ::.、 : : .: : . "./
ヽ ' : r' ヽ\ ' ' : ノ <SO!!!! 酸っぱいおっさん!!!
`! ; ' /' ゙“'ー-'”''‐' : : : ' |/ ご期待ください
ヽ. __' !__ . ' ' /
ヽ ーニ三三ニ=、, /、
\ ヽ、____,,,ノ'´ /;;ヽ、
\ /´;;;;;;;;;;;;ヽ
\ //;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
|、ー‐--‐一'''"´/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
MAYUGE上等
酸っぱいおっさんまとめサイト
http://bebe.livedoor.biz/archives/50718902.html
SO酸っぱいおっさん
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/market/1168693663/
【模造詐欺師】SO酸っぱいおっさん【柴田大】
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/market/1172138367/
- 728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 17:32:45 ID:???
- 上のAAの記事何?
- 729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 18:07:32 ID:???
- >>720
>煽りが蔓延している2ちゃん
と言うが、ここのレベルはかなり低いよ。
双眼鏡マニアの程度が知れる。
- 730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 18:15:27 ID:???
- >>729
それは言えるよね。BD厨がのさばっている現状では。
- 731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 18:28:11 ID:vu8mokdP
- この週末に都心に行きますので、ヨドバシで購入する予定です。
こちらのスレを読ませてもらったかぎりでは、
ビクセンのアルピナ、アトレック、アペックスプロ、コーワのBD、フジノンのLFとMF、タンクローQあたりを
見比べてきたらいいのでしょうか。
なるべく防水がいいと思ってるので、タンクローの防水のも見てこようと思います。
そうちょくちょくは行けませんので、決めてこようと思いますが、
なにか上の候補のほかに見ておいたほうがいいのものがありましたら、教えてください。
- 732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 18:35:28 ID:???
- スタンダードが抜けてるよニコンのE2が、防水でないが、
日本製双眼鏡の基準機。これを見とかないと、はるばる?、
都心まで出かけたかいがない。
- 733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 18:36:02 ID:???
- >>731
とりあえず、タンクローの防水は勧めない。
逆光に滅法弱く、ゴーストが酷い。
当然、昼間でも、逆光時はコントラストが落ちる。
あと、モナークの8×36も見てきたらどうかな?
いろいろ意見もあるけど、悪くはないよ。
40ミリ台を買うなら、アルピナのコスパがいいと思うけど。
- 734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 20:10:49 ID:???
- >>700 >>706
ありがとうございます。
要は合ってるのに合ってないように見えてしまう現象ですね。
- 735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 21:14:49 ID:???
- >>731
タンクローWPも悪くはないよ。
逆ポロの中ではフィット感は一番。
で、見ておいた方がいいのは全部かな。
せっかくだから舶来も見るだけ見ておいたら?
- 736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 21:21:38 ID:???
- >>735
タンクローWPは持ってるけど、あの逆光の弱さは酷すぎと思うけど。
夜、街灯でも見てご覧。見事なゴーストが現れるよ。
そして、それは、昼間の逆光性能をそのまま現していると思う。
それから、接眼レンズがなぜか曇りやすいのも気になる。
だから、俺はメガネ不使用だけど、見口を縮めて使うよ。見辛いけど。
>せっかくだから舶来も見るだけ見ておいたら?
これは賛成。違いが分かれば、中心像のシャープさの違いが分かるはず。
- 737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 21:28:03 ID:???
- これで違いがわかりましたとか言って、FL買ってきたら伝説w
- 738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 21:33:00 ID:???
- たしかに、伝説になる・・w
- 739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 21:36:04 ID:???
- 真面目な話、今の基準機って、ダハならBD、ポロならEUでおk?
- 740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 21:39:59 ID:???
- いや、ダハならHGL、ポロならSE…じゃまいか?
- 741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 21:46:21 ID:???
- 最上位機種基準?
- 742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 21:49:58 ID:???
- いや、最上位なら、ダハはFL、ポロはHabicht 10X40W。
- 743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 22:01:07 ID:???
- ダハはELじゃなくてFL?
- 744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 22:04:52 ID:???
- 値段じゃELだけど、見えならFLでしょ。
でもま、好みにもよるから、ELでもいいかな。
- 745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 22:08:15 ID:???
- ダハはニューアペ、ポロはタンクローQ。
- 746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 22:59:07 ID:???
- いくら中心がシャープだったらいいとはいえFLは崩れすぎ。
ELの方が気にならない。
- 747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:08:02 ID:???
- 2ちゃん鳥板ではFLだジェネシスだと騒がしいが
信憑性の高い長期レビューはあまりないよなあ。
今でもベンチマークはEL8.5×42なのでは。
- 748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:13:15 ID:???
- ぱっと見たときの眼の快感がFLが[勝ってると思うけど。
- 749 名前:名無しの愉しみ:2007/02/23(金) 23:16:31 ID:???
- 結局8x32BRが一番じゃないの?
- 750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:41:08 ID:hmhf8vw7
- ちょっと聞きたいのだけど、BD8×32とアルピナ8×42(参考までにスコープは興和664)
持っています。
いい双眼鏡をほしいのですが、EL8×32、FL8×32、ウルトラビット8×32を考えていましたが
約20万円は高級スコープが買えてしまう。
そこで、ボシュロム8×42(魚篭のアウトレットで5万弱)どうかと思うのだが、どうかな。
(ボシュロム8×32のアウトレットがあればホントは欲しい)
マジレスで」お願い、特に御三家オーナーの意見を望む。
- 751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:41:19 ID:hmhf8vw7
- ちょっと聞きたいのだけど、BD8×32とアルピナ8×42(参考までにスコープは興和664)
持っています。
いい双眼鏡をほしいのですが、EL8×32、FL8×32、ウルトラビット8×32を考えていましたが
約20万円は高級スコープが買えてしまう。
そこで、ボシュロム8×42(魚篭のアウトレットで5万弱)どうかと思うのだが、どうかな。
(ボシュロム8×32のアウトレットがあればホントは欲しい)
マジレスで」お願い、特に御三家オーナーの意見を望む。
- 752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:52:51 ID:???
- >>750
>マジレスで」お願い、特に御三家オーナーの意見を望む。
EL愛用者ですがボシュロム8×42は覗いたことないのに私の意見に価値ありますか?
まあライト光機渾身の作品のようなのでその値段ならお買い得でしょ。問題はゴム見口。
それさえ許容できれば買ってみればいいのでは?
近視の私はゴム見口はこりごりなのでパスです。
- 753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:53:44 ID:???
- >>751
御三家のオーナーでもなんでもないですが・・・ニコンSE32でいいんじゃない?
ポロ持ってないみたいだし。
防水ダハがいいならHGL。この板では不人気だが実際はトップレベル。
- 754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:57:43 ID:???
- >防水ダハがいいならHGL。この板では不人気だが実際はトップレベル。
何を根拠にw
- 755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:58:53 ID:???
- >>746
双眼鏡のテストをするためにわざと周辺を意識すると気になるけど、
普通に中心重視で見ればそう気にならないはず。
周辺像のことを言い出したら、国産の方がよっぽどマシで、ELすら敵わないよ。
ELもいい双眼鏡だけど、被写界深度の浅さ、微妙に青っぽく見える視野などが気になる。
FLの方が見え方が自然。また、手ぶれの少なさは、FL7×42は特筆物。
ま、好みにもよるから、一概に(万人に)FLがいいとは言わないけど。
- 756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 00:25:59 ID:1CfMWHrL
- >>750
ボシュロムはやめときましょう。
たとえそれがある程度満足する物であっても、
結局は御三家が欲しくなってしまうと思います。
文面から察するにですが…
- 757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 01:14:19 ID:3iCZlqbJ
- >>751
ツァイスは3台所有しています。
7×45DS・8×20DS・8×32FL。
ちなみにスコープはツァイスの85mm。
8×32FLは良く見える事は確かです。
ただそれだけです。
FLになってから、筐体といい、ケースといい、チャチくなりました。
BDと比べれば良く見えますが、価格差をどう考えるかです。
(私も8×32BDを所有していますが、殆ど使いません)
ニコン/8×32SE・7×35Eも愛用していますが、稼動率が高い機種は7×35Eです。
決して、ツァイス/8×32FLをもったいぶって使わないわけではありませんが、
結果的には、7×35Eの利用が多いです。
- 758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 01:41:09 ID:???
- FLが明るく発色が自然なのはFL。シャープネスはELが上。
最初はFLの方がシャープ感があったが、よーく観察してみると周辺像の悪化が酷いので
その分中心部のシャープ感が増長されてるように見えるだけと気が付いた。
要はメリハリがあるということ。
操作性は断然EL。
- 759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 02:06:42 ID:???
- さりげないつもりでもわざとらしいBDBDBD。
いつまで続けるつもりだよ、はぁ。
- 760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 02:11:15 ID:???
- このあとは、
「大げさにホメホメしてもいないのに拒否するなんてアンチですね。
アンチこそ出て行け!」
て来るんだろ?
さりげなくBDの名を露出して、またこの本スレに根城を移したいのがバレバレなんだよ。
この流れでわざわざBDを挿入してそれっぽく語って自演してるのがその証拠。
ホメホメだろうが冷静ぶってようが、BDは一律禁止だ。
それを許してたらまたBD汚濁のスレに逆戻り。
専用スレへどうぞ帰ってくれ。
- 761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 02:48:08 ID:???
- >>760
なに必死になってんだよwww
お前、思考が変だからマジで医者に診てもらった方がいいよ。
PCもしばらく触んない方がいいぞ。
- 762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 03:53:18 ID:???
- >>750
> B&L Elite 8x42
> B&L Eliteとアルティマでしたら、
> アルテイマのほうが安いという強味がありますが、
> それ以外の点で言えば、もともと格の違うものですし、
> B&L Eliteのほうが満足度は高いと思います。
> ヌケとかキレとかいう覗いたときの快感度については、
> 私の主観ですと、こんな感じです。
> ZeissFL>LeicaUltra>>NikonHGL>B&L Elite>>LeicaTrino>>>ZeissVictory
> これで5万というのはお買い得だと思います。
> ライバル機種と比べると重めですし視界もすこし狭いということもありますが、
> 至近距離が短いので花蝶の観察にはいいと思います。
> 色味はすこし赤よりです。
> 製造元はライト光機だと思いますが、保証のほうどうなりますことやら。
- 763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 03:53:49 ID:???
- >>750
> Re:B&L Elite
> 早速注文し(^^)届いたB&Lエリートをチェックしてみました。
> レスいただいたお礼にまとめてみました(双眼鏡に詳しくないのであくまでも参考までに^^;)
> 比較した機種はニコンSSIV8x24、借りたビクセン8x30(古いためモデルは不明)クラスが違い過ぎますが、これしかなかったのでご容赦くださいm(_ _)m
> 庭先の鳥や星空を見て、上記機種と比較した印象は
> ◎ビックリするほどクリア(PC3フェーズコーティングのおかげ?他機には磨りガラスが入ってるように感じるほど)
> ◎コントラストがとても高い(鳥を眺めたらすごくリアルにクッキリ見え驚きました)
> ◎色再現性はほとんど忠実(特に赤みなどは感じられませんでした)
> ◎逆光にも強い(他機と比較して逆光条件でもクリアでした)
> ◎非常に持ち易い(非対称のエルゴノミクスグリップ?のおかげでとても持ち易いbut左利きの人には??)
> ◎覗き易くピントも合わせ易い(ピントノブもちょうどよい滑らかさでGood)
> ◎丁寧なつくりで高級感アリ(日本製造で良かった^^)
> ○7.0の視界は狭く感じず、対象も大きく見える??(実視界7.5のビクセンとあまり変わりなく、なぜか対象がやや大きく見える)
> △視野周辺は樽型の歪みが多少あり(他機ほどではありません)
> △視野周辺は像が流れる(星を見たら視野端では三日月状になってました)
> △予想どおりやや重い(820gほどあるようです。ただ持ち易いせいか500g台のビク8x30より手ぶれせず安定)
> 鳥はリアルで生々しく、星空はピキーン、という感じになりました(^^)
- 764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 04:19:46 ID:???
- >ニコン/8×32SE・7×35Eも愛用していますが、稼動率が高い機種は7×35Eです。
>決して、ツァイス/8×32FLをもったいぶって使わないわけではありませんが、
>結果的には、7×35Eの利用が多いです。
Why? 7x42FL、7x35E(C)を持ってますが、比較になりませんよ。
- 765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 05:07:20 ID:???
- >>762
便乗だけど、ブシュネルエリートのポロタイプを試した人はいないですか。
ポロだけど縦置きポロだから、サイズは小さいし、
接眼部が移動するタイプではないので、防水性能もよさそうだし、
エリートのダハタイプが、なかなか見えがいいということなので、
ダハのようにメッキの問題もないポロならば、
さらにかなり見え味もいいのではないかと、気になっています。
- 766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:00:25 ID:???
- エリートのポロはあまりの狭さに、みんな購入意欲が湧かないんだと思う
12x50とかせめて60°はないとSEにも勝てない
- 767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:36:16 ID:3iCZlqbJ
- >>764
>Why? 7x42FL、7x35E(C)を持ってますが、比較になりませんよ。
「7x42FL」は評判がいいですね。
単純に私の「好み」ということでご理解ください。
ちなみに、7×45DSを初めて覗いたときは、カルチャーショックを受けて
即購入しました。
- 768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 09:49:58 ID:???
- >>760
これが噂のアンチBD厨か(笑)
- 769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 11:01:09 ID:???
- BL842オーナーだが、>>762に書いてある項目で賛同できない点がある。
>◎色再現性はほとんど忠実(特に赤みなどは感じられませんでした)
明らかに暖色系。白い壁を見れば一目瞭然。
他については比較機種が良く解らないのでノーコメント。
- 770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 11:19:40 ID:???
- >>768
いえ、新キャラクター「ホメホメ」ですw
- 771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 13:15:35 ID:???
- 幼稚すぎるぜ!w
- 772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 13:22:34 ID:???
- 要するにBD厨はもはや崖っぷちなのよ。
このままじゃあせっかくのBDが
初心者を中心にどんどん廃れちまうからな。
他人がやってるのを見て自分が真似る影響力は
どう考えてもBD厨を嫌うレスの方が強力。
だから今後もどんどん増殖し続ける。
BD最高なんてのは、スカイウォッチャーの特集記事でも
組まれない限り影響されないからな。
だから、もはや「BD最高!」の情報を絶やさないために
必死でしつこく何スレも立て続けて
けなげに発信し続けてるわけだ。
- 773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 13:23:44 ID:???
- だからBD厨にとっては
はなからまともな議論などするつもりは無く
ただひたすらBDの名を本スレで目にするように落書きが書けりゃ
それで十分わけ。
だからと言ってスルーしてしまっても奴の思うつぼ。
流れを無視してシレっとBDを出してくる奴は五月雨式に叩く。
こっちはそれで十分。
- 774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 13:33:43 ID:???
- >>772>>773
お前マジで面白いから、オレもこれからときどきBDの名前を出して
遊ばさせてもらうよ。
- 775 名前:774:2007/02/24(土) 13:35:48 ID:???
- >>772>>773
BDさいこぉ〜〜〜っとくらぁ!
どうよ?あ?
ひゃひゃひゃひゃひゃwww
- 776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 15:17:58 ID:???
- 頼みます。こっち行ってください。本当に頼みますから。
【宇宙最強の】 コーワBD専用スレ 【双眼鏡】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/
- 777 名前:777:2007/02/24(土) 16:14:32 ID:???
-
,.-‐ 、
( ' _,.. -─-- 、.._
`` ュ-´ `‐、
,.‐´ , ./iヽ 〆ミっ .r‐.、
/ ,i i ゝ_\/.K´ `Q.r '
' / !.从 ! ´ヽ_` ヽ| 丶'| i`i
!vュヘ!.r‐;、ゥ '´ノ;ヽ | |N i i
`"|ヽヾノ ゝ.ィっi .レ|,ヘヘ
ノ と⊃ r‐ 、 ,ィ| i _.|zっ 777は、わたしがいただいたわ♪
z-:、| |>‐-ゝ.ノィ.フ| 匚_《_.ノ
し,.ャ|,.-‐‐‐ェ≫≪ /!-‐' ヽ ヽ
ノ /ムリ .i N ヽ
/イ / ./ i | | ! ヽ ヽ、
' ノi ./ ./,.ヘ 、 ,ゝ ノ | ! ゝ ヽ!ヽ)
レ-‐"// ` ̄ ヽ、ノ_-‐'
丶/ / | ! 丶、`/
ヽ, / | .i _,.メ
`T t‐-'弋'ヽ
| | ヽ. ヽ、
|._,| ヽノ丶、
|__| ヽ,.ノヽ
し' ゝ '
- 778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 18:30:07 ID:???
- BDx32のバージョンアップが3月にあるらしいね。
そうなったら、現行バージョンは値崩れ起こすからそれをまったほうがいい?
それとも払底するから、いまのうちに買っとくべき?
- 779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 18:40:46 ID:???
- 待つのが正解。
- 780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 19:23:10 ID:???
- どうなるの? ジェネシスの32mm版?
- 781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 19:33:18 ID:???
- >>780
そりゃ、「バージョンアップ」とは言わないだろ。
単に「別機種が出る」だ。
っつーか、こっち行けよ。
【宇宙最強の】 コーワBD専用スレ 【双眼鏡】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/l50
- 782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 19:36:24 ID:???
- うるさいな、BD禁止なんて話は一部の意見にすぎん。無視しとけ。
- 783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 19:55:09 ID:???
- >>782
> うるさいな、BD禁止なんて話は一部の意見にすぎん。
まさにレイプ魔の思考だな。
おまえがそういうことにしたいってだけだろうが。
- 784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 20:09:16 ID:???
- また始まった。
とはいえ、>>782を見ると、実は>>759-760の方が正しくて、
>>751以降のいくつかは自作自演なんじゃないかと思えてくるから不思議だ。
- 785 名前:784:2007/02/24(土) 20:15:37 ID:???
- 追加。
「どちらが多数か?」を言うのなら、何日か前の時は2日連続で、
IDが長時間変わらない人はひとりを除いて「BD禁止」に賛成していたのだから、
「BD禁止なんて話は一部の意見」というのは明かに間違い。
事実を無視してこういう事を言い出すのも、BD厨およびBD厨擁護の人の特徴だね。
そういうルール違反や良識の無い事をするから、ますます嫌われているのだが。
- 786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 20:20:21 ID:???
- >>784
このごろBD厨の文体にエロオヤジ風な腐臭が微かに漂っていることに気づいてから、
見分けるのが容易になりました。
絶対とは言えないけどね。
読んでてそこはかとない気持ち悪さが喚起されてきます。
- 787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 20:29:19 ID:???
- l i i / ///./ / ', i i i /
| ハ .ト L___ ェニ ァ/ 人 / ヽ i _l | /
i い | ィー‐,ニニ三/ / / ーェ、___,>r '´ | i i |/
. V∧ |∧/ /フr::。}ヽ ./´ "^,rこニ;;、`ヽェi i i |
∧ i.ヽ lレ' {::リー'::ソ " {rイ::::゚リ } // / /ハ 仲良くしろですぅ
./ {\ iト、 ,〃ー― , ヾこ.゙ソ / / // .|
' } \ i ヽ"" ` ` ー‐" /イ .イ / l
ヽ ト、 ,へ、___,, 〃/ / /// i l
. r‐|i i.>、. /:::::" ゛"::::::ヽ / / / i l
_,.レ┴ニ ~ \ {:: :::} イ 「___ ノ‐┐ i. l
/ / / >、 } ` 、 ̄ `' ー ―‐ '´ .イイ^ヽ `ト- {. i l
. / / / / _.>、{ `;- _ _, -‐ ' ´, へ ヽ \ | 〈 ヽ i l
" i ' ´ } /二コ T_\ | ` } .〉 ', i l
- 788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:20:14 ID:bYNFUgkL
- >>785
ID出さずに意見書いても自作自演
俺は、BDの話もここでやるべきだと思う
- 789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:33:55 ID:???
- >>788
あと2時間半でIDが変わるのに、今やっても意味無いだろうに。
長時間IDが変わらないのがポインツ。
それと、>>782が「BD禁止なんて話は一部の意見にすぎん」と嘘を
ついたという事実がポインツ。
IDを出しさえすれば、横車を押す事を正当化できるわけではありません。
- 790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:52:47 ID:???
- >俺は、BDの話もここでやるべきだと思う
荒れるから他でやってくれ が 大勢に見える。
思うのは自由だが、BD専用スレがあるのにBDの話しに来んでもええわ。
もちろん多機種を語る上でBDが出るのはかまわんが。
- 791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 22:02:37 ID:???
- >>778
コーワの今までの売り方から見て、必ずアウトレットが出る。
ただしタマ数が少ない場合、タイミングが悪いと買い逃す。
- 792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 22:05:42 ID:LuCm0h2M
- >荒れるから他でやってくれ が 大勢に見える。
同感。BDの話しはBDスレでやればいい。
- 793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 22:59:03 ID:???
- 荒れるのはごく少数の嫌BD厨が荒らすからだろ。
嫌BD厨は今まで見た通り人格破綻しているからどのスレに行っても同じ。
むしろ嫌BD厨の愚行を見て楽しむのが面白い。
- 794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:11:00 ID:LuCm0h2M
- >荒れるのはごく少数の嫌BD厨が荒らすからだろ。
BD厨は1名でここを荒らしている。
- 795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:11:27 ID:???
- じゃあおまえが餌まいて向こうで楽しめよ。
ここでやる必然は全くない。
- 796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:11:40 ID:???
- どうみてもアンチが荒らしてる。
- 797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:13:20 ID:???
- >>795は>>793の愉快犯へのレスね。
- 798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:16:33 ID:LuCm0h2M
- >どうみてもアンチが荒らしてる。
それは、アンチが多数で、お前が1名だからそう感じるのさ。
- 799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:18:16 ID:f4eQKR8H
- IDの表示、非表示など無意味だね。
複数のID自演などいくらでもやれるのだから。
文章や癖で見分けた方が信憑性が高い。
アンチはアンチだけのスレ立てて向こうで独り楽しくやればいいよ。
- 800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:24:40 ID:???
- 携帯使って自演するのも無意味だぜw
- 801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:25:38 ID:lsUs2kzN
- 全然関係ない話題でも”BD”の文字を見たとたん気違いみたいに食いついてくる。
ここ1〜2日の流れを見てもアンチは異常。
マジでアンチはいなくなった方が良い。
- 802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:27:10 ID:???
- >>799
>IDの表示、非表示など無意味だね。
>複数のID自演などいくらでもやれるのだから。
>文章や癖で見分けた方が信憑性が高い。
確かに。
事実と違う事を言う、ルール違反ばかり、ルール違反を正当化、うpしろを連発…
BD厨には特徴がありますなぁ。
- 803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:27:58 ID:LuCm0h2M
- >文章や癖で見分けた方が信憑性が高い。
(゚-゚*)(。_。*)(゚-゚*)(。_。*)ウンウン BD厨は1名で自演しているのが良く分かる。
- 804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:29:15 ID:???
- >>800
ダイヤルアップでしょ。
だから長時間変わらないIDのみが有効。
それ以外は無効。
IDが一つも同じではないBD厨擁護ワロスw
- 805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:30:27 ID:f4eQKR8H
- もう長いこと、アンチはイラネーって言ってのに、
ずっと一人のアンチが粘っているからね。
アンチの人は自分のレスの異常さに気がついてないのか。
- 806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:31:37 ID:???
- 嫌BD厨必死で自演w
- 807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:32:26 ID:???
- 携帯を使ったり、
ISDNなら簡単にID変更できるしから
短時間のIDは自演と同じ
- 808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:33:36 ID:LuCm0h2M
- ID変えても、文体が変わらないのが笑える。
- 809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:34:35 ID:???
- >>805
・事実と違う事を言う(>>802)
なんでこうも同じ特徴を繰り返すのか。
「ルール」とか「人格」とか「学習能力」とかいう言葉、知っていますか?
- 810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:34:53 ID:bYNFUgkL
- アンチが出て行くのが良いように思うのは俺だけ?
- 811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:35:18 ID:lsUs2kzN
- アンチは過去に何が有ったんだ?
どんな辛い思いをしたのか聞きたいw
- 812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:38:18 ID:???
- >>811とか>>805とか、IDを出しても、「論理性が全く無い」のは
変わらないのな。
- 813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:40:41 ID:lsUs2kzN
- >>812
いや、別人だから。
なんでお前、そんなに荒らすの?
- 814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:43:48 ID:???
- >>813
>アンチは過去に何が有ったんだ?
>どんな辛い思いをしたのか聞きたいw
これを見る限りでは、荒らしているのはあなたではありませんか?
あなたのカキコには、理屈も何もありません。
決めつけと煽りだけです。
- 815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:45:08 ID:f4eQKR8H
- アンチは工作をやりすぎ。
いつも傾向が同じなんだし、
みんなに気づかれていないと思ってでもいるのかい。
- 816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:46:58 ID:???
- 何日も前に決着がついた「BD禁止」にいまさらいちゃもんをつけ、
しかも、いまさらアンチはひとりとか言い出すBD厨ってどういう人間性を
しているんだ?
しかも書き込み内容は煽りだけ。
しかもそのくせ相手を荒らし扱い。
- 817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:49:29 ID:???
- >>815
IDを出しても、カキコ内容が具体性ゼロの決めつけでは
なんの意味も無い事くらい、そろそろ理解していただけませんか?
- 818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:51:31 ID:lsUs2kzN
- >>817
具体性ゼロでもいいからとりあえずキミもID出してみたら。
もしかして”ID:LuCm0h2M”とか?
- 819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:53:16 ID:f4eQKR8H
- そもそも、BDとかBD厨がどうかなど関係がないんだよ。
少なくとも現在、アンチが出ていけばいいと思っている人が、
IDを表示して3人はいるね。
みんな、もう飽きてるからアンチ君は出て行くのがいい。
- 820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:56:45 ID:LuCm0h2M
- >>817は俺じゃないよ。
BD厨、必死だな。
いくらIDを変えても無駄さ。文体は同じだもん。
ちょっとぐらい表現を変えたところで、バレバレだぜ。
- 821 名前:817:2007/02/24(土) 23:57:49 ID:voHZVtRv
- >>818
アホ。
>>819
いや、長時間変わっていないのは2個だけだが?
- 822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:59:13 ID:???
- 結局、アンチは一人しかID表示してないぞwww
- 823 名前:817:2007/02/24(土) 23:59:50 ID:voHZVtRv
- >>818-819
どうして2人ともそろって「論理性」や「ルールを守っているか?」とは
関係無く「IDを出す事」のみのこだわっているの?
- 824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:01:00 ID:???
- ID:LuCm0h2Mは消えた?
- 825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:01:58 ID:I8dID5vm
- >>820が俺じゃん。
- 826 名前:825:2007/02/25(日) 00:03:53 ID:I8dID5vm
- おっと、ID:I8dID5vm=ID:LuCm0h2Mだからな。
今日からは、ID:I8dID5vmだ。俺はもう寝るが、今夜また同じIDで登場するぜ。
- 827 名前:817:2007/02/25(日) 00:04:20 ID:voHZVtRv
- そして俺は>>817。
- 828 名前:817:2007/02/25(日) 00:05:36 ID:+mp2cXBD
- あれ? まだ変わっていないのか?
これでどうだ?
- 829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:06:02 ID:???
- 皆さん、アンチはPCと携帯で自演しているみたいですよwww
- 830 名前:825:2007/02/25(日) 00:06:47 ID:I8dID5vm
- >>817
IDがBDとは、気の毒だな・・・
- 831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:09:28 ID:???
- ケンカはやめて、こっちでタンクローの新製品の話をしようよ。
鳥見双眼鏡3【入門者用、二万円以下で標準的用途】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1166724108/
- 832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:12:10 ID:+mp2cXBD
- >>829
うんうん、自分(>>818=>>819)がそうだから、他人も
そうだと思っているんですね。
なるほどねぇ、突然、IDを出す事にこだわり始めたのは、数日前に
IDの事で泣きを見たので、携帯を契約したのですね。
>>830
あと24時間の辛抱さw
- 833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:21:05 ID:???
- 「スルー」は必ずしも何も書き込まないということではありません。
荒らしに直接レスせずに(仲間はずれにして)正論を書き込むことも「スルー」です。
直接レスをつける「叩き」は荒らしを喜ばせるだけなので絶対にやめましょう。
- 834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:35:47 ID:???
- >>831
ケンコ−高倍率ズームしか持ってないアンチにとって、タンクローは眩しすぎて行けません。
高倍率ズーム御三家の板が有れば、アンチは行くのだろうけど
- 835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:39:20 ID:???
- どうして、こう、自分の人間性の下劣さを、多数の人が見る
掲示板で披露出来るんだろう?
- 836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 01:38:55 ID:???
- 荒れるからあっちでやってくれと言ったらアンチ扱い。
あっちはアンチが立てたから嫌だ。
ID出しただの出さないだの、粘着アンチ出て行けだの。
外野から客観的に見て、もう、頭おかしいとしか見えませんな。
- 837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 02:11:23 ID:???
- 客観的に見て、BDの文字にただ条件反射するのは確かに頭がおかしい。
- 838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 02:14:32 ID:???
- いや、いままでの経緯があるから、筋は通ってる。
- 839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 02:15:06 ID:???
- ともかくさー専用スレあるんだから、BDネタはそっちでやってくんないかな。
- 840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 09:22:25 ID:???
- それを言うなら、ここはアンチ禁止すれです。アンチはどこかへ池
- 841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 09:45:44 ID:???
- >>834
そんな板は有るわけないけど、スレならあるよ。
バードウォッチングに持ってかない双眼鏡 part1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1107866673/l50
ただ、荒らしは君と同じく真面目な会話を邪魔したいだけなので
ネタスレには行ってくれまっしぇーんw
- 842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 12:06:58 ID:???
- 初心者の購入相談をこっちコピペしてまで自演だと騒ぐのは
さすがに止めて欲しい。
双眼鏡離れに繋がってしまう。
- 843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 12:22:27 ID:???
- >それを言うなら、ここはアンチ禁止すれです。アンチはどこかへ池
君が居なけりゃアンチもいなくなるわけ。
わかりますか?
- 844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 12:54:09 ID:???
- アンチってBDスレにまで出張してきて荒らしてるんだよ。
普通じゃないよ。異常。
- 845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 13:11:38 ID:???
- アンチ出て行けって>>840が言うからだよw
- 846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 14:00:37 ID:???
- >>844
具体的に、どのレスよ?
そして、どうしてこっちでそんな事を言うのかな?
BDスレで直接本人に言えば良いじゃない。
- 847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 14:21:05 ID:???
- なんなんだここは?
いつ来てもゴチャゴチャ訳の分らないケンカをしている。
双眼鏡とはまるで関係がない。
- 848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 15:40:02 ID:???
- >>844
いままで散々本スレを荒らしてきたんだから、BDスレもたっぷり10スレくらいは荒らされてもしかたないっていう、
あのカキコに怯えているのかい?
だからって本スレを荒らしていいことにはならないだろ。
もう魑魅魍魎の類になってきてるなこいつは・・・。
- 849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 18:01:26 ID:???
- 鳥屋はブランド自慢しかやることが無いんだよ
特に改造するわけでもないし、倍率や口径は全部一緒だしね
双眼スレでも一番低脳に見える
- 850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 18:19:29 ID:???
- ------------------ここから12:00
842=中立
843=アンチ
844=中立
845=アンチ
846=アンチ
847=中立
848=アンチ
-------------------ここで15:40
こりゃー、アンチ
お前達こんな天気の良い休みに、鳥見に行かずこんなところでウダウダやってるのか
ここは、「バードウォッチングに・・・・」の板だ
お前達センズリ狂いのアンチは出てけ!
彡川川川三三三ミ〜 プゥ〜ン
川|川/ \|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‖|‖ ◎---◎ |〜 ∠ 鳥見なんか興味ないもんね
川川‖ /// 3///ヽ〜 \_______________
川川 ∴)д(∴)〜
川川 〜 /〜 ___
川川川‖ 〜 /川〜 ピュッピュッ .| | |\_
/ 川川 _/ ;|\〜 ρ | | | | |\
/ / ;| | ρ | | | | |::::|
( (;; ・ ・;) ρ | | | | |::::|
\ \ 亠 ρ);;  ̄ ̄\ | | | | |::::|
/: \ \ C)) ;) ̄ ̄\っ))))〜〜| | | | |::::|
/::: \  ̄つ/ / ;) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
/::: \ (__/ _;)  ̄ ̄ ̄.| _________. |
(:::: アンチ ;;\__/ ;) シコシコ | | ..|.|
\::: (;;; );; ) \ .| | . ..|.|
\ \;;; \ . | | ..|.|
- 851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 18:26:47 ID:???
- ↑こういう馬鹿がここを荒らしてるのが良く分かるね。
ここの住人らしきアンチも嫌アンチもウザがってる発言も全てアンチ扱い。
- 852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 18:30:42 ID:???
- まさに嫌アンチの基地外の典型w
大方BD買って2チャンデビューした途端にアンチに叩かれ狂った哀れな嫌アンチだろう。
- 853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 18:33:50 ID:???
- 「スルー」とは必ずしも何も書き込まないということではありません。
荒らしに直接レスせずに(無視して)まともなやりとりを展開することも「スルー」です。
直接レスをつけたり、罵倒したりする「叩き」は荒らしを喜ばせるだけなので絶対にやめましょう。
- 854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 19:22:42 ID:???
- >>850
>>851
>>852
アンチの自作自演
レスの時間が連続
- 855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 19:46:54 ID:???
- >>854
発狂が近づいてきたかい?
- 856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 20:39:56 ID:I8dID5vm
- >>855
何言ってんだ。
BD厨は、もう何年も前から発狂していたことを知らないのか?
- 857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 21:04:44 ID:Ity4DvEE
- >>856
そういやそうか。
失礼つかまつったw
- 858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 21:05:40 ID:???
- 妄想に犯されてダークサイトに墜ちてまつね。
- 859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 21:18:16 ID:I8dID5vm
- >妄想に犯されてダークサイトに墜ちてまつね。
そう、BD厨のせいでね。
BD厨がここからいなくなれば、問題は解決する。
- 860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 21:27:47 ID:???
- >>859
自分が消えるという発想はないの?
- 861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 21:31:45 ID:Ity4DvEE
- >>860
なんでワクチンが消えなきゃならないんだよ。
消えるべきはウィルスのお前だろが。
- 862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 21:35:50 ID:???
- ケンカはやめて、こっちでアリス祭りに参加しようよ。
鳥見双眼鏡3【入門者用、二万円以下で標準的用途】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1166724108/
- 863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 21:41:51 ID:I8dID5vm
- >自分が消えるという発想はないの?
ないね。お前がいる限り。
- 864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 21:47:40 ID:???
- 「スルー」とは必ずしも何も書き込まないということではありません。
荒らしに直接レスせずに(無視して)まともなやりとりを展開することも「スルー」です。
直接レスをつけたり、罵倒したりする「叩き」は荒らしを喜ばせるだけなので絶対にやめましょう。
- 865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:22:33 ID:???
- >>862
そのスレでなんか変なやつがいると思ったらお前が荒らしてたのかよ。
呆れたバカだな。まあそれに乗った俺もバカだが。
- 866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:28:19 ID:???
- >>865
アリス自慢の究極の貧乏人
- 867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:30:01 ID:???
- >>866
アリス自慢の究極の貧乏人=アンチ
- 868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:40:33 ID:???
- アンチBDってアリス自慢なの。
かたやBD厨はFL厨なのに。
- 869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 23:13:10 ID:???
- フラットとアリスはどっちがいいの?
- 870 名前:817:2007/02/25(日) 23:39:56 ID:+mp2cXBD
- 持っている双眼鏡の金額が高くても、人間としての価値が低いのでは、な。
昔の人は言いました。「豚に真珠」。
>>869
向こうのスレに書いておいた。
- 871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 23:54:48 ID:???
- ○貧すれば鈍する
貧乏になると品性がさもしくなる。
- 872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 00:00:07 ID:???
- 「こういう言葉がある」という話ではなく、「実際にこのスレでは
こういう現象が起きています」という話なんだけど。
それすら理解できない知能ではねぇ。
- 873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 00:14:40 ID:???
- >872
http://puka-world.com/php/upload/puka/thumb/1172310517091s.jpg
- 874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 00:28:28 ID:???
- 俺もアリス買おうかな。こんなに話題に上がると気になってしょうがないよ。
- 875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 00:32:02 ID:???
- ほらね。煽りしか出来ない。
それにしても、多数の人が見る掲示板で自分の品性の低さを
証明して見せる「鈍」さは何に由来するのでしょうか?
って言うか、ここまで典型的だと、釣りかマゾなんじゃないかと思えてきますね。
- 876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 00:33:52 ID:???
- んむ。
- 877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 01:24:22 ID:???
- >>870
舶来コンプレックスだね。
美しい野鳥を美しく見る。
こころが豊かになって、しかも見え味も最高クラスとなると、叩き合いしてる君らがアホらしく思えるわけよ。
俺も安物使ってる時はそうだった。
君らも醜い言い合いしてる暇があったら、上級クラスに逝った方がいいぞ。
安物を楽しむのはそれからだ。
- 878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 05:23:09 ID:???
- ・・と、BD厨が言っておる。
- 879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 09:12:45 ID:???
- ↑
>>878 = アンチ
天気の良い昨日
鳥見にも行かず、引きこもってマスターぺーションしてた
アンチの君が言う言葉ではない....w
- 880 名前:877:2007/02/26(月) 09:24:55 ID:???
- どういう読解力してるんですか?
BDが上級クラスだと思ってるの?
アンチはレベルが低いですねw
- 881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 10:04:25 ID:???
- どういう読解力してるんですか?
「実際にこのスレではこういう品性のない書き込みが行われています」と
書いたのに、「こころが豊かになる」なんて…。
なっていないじゃないですかw
まさに「豚に真珠」ですね。
- 882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 10:53:54 ID:???
- レベル低いのはBD厨だっつーの。こっちが合わせてやってるんだよ。
- 883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 12:35:35 ID:???
- またアリス厨か・・・
貧乏人は心も貧しくなるって本当だな。
- 884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 12:36:44 ID:???
- >>882
>>850のモデルになってる、おまいはキモイから出てくるなてぇの
- 885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:48:07 ID:???
- ウマス
- 886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 17:10:18 ID:???
- アンチBD=アンチフラット=アリス厨
が、判明したお笑いスレはここですかww
- 887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 17:40:57 ID:???
- アリス厨ってロリコンおじさんの事?
- 888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 17:42:50 ID:???
- >887
あなたの同類
- 889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 18:14:56 ID:???
- Aliceなんてロゴのものを持ち歩ける、ふつう?
- 890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 19:01:37 ID:???
- 「俺のアリス見てみる?」
(・∀・)ニヤニヤ
- 891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 19:20:30 ID:???
- アリス自慢なんてするやつ。センスのかけらもないよっぽどの悪趣味。
- 892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 19:59:25 ID:???
- >>891
BD厨といい勝負だな。
- 893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:04:13 ID:???
- ↑
>>892
ロリコン&アンチ 乙
気持ちワル
- 894 名前:↑:2007/02/26(月) 20:12:46 ID:???
- 必死のBD厨乙
パソコンに張り付いて、独りでレスするのも大変だろw
- 895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:21:26 ID:???
- >>894
図星だったので、必死だな....w
- 896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:24:30 ID:???
- 図星じゃねえな。
俺の女房は年上だし。
- 897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:32:48 ID:???
- 美人?
- 898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:34:49 ID:???
- 「書き込みした文章で人格がよ〜くわかる」と、何度も言っているのに、
どうして内容の無い誹謗中傷しか書かないのか。
かなり頭の悪い荒らしでも、普通は、その場を取り繕うものだが。
ま、半公共の掲示板で、自分で自分の品性の下劣さを公開する人間には
何を言っても無駄だな。
- 899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:42:52 ID:???
- またアリス中華
- 900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:42:51 ID:???
- >>898
後半は余計。反応しちゃってるよ。もう一息。
- 901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:46:54 ID:ei+vnJLg
- >>881
>>881
よく読むんだ。
そしてよく過去のBD厨のカキコを思い出してみるんだ。
「BD厨はFLの画像をうpしたことがあるよね」
そう…他のBD厨はうpしたことがある。
しかし、こいつ自身は一度もうpしたことはない。
BDはもちろん、舶来の画像も、だ。
つまりこいつは舶来を持っていない。
だから、心が豊かじゃないんだよ。
- 902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 20:51:58 ID:???
- >BD厨はFLの画像をうpしたことがあるよね
そんなことはないだろ。
- 903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:04:24 ID:???
- 真のBD厨は、今騒いでいるお馬鹿さんだけだよ。
- 904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:07:50 ID:???
- >>896
うp する
出来ないときは、出まかせと見なす
- 905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:32:28 ID:???
- >>904
アホかw
- 906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:33:02 ID:W2sf1JvU
-
要するにBD厨はもはや崖っぷちなのよ。
このままじゃあせっかくのBDが
初心者を中心にどんどん廃れちまうからな。
他人がやってるのを見て自分が真似る影響力は
どう考えてもBD厨を嫌うレスの方が強力。
だから今後もどんどん増殖し続ける。
BD最高なんてのは、スカイウォッチャーの特集記事でも
組まれない限り影響されないからな。
だから、もはや「BD最高!」の情報を絶やさないために
必死でしつこく何スレも立て続けて
けなげに発信し続けてるわけだ。
だからBD厨にとっては
はなからまともな議論などするつもりは無く
ただひたすらBDの名を本スレで目にするように落書きが書けりゃ
それで十分わけ。
だからと言ってスルーしてしまっても奴の思うつぼ。
流れを無視してシレっとBDを出してくる奴は五月雨式に叩く。
こっちはそれで十分。
- 907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:55:41 ID:???
- >BD厨はもはや崖っぷちなのよ。
犬はいい 崖っぷちでも 助けられ
BD厨 崖っぷちでも 叩かれる
- 908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 22:50:31 ID:???
- 中身の無い煽りを連投するパターン おまえもな
中身の無い煽りを連投するパターン おまえもな
中身の無い煽りを連投するパターン おまえもな
中身の無い煽りを連投するパターン おまえもな
中身の無い煽りを連投するパターン おまえもな
中身の無い煽りを連投するパターン おまえもな
中身の無い煽りを連投するパターン おまえもな
中身の無い煽りを連投するパターン おまえもな
中身の無い煽りを連投するパターン おまえもな
中身の無い煽りを連投するパターン おまえもな
中身の無い煽りを連投するパターン おまえもな
中身の無い煽りを連投するパターン おまえもな
中身の無い煽りを連投するパターン おまえもな
中身の無い煽りを連投するパターン おまえもな
- 909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 22:56:07 ID:???
- はいはい
アリススゴスアリススゴス
- 910 名前:896:2007/02/26(月) 22:56:17 ID:???
- これが妻です
信用してください
http://mail.lanet.co.jp/im/hiroi/20070216152920.jpg
- 911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 01:11:31 ID:???
- なるほど悪の元凶はアンチだという事がよく分かった。
- 912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 01:30:25 ID:???
- これ2本にEMSが最強じゃね
http://www.kasai-trading.jp/nerius-150ld.htm
- 913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 02:05:55 ID:???
- >>911
896が910のわけなかろう。
それを根拠なく同一人物と認定するということは、
910=911=BD厨ということだ。
BD厨がいかに汚く卑劣かということが良く分かったよ。
- 914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 02:10:43 ID:8NhpZlte
- がけっぷちBD厨ワロスwww
- 915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 05:34:27 ID:???
- BD厨ってほんとにアホだな。
ここでも孤独だが、実生活でも彼女もおらず、孤独なんだろ。
哀れな奴だ。
- 916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 07:27:55 ID:???
- >>912
必死で話題をそらすBD厨哀れwww
- 917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 11:01:03 ID:???
- 読み返してみたら、
BD厨=アリス厨という結論になりました。
途中、アンチ=アリス厨と必死に誘導してる人が居ましたが、多分本人でしょう。
- 918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 11:33:52 ID:8NhpZlte
- そろそろ正常化したいですね。
- 919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 12:18:52 ID:???
- >>917
やっぱりそうですか。
私もそう感じていました。
- 920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 16:24:48 ID:???
- ここは、終わった・・・ふー、やれやれ
原因はBD厨だけど、一番悪いのはアンチBD厨だと思うよ。
- 921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 16:26:06 ID:???
- どーでもいいよ馬鹿
- 922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 17:29:21 ID:???
- アリスはいいよ
- 923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 17:41:05 ID:???
- アリスはいらないって意味?
- 924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 17:54:32 ID:???
- アリスはいらないよ
BDもいらないけど
- 925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 18:20:03 ID:???
-
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚((●)) ((●))゚o \
| (__人__) | さ よ な ら ア リ ス
\ ` ⌒´ /
- 926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 18:51:15 ID:???
- バイバイバイ私のアリス
バイバイバイ私のBD
バイバイバイバイマイラブ〜
帰らざる日々♪byアリス
- 927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 19:05:36 ID:73DNJiQv
- ここらでマターリ質問タイム。
みんな双眼鏡何台持ってる?
私は三台。
一時は10台ほどあったけど、気に入ったのだけ残したら三台になりました。
- 928 名前:本物の896:2007/02/27(火) 19:15:03 ID:kp93Xvbj
- >>910
あはは! その子、昭和53年生まれじゃ俺より若いじゃん。
ちなみに、女房は高校のときの先輩だから俺より年上。既述だけど。
ま、そんなことはどうでもいいが、お前、そんな写真のURL貼り付けて平気なのか?
ネットに猥褻写真をUPすることは当然猥褻物陳列罪になるが、そのURLを貼り付けた場合の違法性については
専門家の間でも見解が分かれており、判例もでていない。
しかし、警察や検察は違法説の立場らしい。
誰かが通報したら、お前、ヘタをしたら逮捕されるぞw
そうえば、何年か前に、動物の虐待写真を2ちゃんにUPして、
動物愛護法違反で逮捕された奴がいたっけなぁw
- 929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 19:19:24 ID:???
- >>927
その選りすぐりの3台を教えてチョーダイナ
余裕があれば、それぞれの用途も。
- 930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 19:25:33 ID:???
- >>929
せっかく話題を振ってくれてんのに質問返しかよ。
>>927
俺は2台だよん。似たような経緯を歩んでるね。
- 931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 19:39:22 ID:???
- ポケットダハ2台
コンパクト逆ポロ1台
標準ダハ3台
コンパクトポロ2台
標準ポロ1台
大型ポロ2台
- 932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 19:42:23 ID:???
- >>928
> 誰かが通報したら、お前、ヘタをしたら逮捕されるぞw
誰かが通報したら、面白いことになりそうだな♪
- 933 名前:927:2007/02/27(火) 19:46:30 ID:???
- >>929
機種名は質問の主旨としていらないかなと思います。
気軽な質問ですから。
私の双眼鏡は、
ポケットダハ1台
標準ダハ1台
標準ポロ1台
です。
用途は上から順に
・気軽な携帯用
・きちんと観たいとき用
・ポロを持っていたいからとりあえず残してある用
です。
自分にはこの構成がしっくりきたようです。
- 934 名前:929:2007/02/27(火) 20:00:40 ID:???
- んじゃ俺も
コンパクトダハ1
標準ポロ1
- 935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:09:49 ID:???
- ダハ 20mm,25mm,32mm,42mm
ポロ 40mm <---- 機種解るわな
処分(人にあげた)
ダハ 20mm,25mm
ポロ 22mm,25mm
- 936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:10:00 ID:???
- 通報に 焦るトンマな BD厨
みんな、証拠保全のために、ログ取っておけよ。
- 937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:11:45 ID:???
- ダハ18mm,20mm,25mm,30mm,32mm
だいたい1〜3万円ぐらいの双眼鏡ばかり。
25mm以下はチョイ見用で,じっくり見るには30mmクラス。
- 938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:18:44 ID:???
- >>927
俺は大型ポロ、ポケットダハの2台に絞った …んだが、また4台増えたw
>928
っていうか、別の意味で思いっきりまずい罠。
その股間が本人かどうかはわからないけど、それでも、
個人が特定出来る情報と並べて、本人と錯覚させているわけで。
思いっきり名誉毀損モノ。
- 939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:37:24 ID:???
- アスコットワイドっぽい外観で8.5×42CF 11度、アイレリーフ11mmってのが海外にあるんだが、姉妹品かな。
- 940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:39:06 ID:???
- 4万ちょいから1万弱までで4本です。
1本目 ダハ 32mm
良く見えるも、1日ぶらさげてると、ちょっと重い
2本目 逆ポロ 15mm
見え味に感動も鳥に6倍では・・・・
パッと覗きづらい
3本目 ダハ 25mm
なんかイマイチで・・・・
4本目 逆ポロ 25mm
まぁまぁ、満足。中庸の徳ってとこ
- 941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:54:06 ID:???
- 7×50が一つ、7×42が二つ、8×32が三つ、8×25が三つ、それぞれ気に入っています。
>>928
通報しろ!通報しろ!
- 942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 21:09:05 ID:???
- >>939
yes.
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g53513633
- 943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 21:11:21 ID:???
- >>917
バカなw
- 944 名前:927:2007/02/27(火) 21:34:43 ID:???
- 複数所有してる人がほとんどですねー。
つい何台か欲しくなっちゃいますよね、双眼鏡って。
- 945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 22:06:30 ID:???
- >>944
なっちゃいますよね。私は一度手に入れると売ったりしないほうなので
初心者のわりに多いかも。
鳥見用:42ダハ×2、42ポロ、32ダハ
旅行用:16ポロ
特殊用途(頻度低い):56ポロ、17ダハ
- 946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 22:31:08 ID:???
- 多数所有してても結局使うのは
一番小さい奴(20)と、一番大きいの(42)かな
車には、絶安で買ったミノ*タの8*25をおいてる
- 947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 22:42:40 ID:???
- >>944
最低二台はいりますよね
ポケット1台、本命の1台
暗いところの使用も入れるとさらに1台
- 948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 23:18:04 ID:???
- 入門者スレが1000いったね。
順調にこのスレに巻き取っていこう。
双眼鏡好きが鳥板良民から白眼視されるのは忍びない。
- 949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 23:37:38 ID:???
- 大した物は持っていないのであえて書きます。
ニコンシェルテ8x23:お気軽用
ビクセンアペックス7x35:主力用
ケンコーアートス8x42:本格用
どれも格安で入手。
- 950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 01:16:53 ID:???
- 大した物は持っていないのであえて書きます。
ビクセンアリス6x16:観望用
とくに格安で入手。
- 951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 02:57:38 ID:???
- >>927
6台。お気に入りは3台。
5x17
8x30
10x50
- 952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 03:14:49 ID:o+bip/X3
- 同じく、大した物は持っていないがあえて書きます。
ビクセン ニューアペ 8x24:お気軽用
コーワ BD 8x32:スコープのお供
ビクセン アルピナ 8x42:初めての双眼鏡、星見
- 953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 06:50:15 ID:???
- 通報の話しが出たとたん、
良い子ぶるBD厨に笑える。
- 954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 07:33:31 ID:???
- >>952
このスレの申し子かいw
- 955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 01:34:19 ID:???
- 6x16
7x32
8x25
8x30
8x32
10x42
10x42
10x50
10x50
12x50
15x50
15x58
15x70
- 956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 01:50:40 ID:???
- 二万以下の新スレ↓
鳥見双眼鏡4 【入門者用、二万円以下で標準的用途】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1172680086/
- 957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 02:13:02 ID:wkoLuO8T
- >>954
ニューアペはこのスレ評判をみて、量販店で体験。
BDは量販店で覗いて気に入った。
アルピナは、魚篭アウで安かったので衝動買い。
3つとも気に入ってます。
- 958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 02:23:33 ID:M3W3nrbr
- 6x15
6x15
6x18
6x24
6x24
6x24
6x30
6x42
6x42
- 959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 08:38:31 ID:???
- >>952と>>957はBD厨認定するのは微妙かな。
しれっとBDを出してくるのはいかにもだが、BD厨を装った愉快犯にも見える。
- 960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 09:18:37 ID:???
- 藻前がアンチBD厨なことだけはよくわかった。
- 961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 10:03:51 ID:???
- BD 8*25
BD 8*32
BD 8*42
だけど,何か文句ある?
- 962 名前:545:2007/03/01(木) 10:51:16 ID:yxIWp9JU
- 4x22
5x17
5x32
6x16
6.5x21
7x26
8x20
8x25
10x30
10x42
12x32
18x50
20x77
- 963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 12:17:44 ID:???
- >>961
こちらへどうぞ。
【宇宙最強の】 コーワBD専用スレ 【双眼鏡】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/
- 964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 12:46:09 ID:???
- はい、次スレ。
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 29
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bird/1172720702/l50
- 965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 15:35:45 ID:nIhNnFuV
- 【軍事・動物】新会社ローブル 超ハイテク双眼鏡1【気象・天体】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/fireworks/1171253301/
- 966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 18:25:25 ID:???
- >>964
なんで、アリスの書き込みから始まってるんだ。イラネ!
- 967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 18:33:06 ID:???
- >>966
バカだなぁ、アリス自慢厨は、フラットを理不尽にたたいたから、アンチ狂と同定されたんで、
ただ具体的にアリスを語ってる人らは、アンチバカとは別人。
アンチ基地は、絶対に自分を客観視することはできないから、
自分のアリスに問題があるなんて、書くはずがない。
- 968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 19:09:39 ID:???
- / )))
/ /// /―――-ミ
/ 彡彡 // / ヽ))
/ 彡彡 iiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiii|
/ 彡彡 < ・ > 、<・ >l
/ | ヽ 〉
/ ( | | __) | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ | ≡ /, ――― |ゝ < 馬鹿共に双眼鏡を与えるな!
/ | | L ___」 l ヾ \_________
_ミ l ______ノ ゞ_
| l ヾ ー / | l
| | \ー ‐/ | |
- 969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 20:01:54 ID:???
- フラットが叩かれてたのなんて見たことない。
- 970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 20:21:09 ID:???
- とぼけるのも常套手段
- 971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 20:54:36 ID:???
- 鳥見双眼鏡として
フラットなんて
out of 眼中
当然アリスもね。
BDの方が遙かにマシ
- 972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 21:58:14 ID:???
- するお、ホメホメ、アリス…
- 973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 22:08:32 ID:???
- 別にアリスの話題やってもいいよ。排斥イクナイ
- 974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 22:35:39 ID:???
- >>973
するお 乙
アリス買い込んだので、来週からオク出品だな
- 975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 22:38:19 ID:???
- アリスマンセーで気が済んだらとっととオク出して消えてくれ。
アリス厨ウザイ。
- 976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 22:39:44 ID:???
- しかし、アンチは迷惑
- 977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 22:43:50 ID:???
- アリス厨なんて見たことないんだけど
- 978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 22:45:53 ID:???
- 新スレの>>4
- 979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 22:49:41 ID:???
- >>977
アリス厨=ガラクタ厨
百均で売ってるのを有り難がってる貧乏人=アリス厨
- 980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 22:51:05 ID:???
- >百均で売ってるのを有り難がってる貧乏人
どこにそんな奴がいたのかな
- 981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 03:28:40 ID:???
- >>979の脳内。
- 982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 14:03:02 ID:???
- >>975
するおは、売り切るまで書き込み続ける悪寒するお
- 983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 15:12:19 ID:???
- 自分で言うなw
- 984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 18:50:27 ID:???
- >>982は、するおじゃない気がするお・・・
- 985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 19:01:59 ID:???
- そういえば、BD厨=するお、という話しがでたとき、双方から否定の弁がなかったよね。
つまり、それを認めたというわけだ。
- 986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 20:23:34 ID:???
- こんばんは。するおです。
- 987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 20:51:15 ID:???
- >>986
本物するおは、
するおだお!っと言うので、偽物するお認定だお
- 988 名前:梅:2007/03/02(金) 21:31:57 ID:???
- 新スレの展開www
>30 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/02(金) 20:42:25 ID:???
>アリス厨に、BD厨と似た粘着質を感じるのは俺だけか?
>
>31 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/02(金) 20:48:45 ID:???
>アリス厨を演じることでBD厨の汚名を薄めさせたり忘れさせようとしている下策かもしれないので、私は保留中〜。
>奴ならそこまでやりかねないから。
アリス厨なんてどこにもいないじゃんw
それより不思議なのはフラットマンセー野郎が狂ったようにアリスを叩くことだな。
なんでそんなにフラットに執着するんだろう?
俺の推理では、単に「まともなインプレ」にコンプレックスを感じて
くってかかっているように思える。
自分がまともな日本語が書けないのが悔しいのではないのかと。
- 989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 21:36:48 ID:???
- アリスと、アクションEXではどっちが良いの?
あの形からは、アリスはタンクロ以下と思うが
- 990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 21:48:59 ID:???
- 荒らしっぽいが埋めに入ってるのでマジレス。
>>989
比較する意味がありません。
大きさ重さがこれだけ違うものを比較して何の意味が?
「適材適所」。どっちが良いとかはその次の次元の話です。
- 991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 22:12:04 ID:???
- >>989
「あの形からは」って…両方とも同じ逆ポロだけど…???
で、Qは知らんが、初代タンクローやII、miniと較べると
圧倒的にアリスの方がシャープ。
- 992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 22:31:36 ID:???
- やっぱ、BD厨=するおってのは、当たりのようだな。
そういえば、するおが推したMGもコーワだったっけなw
- 993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 22:49:35 ID:???
- シャープに感じるだけ。
口径が小さくFが長い上に暗いからシャープに感じるだけ。
これ、常識。
クソ双眼鏡の口径を絞って見たら、アリスになるw
- 994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 23:04:42 ID:???
- >>991
初代タンクローとか持ち出されても…
- 995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 06:19:53 ID:???
- >988
>俺の推理では、単に「まともなインプレ」にコンプレックスを感じて
>くってかかっているように思える。
文体がそっくりで、おまいが、その「まともなインプレ」とやらの書き手としか思えんな。
フラット叩きでアリス自慢のあげく自画自賛とは、まぁケツの穴のちいせえやつだ。
- 996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 07:15:08 ID:???
- フラットマンセー野郎なんてどこにもいないじゃんw
- 997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 07:23:34 ID:???
- 596 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/29(月) 23:07:31 ID:???
フラットのほうが、格納状態では、はるかに小さい。
アリスはデザインがおもちゃっぼく見えてかっこ悪い。
フラットのほうが至近距離がずっと短い。
602 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/30(火) 11:00:53 ID:???
アリスなんかで悦に入ってるんだからなぁ
人間としてのウツワがミニマムなんでしょうよ
603 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/30(火) 11:56:00 ID:???
アリスはオモチャみたいでみっともないよ
604 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/30(火) 12:39:54 ID:???
>>600
二つ買えっていうの?、そんなオモチャ級を。
フラットは、鳥見△ 観劇○ 美術館○
アリスは、鳥見△+ 観劇○ 美術館×
どっちか一つならフラットで決まりだよ。
こいつらはもともと屋内用。
屋内用としては至近距離が長いアリスはかなり不便。
鳥用なら、ニューアペにでも行きな。
ニューアぺ8x24 鳥見○ 観劇△ 美術館×
605 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/30(火) 14:30:17 ID:???
>アリスなんかで悦に入ってるんだからなぁ
アリス厨とは珍種だね
双眼鏡界、最底辺の自己満足ってやつねw
- 998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 07:25:06 ID:???
-
908 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/25(日) 22:00:39 ID:???
よくわからんな。
アリスだってポケットに裸でいれてとくわけじゃないだろ。
あの銀色のビニール張り布袋にいれとくわけだ。
で、取り出すのに、その袋をぴりぴりと開く時間がかかる。
そこまでは、フラットとほぼ同じ。で、その後、
フラットは対物と接眼を繰り出す時間がかかるわけだが、
いったん繰り出したら首に下げとけば、
アリスもフラットも見るのに要する時間は同じこと。
初期起動に3秒余計にかかる(10秒はかかならい)からといって
なんで全否定されなければならないの?
アリスとフラットなら、見え自体はフラットのほうが上だと思うし、
至近距離はるかに上、デザインははるかに上、収納時のコンパクトもはるかに上、
値段はアウトレットならどちらも5000円。
ぼくの見る限りフラットが勝ちだよ。
フラットはこれまでよく褒められてきたが、
アリスが持ち上げられるようになったのは、なぜだか知らんが、
つい最近のこと。不思議に思ってたが、
アリスが2000円になってやっとフラットに勝てるかもというとこにきたのではないか。
- 999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 07:25:53 ID:???
-
922 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/25(日) 22:37:47 ID:???
このサイズの双眼鏡だと、視界が広くて迫力があるとかないとかとかいう問題より、
実際に見えるか見えないかが問題になるのではないだろうか。
とすると、実視界が広いほうが有利なのではかろうか。
その点、フラットが瞳径が3.4mm、アリスが2.66mmという差も大きい。
これを8倍に換算すると、フラットは口径27.2mm、アリスが口径21.33mmとなる。
20mmの双眼鏡と30mmのものとは、見えがまったく違うわけで、
アリスがフラットに匹敵するという話は、いささき強弁のように思われる。
963 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/26(月) 19:23:52 ID:???
アンチ厨、ひまをもてあましてフラット叩きとはなぁ。
相手は誰でもお構いなしか。
しかし対抗馬がアリスとはチンケな話だぁなぁ。
- 1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 08:36:47 ID:axSnRoQb
- うんこ
- 1001 名前:1001:Over 1000 Thread
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
戻る
全部
最新50